返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 首宗公交委會職員涉案‧助理執法官控貪污7千

  • 被告莫哈末阿占出庭時以外套遮頭,避開攝影鏡頭。(圖:光明日報)


    8 W2 A8 i" Z- x& \& W4 X/ R( i
公仔箱論壇! \" O! f! o8 N+ E: y( l/ F

- {5 q  W2 n. B8 b: t* z5 q) V

公仔箱論壇" L6 |/ h7 Z8 L
(彭亨‧關丹6日訊)陸路公共交通委員會(SPAD)首起貪污案,委員會一名助理執法官員週三在關丹法庭被控9項貪污罪,被告否認有罪,獲准以6000令吉保釋候審,案件訂於9月3至7日進行審訊。os.tvboxnow.com" ?: X  c3 T+ y7 t  s1 h, z
根據控狀,被告莫哈末阿占(44歲)被指於2011年4月26日至2011年12月13日之間,向一名商家多次收取總額7000令吉的賄賂金,以不向其公司屬下的羅里違法超載行為展開取締。
) W' y2 ~) y) L" {' G3 Z. H9月3至7日審訊
8 X6 L/ H5 X9 J/ E! Sos.tvboxnow.com當中,被告6次通過銀行匯款收取總共6000令吉的賄賂金,另一次則直接收取現金1000令吉賄賂金。
+ a: }  K- H0 [7 {) S+ ~公仔箱論壇被告面控時否認9項罪名,要求審訊。副檢察官沙菲娜建議讓被告以1萬5000令吉保釋候審,被告辯護律師則向法官莫哈末阿茲哈澳曼求情說,被告月入2000令吉,孩子目前仍在求學,妻子是家庭主婦,收入有限,因此希望把保釋金降低到5000令吉。
" ?7 P1 L9 q6 _( Ltvb now,tvbnow,bttvb法官莫哈末阿茲哈澳曼最終決定讓被告以6000令吉保釋,並宣佈案展9月3至7日進行審訊。
$ v: U! a# V6 Q1 \. h8 {! k9貪污控狀:
; p5 v6 ^9 o5 r, W8 f# mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1.2011年4月26日下午3時44分,被告涉嫌在米昔拉路一家銀行匯款收取300令吉賄金,以不取締羅里非法超載的商家,抵觸反貪委會法令17(a)條文,可於同一法令24條文下被處罰。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U5 g, m" J# o$ ?+ K, u
2.2011年4月26日下午3時41分,被告涉嫌在米昔拉路一家銀行匯款收取500令吉賄金,以不取締羅里非法超載的商家,抵觸反貪委會法令17(a)條文,可於同一法令24條文下被處罰。
7 v9 e. P. @0 g% I! ^tvb now,tvbnow,bttvb3.2011年8月3日下午3時41分,被告涉嫌在米昔拉路一家銀行匯款收取2200令吉賄金,以不取締羅里非法超載的商家,抵觸反貪委會法令17(a)條文,可於同一法令24條文下被處罰。
! L0 K  @0 H1 i5 d" @% I3 M/ Ztvb now,tvbnow,bttvb4.2011年8月23日下午3時41分,被告涉嫌在米昔拉路一家銀行匯款收取1000令吉賄金,以不取締羅里非法超載的商家,抵觸反貪委會法令17(a)條文,可於同一法令24條文下被處罰。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V4 C6 K+ v2 c+ ~! h: S- V
5.2011年9月25日下午1時55分,被告涉嫌在米昔拉路一家銀行匯款收取1000令吉賄金,以不取締羅里非法超載的商家,抵觸反貪委會法令17(a)條文,可於同一法令24條文下被處罰。
2 k( {8 H" W9 `. O7 q8 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6.2011年10月21日晚上11時41分,被告涉嫌在米昔拉路一家銀行收取1000令吉賄金,以不取締羅里非法超載的商家,抵觸反貪委會法令17(a)條文,可於同一法令24條文下被處罰。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c& o! I% m' F  u5 @8 P  S+ d/ H8 @
7.2011年12月13日中午12時15分,被告涉嫌在米昔拉路一家通訊公司前收取1000令吉賄金作為保護費,以不向有關商家的羅里進行檢舉行動,觸犯2009年反貪污委員會法令17(a)條文,可於同一法令24條文下被處罰。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v' f1 ?! _3 Z& t2 _  Z$ p
8.2011年12月13日中午12時15分,被告涉嫌在米昔拉路一家通訊公司前收取1000令吉賄金作為保護費,以不向有關商家的羅里進行檢舉行動,同時沒有主動向反貪委會舉報,觸犯2009年反貪污委員會法令25條文。
( D8 u' h8 q5 Y7 ]3 W# I6 J9.2011年12月13日中午12時15分,被告涉嫌在米昔拉路一家通訊公司前收取1000令吉賄金,以不取締羅里非法超載的商家,抵觸2009年反貪污委員會法令16(a)(B)條文。在反貪污委員會法令24條文下被控,罪成者將面對不超過20年監禁,或相等於賄金5倍的罰款,視何者為重。在反貪委會法令25條文下罪名成立,被告將面對不超過1萬令吉罰款,或不超過10年監禁,或兩者兼施。(光明日報)
1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表