[馬來西亞] 上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業

qqonqq

（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。公仔箱論壇2 n- k7 p- n  j1 h

* z$ B& G+ U& p0 O! ~5 Z) c此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。os.tvboxnow.com* @0 f3 g) O( Y! V( b: [

$ v; l) \3 Z! b' K- f以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。tvb now,tvbnow,bttvb$ o- ?! t% x- H: m+ q+ g
; ~9 J7 S# B8 V$ |6 n3 L* M9 F+ ?
徵稅不能由部門決定
% w+ D' S, }# O; ios.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb$ U  d) N; n+ L# J' |
起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。; z% \8 G3 ~6 t9 f
& R( h: O( V  t- i2 R
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
$ [0 u0 W- H1 A  u6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( ?+ [7 k+ e6 V5 _' n公仔箱論壇“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。”