傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。os.tvboxnow.com Q+ B" T+ [3 Q1 v! z
tvb now,tvbnow,bttvb! _2 z# B& t/ L5 O! s. U
以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。os.tvboxnow.com; l {8 K& U v+ A: Z/ _
9 m& K8 O C* v- H! `
纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。
( e! p& N' c% [7 c% D1 ?" F! btvb now,tvbnow,bttvb
9 d5 F9 l; v! f8 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。
; ]* T2 L8 Z% s* l6 N7 U) }+ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- y( v1 p- f. y o- O但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。
4 y& a1 z# |/ ^8 Y; T
9 D x5 O5 M( V5 S; [0 d1 w- los.tvboxnow.com【針灸無法克服纖維肌疼痛】tvb now,tvbnow,bttvb4 x( @1 e# N* R! C
5 f$ F% P! P- w% x- o# Htvb now,tvbnow,bttvb為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。
3 F. h. X A. u9 \
7 B u" H( G, G假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。
" d2 E! D9 S- I9 f3 Eos.tvboxnow.com* U H7 k' Q; ~# W3 F+ T+ O- R
每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。
, |; `4 O+ V9 |* j* J2 H' U7 i公仔箱論壇
5 E% x: a1 g, f公仔箱論壇在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。tvb now,tvbnow,bttvb" ~# E. f$ H) Z+ `
0 o( N; w! P/ j5 Mos.tvboxnow.com研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
