私隱防線倒退 港府博懵搵笨
" g: r3 Y v& q5 P0 j# P公仔箱論壇 " ^3 `4 Y& x& i& f
( ] z% W2 q2 h9 X6 s8 z6 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有冇搞錯，咁樣博懵法！太一叮咁激動，唔通撞胸色魔又犯案？唔通鹹豬手又作惡？唔係，今次係港府博大霧，令全港市民嘅個人私隱隨時被人剝光豬！
4 ?- X, ]8 D# | E+ t! I! ^+ W/ Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb C& g! x0 ^' Q0 z/ t, i
公仔箱論壇$ @5 y/ d I4 c# u( ~. [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X' N) b ~/ u
港府點樣博懵呢？件事係咁嘅，上年八達通公司爆出售賣二百萬客戶私隱圖利醜聞，全城嘩然，事件揭露市民嘅私隱防線原來薄如輕紗，隨時被人一眼睇晒。於是咯喎，港府急急補鑊，建議修訂私隱條例，對直銷活動使用及售賣個人資料加強規管嘞。
@+ T* S; ~* X/ e8 ~' j: y3 v- H& yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C+ g& Z+ P3 ?, p2 [8 v! S- s
公仔箱論壇& g; w( a: H5 i$ u
港府後知後覺，修例搞到裙拉褲甩，本來都夠肉酸咯，但遲到總好過冇到，如果修例能夠堵塞私隱漏洞，或者可以將功補過嘅。哈，點知立法會開始審議草案，議員用顯微鏡一睇，嘩，發現魔鬼在細節中，修例建議根本唔係保障私隱，而係出賣私隱，叮！* t; l7 Y8 c6 G: C1 O- P6 _
% b; }) q; X1 i i7 D/ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . ?% g, T/ D; T$ s2 w
草案係咁寫嘅：市民有權拒絕個人資料被商戶轉售或作直銷用途，不過咁，市民要喺三十日內，用商戶提供嘅書面文件發出通知，一旦市民大頭蝦唔記得，或者根本冇收到文件，唔好意思，就當閣下自動同意。咁都得？不問自取是為賊也，商戶濫用或轉售客戶資料，係人都知唔啱啦，按港府嘅邏輯，市民使唔使寫張紙條貼喺門口，敬告賊人拒絕被爆格呀？os.tvboxnow.com8 n- v( `- F/ A- t3 S5 U; Z
! x% f" I. h- o3 ]
tvb now,tvbnow,bttvb9 I$ ~6 H2 x& E; u/ I. I: c
呢套不拒絕當同意嘅搵笨修訂，唔止顛倒黑白，運作起上嚟更加係陷阱多多。大家都知啦，香港人為口奔馳，邊學似班高官咁悠閒，可以記住寫乜鬼通知書？最驚嘅係，市民萬一因為搬屋等原因而收唔到通知書，咁咪私隱被出賣咗都懵然不知？到時大量港人私隱被人集體剝光豬，港府就係幫兇！
5 C( h, b' W$ }5 E1 @os.tvboxnow.com
. {. w4 r0 P! O- q
+ G) a. b6 a- X% y2 K7 T/ E$ B嗱嗱嗱，私隱專員公署同議員就批評得啱嘞，不拒絕當同意，根本係「博懵式同意」，係私隱防線大倒退。其實，港府掘陷阱畀市民踩，無非想畀商界有機會博大霧，大條道理取得市民個人資料啫。不如咁啦，港府索性將修例範圍擴大至公營機構，政府部門下次再有爆出不慎洩露市民私隱醜聞咯喎，咪有堂皇藉口囉：鬼叫市民冇交拒絕通知書咩？ V+ _; e, n Z3 T! w# s
tvb now,tvbnow,bttvb' d6 s, J7 i6 g/ h- ^% X9 M
0 V* R- ^) l) wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。講開又講，保障市民私隱係政制及內地事務局職責，唔該新任局長譚志源從善如流，修訂搵笨建議，如果閣下做唔到，可能冇乜資格再坐呢個位，勞煩另謀高就。嗱，不拒絕當同意，你唔出嚟反對，就當你同意o架嘞，叮！
* E" ]3 ], n1 N; V公仔箱論壇 : h+ V, @. t3 o( N( g$ d
% I+ }8 v) V' Q1 Y tvb now,tvbnow,bttvb( U' J( Z3 E; l% e; C; L$ X9 S
tvb now,tvbnow,bttvb2 D2 a; Y7 E- g% \8 P- H
, Y6 _. x" ?( J公仔箱論壇來源 / 版權所有： 《太陽報》 / 作者 公仔箱論壇2 Z7 C& G& V: S
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-11-10 07:49 AM
| 