大马是个什么样的国家？应如何为大马定位？在政治面，大马一般上被视为威权体制或半民主国家；在宗教上，也可定位为穆斯林占相对多数的国家（Muslim majority country），而不是严格意义的伊斯兰教国（Islamic State），因为我国的联邦宪法与国家机关，基本上是世俗的，而非神权的。
6 {& q5 A4 T) @& f' u }! P公仔箱論壇在社会、文化、语言面，大马无疑是个多元社会（plural society）或是个「多元统一，隔而不离」的多彩的彩虹社会（rainbow society）；因为，彩虹中的七彩，是合中有分，隔而不离的（seperate but not apart）。若善加利用，这多元将是一项资产与竞争优势。
% x! F* m, J) F: T! u6 D公仔箱論壇从经济的角度看，现阶段的大马，则被定位为中高收入国（high middle income country）。按世界银行的分类，当代国家可按收入与产业结构分为以下数种。（当然这只是高度的概括，而无法触及一些关键内容，如财政健全度，制度优劣等）。os.tvboxnow.com( s% _( [+ D& Z0 Y+ _% z" P- x8 w0 O- ?
收入国组别与产业结构占GDP的构成比（％）os.tvboxnow.com" a+ Q- c, q( p' [5 \
资料：世银2009报告公仔箱論壇- J* v( N6 _0 r+ T
组别 人均收入 农业 工业 服务业
, m7 F/ m) G6 w G$ B$ mtvb now,tvbnow,bttvb （美元） （％）
3 J9 }3 b7 m- Z9 ^3 k) j+ [! D, Jos.tvboxnow.com低收入国 低于995 27 26 47
7 F. w( d$ I& L3 X6 f$ M% @, h. ~tvb now,tvbnow,bttvb中低收入国 996～3945 13 40 47os.tvboxnow.com$ r6 a4 o1 q) a' Z6 E
中高收入国 3946～12195 6 23 61tvb now,tvbnow,bttvb% S( s% z6 i: P% Y( B, `
高收入国 12196或以上 2 25 73*公仔箱論壇' R6 n& Q E6 i0 a
1 34 65**$ S9 o: w( f7 w; h: d* A
（*OECD会员国）（**非OECD会员国）
. J% E" Y( H2 L( U# y8 K! ]tvb now,tvbnow,bttvb（OECD＝经合发展组织）
# ]8 @5 m3 G! E* w$ T% e- HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。应该指出的是这上述数据只反映「量」，而没充份反映「质」的一面，有关产业结构的部份，也只是一个概括；因为，有一些特殊情况，如石油盛产国，由于有高油气收入，其产业结构有异于通例。就大马来说，在2010年，我国人均收入为2万6,219令吉（约8000美元），产业结构则为：公仔箱論壇+ B0 o, U! i% @8 X0 @; m
2010大马产业结构（占GDP之百分比）
5 r0 Q2 d+ r( X, j3 l. T资料来源：2012经济报告书os.tvboxnow.com2 U, B% V/ j. Y6 u- ?" D0 T+ E
行业 （％）; `' K. ~* m: y: b* `% L. Y" W
农业 7.3
' R+ q+ m2 I' U6 h% Mos.tvboxnow.com矿业 7.0
+ K: z, E6 e6 @+ {tvb now,tvbnow,bttvb制造业 27.6# _* o' L) ?6 A5 b5 x2 c
建筑业 3.3公仔箱論壇. t$ C, D: P( ~. q+ O
服务业 57.7
& }7 S: T# }8 V3 jtvb now,tvbnow,bttvb（总数102.9％，是因为未配置（undistributed）、间接计算的金融中介服务占4.1％，减去进口税1.2％，实得2.9％。）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j& f* Y% r6 ? f. p
大体上，大马的产业结构也接近一般中高收入国的结构比。做为中高收入国，要如何才能更上一层楼，升级入高收入国行列？按照一般的说法，重点在于改变经济增长的方式，不然，就会掉入中等收入国陷阱（middle income trap）。大马则已陷入这陷阱10余年，而难以升级转型；显见，我国的增长「有量无质」。
1 U& I- M3 P# ?' `公仔箱論壇眼光浅短缺发开拓创新
" k1 ~% F4 X6 I4 W1 W简单地说，大马虽已升级为中高收入国，可其基本的经济活动，在层次上，依然卡在低收入与中低收入国的层次。比方说，75％的劳动力属于非技能性劳动力，显示我国依然在很大程度上，依赖进口廉价的非技能性外劳，来维持一贯的低薪资竞争策略；也旧态依然地允许非生产性的层层盘剥，进而徒然增加经商成本，而按族取人的配额制，自也抑制了国人潜能的发挥，并刺激了与人才外流。
% z" \ \ m8 S$ c9 I公仔箱論壇从体制上看，过度的中央集权，也在很大程度上抑制了各州各地，因地制宜发展的潜能；而政官商的勾结，更鼓励了短期行为，而非顾全大局的长期发展观。缺乏长期发展观，自也不会去做厚植实力的事。
6 ], L) e! n1 Xtvb now,tvbnow,bttvb以日本、台湾、韩国为例，他们能在二战后快速崛起，升级为高收入国，在相当程度上与其政官商领域的领导人具有强烈的「国富民强」观念有关。这使他们重视厚植国民竞争力，因此注重与教育与培训，更有了技术立国、贸易富国、走向国际等理念，经由国际竞争磨练实力，激发创新，建立品牌，因而占据国际市场，扩大经济规模，促进产业群集（cluster），更为国民提供体面就业。7 {1 k8 z. K' P2 h/ f# h
反观大马则偏重静态分配，以权力与行政手段快速致富；同时，由于担心权力更迭会影响既得权益，更不愿从事长远的生产性努力，而倾向快速回报的房地产、服务业等。财雄势大的政联公司也多从事传统行业，而少从事开拓性的创新活动，这使大马走上权贵资本主义，而非日台韩式的凝聚性资本主义的路向。
* B5 ], B6 ]( b& jtvb now,tvbnow,bttvb日台韩能产生许多具有国际竞争力的新兴产业与品牌，而大马则否，就足以反映出大马经济的困境─缺乏可持续的实力。说起来，大马本是个得天独厚的「走运国」（lucky nation），也确实靠走运升级为中高收入国，如油气的发掘，并在1987至1997年间享有大量外资涌入等，可是，毕竟只有实力才是硬道理。 |
發表於 2011-11-9 06:54 PM
| 