本帖最後由 yxx01 於 2011-7-14 12:29 PM 編輯 公仔箱論壇2 }) ?( E' b4 q% c& O# _7 K% C% c
: A: w, B' Z+ R' z" r1 W+ y# l7 |
一家老字號又有七百多萬穩定讀者的大眾路線報紙,在一次的過失之后走入末路,世間此起彼落的批判辱罵,說不道德的《世界新聞報》是下流報紙死得活該。
# @/ q* w! B- ?3 X# Ztvb now,tvbnow,bttvb 單純的道德觀,當然缺德是一種罪,是該死的。
0 |; h5 D* X, R. S X6 J% L# b 問題是,《世界新聞報》的問題,純屬人的問題,採訪上挖料挖得侵犯私隱,是辦報的人,尤其是業務編務的上層人士的決定。《世界新聞報》這個名字這個機構本身不會主動犯過失,若要處罰的話,該受懲戒的,是經營人、業務及編務上層,才不應該要報紙的名稱去為人的責任受死。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G3 K, J G' U9 B1 H
舉個例子。公仔箱論壇. `3 I) a8 d& v4 X$ M7 m0 w
一間學校辦得風風雨雨無日安寧,換董事、換校長換教職員,那會因為辦學的人辦不好教育,不去處理有問題的人,卻把學校關閉掉,怎么能說得過去。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x! Y$ Z, S" e5 t n$ Z, j
《世界新聞報》如果真的敗壞到要不得,該追究經營者梅鐸,恰當的措施,是調動業務編務上層,重新組織報務,另訂報紙內容去向。那裡可以人的問題而搞死一家活過三個世紀的老報紙。
4 X- K: l& R! [4 ^. T/ c 大家如果還是認為搞死一家報紙是維護道德又捍衛新聞尊嚴,單純的說,如此觀念,的確有尊貴崇高的一面。問題是,現實世界,才不是那么單純。4 X/ g1 ]. U9 L+ {/ O6 Q0 O k
168年悠久歷史又有七百多萬讀者的老報,可以在一句不道德的話打壓下即時告終,有沒有人現實一點想想這是多么災難的一個缺口。將來,會有多少報紙,很可能也會被套上不道德或僅社會的莫須有罪名然后不能出版。
3 E) r" K T- G+ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 報紙已經面對電子媒體的競爭在苦難中掙扎求存,很多報紙更是維護劣勢族群少數族群文化的重要堡壘,就怕在什么時候,被一項罪過纏上,報紙就不能存續下去。
1 S3 D+ d" x+ g Q 我不同意如此弄死《世界新聞報》。 |