有毒食品處處在 無能官僚成幫兇

aa00

.) _9 N7 Z6 d: |7 ]
.
- f' t. A/ [3 d9 B, @+ }.
# M9 [4 {. _6 r9 y1 c8 s; k1 G==============================================
; V( b( C* Z' t6 A5 Y4 [& E) C公仔箱論壇os.tvboxnow.com/ {3 r: p- p9 a( o9 L% T

香港毒食品處處在，官僚無能？來個民調吧！os.tvboxnow.com2 A. V* k3 u3 z5 A- t: H 公仔箱論壇8 x3 A6 C5 T5 B% `  x4 _  o. T ) _4 {$ g/ m& a2 e; _  V! ~

6 i) W- `# Z* E) W8 I0 _os.tvboxnow.com

歡迎發表對應主題的個人觀點，各界輿論，資訊，評論文章等 (轉貼請註明出處)

tvb now,tvbnow,bttvb6 h9 y2 `1 v& x$ N
.

aa00

有毒食品處處在　無能官僚成幫兇
; \: i  l' v( X# W% \tvb now,tvbnow,bttvb2011-06-13
' J8 ~; O; I2 p2 |- X
- d* F: m% T+ ~0 h公仔箱論壇6 N2 _" k) a5 E2 q
【東方日報專訊】
! h2 b# l0 k  V; D3 M; Ytvb now,tvbnow,bttvb
# `- _6 g, _! a9 H $ z0 a8 Y. [/ ?( Y
日本核輻射食品陰霾未散，台灣塑化劑風波接踵而至，加上內地硫酸、歐洲惡菌蔬菜，近來周邊地區問題食品層出不窮，防不勝防，香港堪稱四面楚歌。可惜，港府從不吸取教訓，應付食品問題仍然後知後覺，仍然進退失據，令市民提心吊膽，寢食難安。tvb now,tvbnow,bttvb4 Y5 s1 L4 K3 V# M; A

3 ~- Z, |9 j' e! [; F台灣無良商家以致癌塑化劑取代棕櫚油製造起雲劑，被指為台灣版的「三聚氰胺事件」。但不可思議的是，食物及衞生局局長周一嶽初時堅拒將塑化劑納入恒常監察範圍，還輕描淡寫地說，只要不是長期吸入塑化劑就不會影響健康。直到事件愈鬧愈大，食品、飲料、藥物、保健品甚至魚類都受污染，當局才自摑嘴巴，將塑化劑納入恒常監察範圍。公仔箱論壇. H# [4 r: u. n( `/ d2 `, e
tvb now,tvbnow,bttvb4 L! i9 ?6 j. [( D; K* E
對塑化劑不禁又禁，再次凸顯當局對付有毒食品全無章法，嚴重威脅市民健康。「東方報業民意調查」顯示，兩成八受訪市民指摘周一嶽掉以輕心，疏於防範；兩成九批評其反應遲鈍，後知後覺；三成三指有毒食品殺到埋身才急急補鑊。而全民健康動力主席勞永樂則批評周一嶽朝令夕改，未能掌握問題的嚴重性，質疑他沒有能力承擔而企圖淡化事件。os.tvboxnow.com7 F$ w* s9 ~* |4 b" }7 \

! C0 w# }. O- V2 X5 S, ~, D3 ?病從口入，問題食品縱然不會即時影響健康，但會在體內不斷積累，由量變到質變，最終對人體有害。所以，對食品安全應該寧緊勿縱，甚至採取寧可錯殺一千，不可放過一個的做法。然而，無論是孔雀石綠事件還是毒奶粉事件，港府例牌表示只要不是長期大量進食就不會影響健康，簡直就是無良商家的代言人、有毒食品的幫兇。再說，塑化劑污染食品長達三十年，而且九成港人血液內都發現塑化劑，足證問題之深、危害之大，港府竟然聲稱不影響健康，這不是睜眼說瞎話又是甚麼！% b9 c  p! p. ?8 d
公仔箱論壇7 F( D7 z# h3 _' E7 p, c
近期歐洲腸出血性大腸桿菌污染蔬菜，造成數十人死亡，數千人中招，全球聞之色變，紛紛禁止入口，周一嶽雖然承認問題嚴重，香港有可能出現病例，但口頭說說而已，遲遲沒有採取行動，根本是草菅人命。上述民調亦顯示，三成二受訪者批評港府未能未雨綢繆；三成四認為港府決策不果斷；兩成五指臨急抱佛腳，未吸取教訓。tvb now,tvbnow,bttvb% Y/ w. S. Y7 v9 m
公仔箱論壇: V/ _. J0 V$ U1 R9 l2 `
最令市民不滿的是，每次有毒食品流入本港，均由外地率先揭發，港府才事後孔明式被動跟進，事件暴露港府的食物安全中心檢測不力，嚴重失職。本港大部分食品來自外地，食安中心負責為七百萬市民把關，責任重大，但食安中心檢測的範圍狹小，從不主動出擊，再加上反應遲緩，以致香港一再被有毒食品攻陷。難為港府還將檢測和認證列入六大產業之一，試想想，連本地的食品安全都管不了，還說要發展檢測產業，有誰會相信呢？
6 E! W# D3 S+ l0 g9 c. L3 [7 l" a! [. }  A- T& U
食品安全頻頻失守，作為主管官員的周一嶽難辭其咎，兩成市民直指他對有毒食品無計可施；三成三批評他把關不力；三成四指其能力不足。「德不稱其任，其禍必酷；能不稱其位，其殃必大」，說的不就是周一嶽嗎？

aa00

選了『其他』。$ H, i' A( {6 a; ?1 Z  `' a
港府有責把關，但難道出口有問題食品的國家政府不需負責嗎？

samsampigpig

要禁一D都唔難, 一句話禁止入口就得.os.tvboxnow.com5 M/ |; }2 P0 w/ z
但港府若然無任何實質數據支持而話禁就禁, 而若然產品出黎既結果係無問題, 公信力又何在? 對做生意既人又可能帶來經濟影響.# `1 D5 {2 H5 N* y' Z
) R; _* ^1 ?9 v9 @- y" i
再講.....自己睇完新聞, 就可以自行判定仲買唔買呢D含有高量塑化劑既食品黎食, 真係要等個政府行動先停止購買兼進食?
5 }% w' y9 P. o. r2 ntvb now,tvbnow,bttvb
  q' e% g2 N) X9 x5 ~" I# |傳媒報導之餘, 唔好無限量抽水. 個政府係衰, 但食物檢測真係咁? 台灣塑化劑事件都隱藏咁多年先被揭發, 世界各國政府都係後知後覺, 亦都某程度上反映咗 - 要主動進食物檢測, 真係咁易?

mr2907

幫港府做決策嗰班友就不嬲都唔掂啦，至於吸取教訓咯喎，吸完咪去瞓覺囉！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @1 Z- e1 e8 A: v
唔駛講喇，乜都係靠自己實際啲，醒啲啦喂！

jjwah

靠政苦不如靠自己

eqwai

政府官員雖然個個人工高，但做事效率就唔多高，佢地都係當打緊一份工，老闆叫咪做爽D手，唔出聲既咪側側咩唔多覺囉。。。