本帖最後由 felicity2010 於 2011-4-13 08:12 AM 編輯
3 E2 p- a9 I8 F6 d/ q" c" {+ v( [
2 V. q) L% X4 I9 o/ Ios.tvboxnow.com內地貧富懸殊 拆解背後成因(一) 陳建良
4 {/ k/ b# o% d6 r) o% }7 k5 D6 ^" Fos.tvboxnow.com公仔箱論壇" f" k2 x* Y% |/ L" X; n
老牌中產屋苑美孚新邨颳起對地產商的抗爭,情況近乎是菜園村事件翻版,更有邨外居民聲援,一同瞓街抗議。筆者上下班時路經中環立法局,發現最近經濟雖然好轉,但各方面的抗爭聲音,反而比金融海嘯時更多。原因之一,是貧富懸殊在港日益嚴重所致。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f9 s$ W: o9 {# k7 V0 R, X7 D
' M. m, }( D! K* \# Q; M4 W
這情況並非香港獨有,內地其實更為嚴重,早前《經濟觀察報》孫立平教授關於財富分配的文章可作參考。孫教授是清華大學社會學系教授,自 80年代中開始研究社會現代化和中國社會結構,文章首先提到財富於國家、企業和勞動者之間的分配,指出近年企業盈餘明顯上升,企業利潤佔GDP比重由 19%升至 31%;國家財政收入亦快速增長, 2010年全國財政收入達 8.3萬億元(人民幣.下同),按年增長兩成, 2011年首兩個月增長更達 36%。os.tvboxnow.com$ M( H9 b0 q+ i, t# Y7 |
公仔箱論壇3 Q( N2 S$ ]; n0 D$ T
政府和企業拿的越多,勞動者拿的就只能越少,而國內不少大企業其實是國企,明顯出現了國富民窮現象。 2002年之前,勞動者報酬佔 GDP多在 50%以上,到 2007年只剩下不足四成。中國GDP增速雖是發達國家的好幾倍,但工資增速卻遠遠落後。公仔箱論壇; y8 j. P; G; l; V9 f2 n
公仔箱論壇+ b2 h, N" u+ q: z5 Z4 b6 S
灰色收入加劇問題理論上政府拿得多,可以通過再分配來平衡社會財富,但現在財政收入大部份用於基礎和城市建設,及維持龐大行政機構運轉。今年兩會消息透露,目前有 30個城市投資百億元建大劇院,這些年來,面子工程、形象工程,往往都是大手筆投入,企業越富,普通人受益更少。
, c0 U8 S. {" P& `公仔箱論壇% }" I) z" J+ Z! K0 ]! n
在收入分配中,還有「灰色收入」問題值得注意。 2008年內地隱性收入總計有 9.3萬億元,其中 63%集中在 10%家庭。大量灰色收入不僅拉大了貧富差距,更使通過所得稅調節個人收入差距的手段失去效力,令收入差距持續擴大,發展下去,中國貧富縣殊只會越加嚴重。財富分配中,還有甚麼其他問題?tvb now,tvbnow,bttvb7 `+ J! v+ j1 s0 o3 ]) p3 }! s) ]
; [- h0 U% ~. D6 y5 h
0 E2 x1 ~1 j- ?9 O& {' itvb now,tvbnow,bttvb內地貧富懸殊 拆解背後成因(二)陳建良
- t9 P: e- n' l3 g W! ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q7 q4 t' e$ m* V X, L! o6 M* x
內地貧富懸殊,原因除了上周提及內地的國家、企業和勞動者之間的財富分配問題外,還有其他的問題。第二個問題是財富在人民與政府之間的流向。例如沉重的稅率,使人民財富向政府轉移。《福布斯》於 2005年稱,在全球各地中,中國是稅務負擔第二重的國家,僅次於法國。此外,社會保障的繳費也很高,相當於工資水平約40%,有些地區甚至高達 50%,超越了世界上絕大多數的國家。) |6 e/ \0 Q7 s/ ?/ b% X' m
5 L" s& X4 D# m+ r5 ?
與民間財富顯著流向政府相反的,是政府財富卻只向小部份人轉移。例如不正當福利:在北京、深圳、杭州等地,政府向公務員提供的經濟適用房,房價只是市價的幾分之一甚至十分之一。低價得到經濟適用房的特別人士,相當於得到上百萬元(人民幣.下同)財富。
$ b' \+ L) g B: Q5 e
6 p! D _5 h& {% y6 ftvb now,tvbnow,bttvb
0 A* {" [! E$ Y- xtvb now,tvbnow,bttvb此外,還有「三公」消費。根據 2006年中央黨校提供的數字,每年公款吃喝金額 2000億元、旅遊 3000億元、公車 4085億元,合計超過9000億元。三公消費無疑是國有財富向個人的輸送/流失。# {) ?8 A3 N( i" Y6 ]
os.tvboxnow.com' L. x0 {" w( R+ D/ o9 `; t8 j
人民財富流向政府,但政府財富只流向特別人士,貧富懸殊豈能不加重?公仔箱論壇5 N" f. o2 K! S" F
, i- `4 w& W9 |) p& i. L城鄉房價差距拉闊第三個問題,是社會財富價值的變動。財富分配除了看收入增幅外,也關乎資產的升值,內地居民現在最大的資產一般是其住房,近年農村居民收入的增長速度,超過了城市居民,意味去年城鄉差距是縮小了。但考慮到財富價值(特別是住房價格的變動)因素,結論就完全不一樣,即使農村居民收入增速較快,實質財富卻和城市居民越拉越遠。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K+ S p: a9 t# A1 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ?/ ]/ u, Z0 V, T
因此,近年來城鄉差距擴大,不能僅從收入的角度分析,更要考慮房地產形成財富升值過程的影響。農村居民的自建住房由於不能流通,也就無法在市場上體現其價值,這種自建房的增值幅度有限,而城市房價卻快速增長,結果貧富懸殊亦不斷拉闊。! K b+ Y% w0 L
- B) q/ x3 ?/ U% E
tvb now,tvbnow,bttvb+ ?! }; t2 l6 G$ j1 U5 ^8 r2 Z0 ^ l' ?
陳建良公仔箱論壇9 i/ R" |) [, f j+ a" w( _
寶來證券(香港)資產管理部投資管理董事 |