香港會發展至Ungovernable嗎？／盧子健

自曾蔭權
出任特首以來，政府和建制派把民主派標籤為「反對派」，以為用這個稱號就能貶損民主派的形象。tvb now,tvbnow,bttvb7 u& i3 O/ R( N% K& S
公仔箱論壇& U0 {  _- E. d; d: m5 }" W! x
公仔箱論壇+ F- W" a  O# W
反對派長期取得六成選票
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a8 W; U& ?+ y# V8 R8 _# e+ ~
政府又怎能有效管治？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f7 a' E0 D2 w* x* K' D' l0 X3 P

其實政府和建制派（以下籠統統稱為當權者）應該細心想想﹕如果反對派長期在選舉中取得60%左右的選票，這個政府又哪有民意授權？這個政府又怎能有效管治？

「六四」事件過去21年。當權者要求香港市民忘記「六四」，但每年維園追悼晚會的燭光依然燦爛。今年，政府加強打壓紀念「六四」事件的活動，但「六四」晚會的出席人數反而創下歷史新高。
# G" \2 D  `5 {# R& U
長期以來，民意調查亦顯示，大多數市民支持平反「六四」。在這一個大是大非問題上，當權者又是站在大多數市民的對立面。tvb now,tvbnow,bttvb5 T5 B$ y+ W! F1 J
tvb now,tvbnow,bttvb8 B+ n1 m' ]: g/ `7 x* Q4 v0 D
民主政制和「六四」事件是大是大非問題，是觸及人心的基本價值觀問題。在這些問題上，當權者長期與大多數市民對立，怎可能不形成政治僵局？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W) Y$ D* J" ^- {
/ U& ^# S% \4 R5 k
在政治問題方面政府沒有認受性，那在社會問題方面又如何呢？# k! o) _0 _  [+ n2 Y9 I

貧富懸殊在回歸後不斷惡化，已是不爭的事實。除此之外，香港社會服務聯會的社會發展指數調查顯示，回歸後香港的社會發展指數增長一直減速，近年更停滯不前。7 I2 `2 r$ z  x4 h+ Z1 L5 J$ D
tvb now,tvbnow,bttvb$ p6 Y* p* s( Q2 L" N
把上述情聯繫到政府社會政策近年所出現的問題就毫不出奇﹕在大專教育方面，資助學位學額十多年來無寸進，與「知識型社會」、「創新科技」等口號背道而馳；在醫療融資改革停滯不前的同時，公共醫療系統愈來愈不足以應付社會需求；在以「一筆過撥款」作為對社會福利承擔封頂的同時，無法應付新興的社會問題如家庭暴力、青少年吸毒等；在人口急促老化的同時，老人的院舍和社區服務追不上形勢……tvb now,tvbnow,bttvb! r* \' d  }; ?" M
公仔箱論壇9 c6 a! S) [6 B1 u+ D! ?6 `* `
社會政策與社會發展的需求之間的巨大落差，令市民積聚大量怨氣。在民主社會，人民可以撤換政府，可以消消氣。亦因為有這樣一個機制，人民比較重政府的能力、重政府的政策與自己利益的關係，認受性很少是一個問題。
公仔箱論壇2 C7 t' X; L! |" f* T  v, H6 {
認受性不足政策頻失誤
os.tvboxnow.com, O  x" W+ g! [' z; a0 V: C
釀成「民望大折扣」雞尾酒

在香港，由於政府認受性不足，又在大是大非問題上站在市民對立面，如果再有社會政策的失誤，這就有如一杯「民望大折扣」雞尾酒。政府的政策失誤就被歸因於沒有民主，而因為沒有民主，市民會先驗性相信政府只向既得利益者傾斜。如果政府夠膽挑戰既得利益者，充其量不過是屈服於人民力量，甚至仍然做得不夠。在這個弔詭邏輯下，政府根本沒有贏的機會。
1 n+ u7 x- l6 ?( C1 }
政府民望低，如果市民選擇忍氣吞聲，社會還是可以穩定的。
5 N  c6 ^) y" u9 ?" w0 S  s
在港英管治香港的150多年間，最初一個世紀中國處於動亂之中，香港是一個難民和移民社會，是「借來的時間、借來的地方」。上世紀50和60年代分別發生過大型的騷動和暴動，但都是以台灣或者內地為根源的國民黨和共產黨力量所發動。直至上世紀70年代，學生運動和壓力os.tvboxnow.com" m0 {: ?/ [5 c* G+ ~1 U
團體冒起，推動社會爭權益運動，才有真真正正的紮根於香港本土的社會運動。
7 ~: g' ^$ o$ @
最初，港英對這個新興社會運動也是採取高壓手段，包括輿論追擊、封殺集會遊行、拘捕運動人士、監視跟蹤目標團體等等。但進入上世紀80年代，或者出於為了消弭社會矛盾，或者是為撤退出香港作部署，港英政府開始吸納異見人士並局部開放政制。
6 x0 x; _. _4 _1 O/ P9 [4 q" p) W
今天民主派的不少前台人物，都是上世紀七八十年代社會運動的中堅分子。他們當時的年紀便是跟現在的「80後」相若。他們當時年輕熱情，不計較個人得失，為社會運動的發展作出了重要貢獻。
os.tvboxnow.com; w+ Z% B1 x3 U) h$ f
另一方面，當年港英作出懷柔、妥協、吸納的回應亦是明智的。否則以港英只餘下20年左右的政治壽命，難以在社會充滿矛盾的情下維持民望、安然撤退。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m  Q: m5 S3 _  B0 d
tvb now,tvbnow,bttvb4 y  T/ ?/ ]/ s# k; e
社會穩定使當年香港人能夠集中精力發展經濟和個人事業。縱有香港前途談判的不明朗和回歸過渡期後期中英爭拗的衝擊，在回歸前香港經歷了20多年的黃金發展時期。
公仔箱論壇# \+ [: Y" @8 O# u0 V* P) ], e3 a5 H) j
昔日當年社會運動的中堅今日已成民主派的老將。由於年齡和崗位的轉變，他們不會再像當年一往無前。但他們至今也不會願意對當權者忍氣吞聲。
os.tvboxnow.com; q2 ~; i6 W& T  X; @' T  {- t
與此同時，新一代社會運動正在逐漸成形。回歸以來，長期不公的政治制度和失誤的社會政策，為新一批社會運動的年輕闖將提供了培育的土壤。他們的出現對當權者的衝擊，就有如上世紀70年代學生運動和壓力團體的出現一樣。當權者的即時反應是這些人是激進的極少數，是愛好搞破壞的一群，當權者的本能回應策略是高壓。os.tvboxnow.com1 r7 v4 S' f* c" a8 B

但一個缺乏民意授權的政府、在道德上沒有認受性的政府、在社會政策上有諸多失誤的政府，倘若對社會運動採取高壓政策，會有什麼後果呢？社會穩定還能夠維持嗎？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q; Q' P" E: C: V4 G& n
當權者也不要以為「激進」的只是少數、只是局限於30歲以下的青年人。其實香港也有無數的憤怒成年、中年以至老年人。他們不會去圍中聯辦
、禮賓府或者立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H" K/ \& C4 q  ~  K  z: L. U
，但他們就是投票給民主派的選民，他們就是在上星期五前往維園支持司徒華
、支聯會、民主派和中大TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H( Z3 ?5 r, x0 n+ h
學生的善良普通市民。當這些市民也無法忍受這個政府時，管治危機就在面前。: y9 d) K0 Q  G
4 `% a- Z% J. \  v6 s: ]3 b) }
政府民望低已經是一個問題，後來多了一個「弱勢政府」的問題，好像小小一件事政府也要九牛二虎才能做好。
os.tvboxnow.com7 s: {" n2 D: L5 ?! O$ A
現在我們要進一步問的是﹕究竟香港還能否有效管治？香港會否變成Ungovernable？也許上述是我的杞人之憂，但如果憂慮變成事實，我們悔之晚矣。公仔箱論壇2 V0 C2 `$ ?& |' T- i+ f

過去兩個星期，特區政府官員空群而出「宣傳」政改
，搞什麼「起錨」運動。但想深一層，政制問題只是關乎政制那麼簡單嗎？香港的管治危機猶如房間中的大象。當權者視而不見，徒費精力去搞什麼「起錨」。此情此景，我唯有說一句﹕夫復何言！

os.tvboxnow.com3 ^! m9 s* B# Y6 a" F/ ]: y
盧子健
& ^1 w, n* c" E5 z) p
公共事務顧問* {1 T* A5 E6 a

os.tvboxnow.com4 \2 F2 G) T# w2 f- P  x

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

香港會發展至Ungovernable嗎？ ／盧子健

香港會發展至Ungovernable嗎？／盧子健