6 t! L; w0 W9 pos.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A2 J0 j4 H+ g! ?, c% E0 I7 J& l' U
/ W8 k9 r* u9 H
天安號事件發展至今，西方國家開始與北韓（朝鮮）斷交，包括與朝鮮半島毫不相干的加拿大等國，彷彿風雨欲來。美國媒體報道的用字，已不是某某危機或事件，而是單刀直入，「北韓不足以支持戰爭1個月」一類標題已開始出現。
' C# O5 y6 u/ Y8 g/ j$ i% |/ Z! @公仔箱論壇公仔箱論壇) S6 K% T) V& [ `2 W, q
os.tvboxnow.com! J+ V3 p! J# N6 n8 C( v6 d# \7 m
這些動作，表面上是對北韓施加壓力TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O z, [! | p4 o7 T. [3 E* r. }4 l
，其實這樣的「壓力」極其有限。北韓從來不以正常外交倫理露面，既不在乎被承認，也不在乎被否認，反正北韓人眼中的世界地圖和我們熟悉的略有不同，心目中只有「國際友誼展覽館金日成館」那一幅。那幅「地圖」把曾向北韓「進貢寶物」的國家都點上亮點，不但中國赫然在內，連美國也免不了被意淫。# t- @& U- P% w* J
! @! |+ n: E. {& p! J' L1 A
至於說對戰爭的準備，恐怕除了以色列外，世上沒有任何國家有北韓那樣充足﹕金家從來習慣自我炮製處於戰爭邊緣的緊張狀態，這樣一方面可以加強自己對軍隊的控制，另一方面又可以加強軍隊對日常社會經濟的控制。別的國家人民在戰時大受影響，但北韓人民早已習慣，反正也不外如是，軍隊也早以「準戰爭」之名接管國家經濟，自成體系，戰時並不需要特別改變。
: F! E# M. V3 _7 Q公仔箱論壇7 l6 a. i9 G% P' \! ]# {
爆發「零星衝突」還是「戰爭」
5 H, R% }2 a# S, P3 ntvb now,tvbnow,bttvb
* I2 Y' ?( y J6 ~8 j7 T: F1 d4 x. ltvb now,tvbnow,bttvb然而，承受壓力的一方，除了北韓，還有中國。各國和北韓斷交後，就算兩韓邊境爆發零星衝突，或是有士兵忽然失蹤、兩韓海軍不知道什麼原因走火，都可以被演繹為「戰爭」開始。一般相信，兩韓爆發大戰機會不大，但走火、局部衝突的可能性永遠存在。
3 U/ \& Y* u& u) t4 E% u+ }- C公仔箱論壇
: U% q! \, e! L% ` A* s5 stvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com" b2 f- C6 k4 V- `& A
tvb now,tvbnow,bttvb+ k0 q) c# ?3 K {3 _
問題就在這裏。
0 Y1 Z1 Y* h9 p/ Y+ ios.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ D5 B! _3 O: j# o0 F7 L* J! @) X
假如西方輿論宣傳「戰爭」已經開始，哪怕兩韓局勢其實跟平常一樣，中國處理局勢的手法，卻不可能跟平常一樣。是否繼續向北韓輸送物資？是否認可這是「戰爭」，還是堅持判斷這不是「戰爭」？無論如何反應，都是被動的，都不容易向國內外交代。中國在被動之時，西方媒體的計時沙漏，就開始運作了﹕你看，「戰爭」已爆發1個月，既然所有專家都預測北韓不可能支撐超過1個月，現在金正日政權卻完整無恙，必然有幕後勢力支持。有這樣能力和動機的，自然只有中國了……
( i. V( P" Q. g& ^$ E公仔箱論壇
" y5 @, Z2 ]" X) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上述劇本不但西方有準備，連北韓也有心理準備。對金正日而言，要是中國能被危機捆綁在一起，那自然是上策，因此，製造零星衝突、讓西方宣傳為戰爭、繼而向北京呼冤，不但符合美日或南韓利益，同時也符合北韓利益。上述棋局的每一步，對各方而言，都有一定現實主義章法，合乎這些國家多年來的佈局，有機會再詳談。. r1 o% B. S9 K
os.tvboxnow.com$ h' t4 C3 k1 }1 s& Q
+ s3 w6 R8 {7 R2 Vtvb now,tvbnow,bttvb
% ]0 ^( U Y3 l% c, a6 l8 R被促表態 中國難打馬虎眼
: [% z5 `+ M Y. [. a$ m' [. A7 f% }% W- m( }) }4 x' I; i7 S
唯一充滿懸念的，就是中國怎麼辦。
' t. [; T- R, x* y2 ~公仔箱論壇
* Z, K U* ?- `. n$ R! L9 k2 d' Itvb now,tvbnow,bttvb在中國當代外交史，這次危機獨一無二。以往不是出現敵對一方進行雙邊挑戰，就是有多邊討論需要中國調停，鮮有天安號事件這樣，雙方都希望逼中國作出鮮明、帶有實質行動的表態，而雙方都不能不算是中國朋友。歷史上，最接近的案例有兩個，一個是1971年的孟加拉獨立戰爭，當時孟加拉一方積極爭取中國，以為基於「被壓迫人民」的身分，會得到毛澤東tvb now,tvbnow,bttvb3 B3 x3 n% x1 d( A& T4 _
支持，但由於孟加拉要求脫離的巴基斯坦，是中國鐵杆盟友，最終中國站在巴基斯坦一邊，放棄「世界人民」。另一個是2003年的伊拉克戰爭，中國在曖昧多月後，終於說站在反戰的法德俄一方，但其實兩面不討好。
# n, f t h& V0 R7 r1 k
0 @* t& C1 J( B+ i* M: ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x6 {) R) [6 ^9 |, [ b: c8 y
當年毛澤東、周恩來可以態度明確的站邊，今天的胡錦濤TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I' h+ B5 W) H# ?
已不可能；何朝鮮半島並非伊拉克，北京是不可能打馬虎眼（意即故意裝糊塗或敷衍別人）的。當北京一天未想到解決方法，就只能繼續拖下去，像這幾天的表現那樣，看得讓人焦慮。tvb now,tvbnow,bttvb+ |! u. O0 e2 Y* ]6 F y
公仔箱論壇3 B# ]! N/ |3 m" y6 H: y
公仔箱論壇0 ~" `1 ?& e6 H* e- {
美國布魯金斯智庫訪問學人、香港教育學院os.tvboxnow.com7 H* k" ^1 p) O: W6 h+ t
社會科學系副教授 沈旭暉
8 X1 ~. X5 v) etvb now,tvbnow,bttvb
( z7 c, O- x. E' O5 a7 {( ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& |/ a& W2 r; C Y4 d2 ~
|
發表於 2010-5-27 08:32 AM
| 
