tvb now,tvbnow,bttvb/ d9 _6 L+ T1 ?0 d1 k
中聯辦+ V- d% g6 B h* J
副主任李剛tvb now,tvbnow,bttvb' X6 D: Y% h; L+ ?
先後與民主黨和普選聯會晤，對於他們所提出訴求，其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票，李剛昨日公開回應時，直指為不符合《基本法os.tvboxnow.com8 d. b' k& M `! I' ~5 _ {4 R9 e
》原意，大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法，只是按一貫理解作公開解釋，並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外，李剛對民主派有「退一步，海闊天空」的喊話，我們認為在香港政制發展安排上，這句話同樣適用於中央。os.tvboxnow.com- W, v$ `, W3 L! U! x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k+ ?, q) d( D5 S4 c
5 @5 B5 S) D* d1 y% R/ X- ntvb now,tvbnow,bttvb民主派為勢所逼 0 f! f1 t1 T' x
os.tvboxnow.com$ @. R) U. M8 R$ L3 q3 P* @
回頭爭2012方案tvb now,tvbnow,bttvb+ v8 d! C: R! N9 `) N( P5 D+ i
U. I* E$ }6 c) rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主黨、普選聯與李剛會晤後，從公開的資料看來，雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案，都有討論，總的而言，雙方只在各自表述意見和立場，其間並無交集，因此，民主黨和普選聯交代會晤情時，不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果，迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動，重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願，平台能否搭建起來，還在未知之數。
! h8 Q8 c) Y* i! p% Dtvb now,tvbnow,bttvb8 V. h" [1 h4 R0 m' G
因為，這次會晤若以失敗告終，未能出現民主派支持2012方案的結果，屆時社會如何理解事態，溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力
6 `+ C' ^0 r% t# D6 A& [0 }! d，香港政治生態將如何改變，現在無法估量。所以，關鍵在於這次會晤達至什麼成果。
; S" c& I" e* g) {. G公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb, I$ Z+ _- o$ t
tvb now,tvbnow,bttvb8 H6 d0 G' u& J' x
民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席，交由一人一票選舉產生，李剛昨日回應說，人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等，功能組別選民是特定行業或組別人士，如交由全部選民投票產生，就不符合基本法的立法原意，並引起社會人質疑是否違反了《決定》，不利於社會形成共識。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A# S5 f1 i3 O. u2 g: Y
tvb now,tvbnow,bttvb! ^0 @6 I1 q. A/ a, \9 Q6 ?
5 t- B8 d3 X# i6 P! z6 z公仔箱論壇不過，民主黨和普選聯就這個訴求的意見，認為按地域組織列為功能組別，鄉議局已是先例；另外，他們的建議只有區議員才可以提名，參選人只能是區議會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s* }2 M* o4 O* p$ L! @ ~
功能組別的人，與普選開放提名，性質不同；還有是經此安排，全部選民都可以一人兩票，改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。
9 Y; [2 M& Z) c" [- Q$ \公仔箱論壇 公仔箱論壇! P0 _ N! B0 g3 A1 g
tvb now,tvbnow,bttvb+ q, V) | _4 B
上述兩種說法，公說公有理，婆說婆有理，雙方於法都有所本，於理也有所據。我們認為，香港政制安排的本質是政治問題，法律問題只屬其次，而從發展歷程看來，法律更淪為手段，中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以，李剛只從他演繹的法理討論這個問題，顯然不足，罔顧政治實質，理據未能使人信服。公仔箱論壇8 L3 r. G5 e; x% S
8 {+ @& w1 e" J* c1 B0 j2 N [( F" Ftvb now,tvbnow,bttvb1 d/ O6 r7 o1 d( y5 r- Y
李剛獲中央授權與民主派會晤，相信他的任務是收集民主派對政改
) }; @5 G u7 l N, m2 J的訴求，然後向中央匯報，由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會，提到他們的訴求會上達中央最高層，估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤，所以收集意見的工作，應該還未完成，現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述，有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋，而非中央最高層的最新決定。我們希望，中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求，而非狹義地以法律為護身符。1 ^9 s& O* S5 f+ V2 H
; S: l, G5 p6 C( A) Z Z6 Xos.tvboxnow.com
' G7 V3 ~% z; X6 Cos.tvboxnow.com民主派提出的新增功能組別選舉辦法，確實與過去有所不同。本來，民主派志不在2012年的選舉安排，他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選，以增加市民的信心，若得到中央的確認，則2012年選舉安排之不民主實質，他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中，民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大，於是退而求其次，爭取2012年方案有最大的民主程度。
5 _8 @, n+ V( T6 G& Y公仔箱論壇
$ x. v5 s1 d1 E* V 公仔箱論壇: U5 V3 {! G. I; Q6 f
$ R$ v/ s$ Q) A+ Qtvb now,tvbnow,bttvb我們認為，民主派確實調整了策略，但是這個調整，也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序，2020年的立法會
# w7 {" h& c. ^# S( f/ btvb now,tvbnow,bttvb選舉將再沒有功能組別議席，民主派也不用回過頭來，以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想，設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回，他們將如何向泛民陣營交代？os.tvboxnow.com' q8 b7 ?5 E. p; i3 J
tvb now,tvbnow,bttvb. F4 a( E! W8 I9 I5 @) f
8 y1 h i9 C5 e; w- `現在，社會上有這樣的共識，就是民主派這次與中央溝通，若未能取得積極成果，香港整體政治生態將無可避免趨向激化，屆時內耗加劇，特首曾蔭權和政府的管治倍添困難，香港就像坐在火藥桶一樣，不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。
w( g1 j' G+ q$ ~
, ]$ V; b) Z2 u' Q, q$ E. T TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b" c6 Q, W/ K% ^' E5 P
% P# g: }% `0 f2 R中央民主派各退一步 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A1 d8 A7 z# j2 N7 O+ S4 P1 f
tvb now,tvbnow,bttvb; J5 k+ O0 d5 a5 L0 y* r. |& }+ v
政改就有兩步迴旋空間
0 s$ w# Y* m5 ^! ros.tvboxnow.com
$ M1 M* E1 L q" x+ Q. Q2 h6 xtvb now,tvbnow,bttvb李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協，表示「在政制問題上，不可獨贏，只能共贏，如果只想獨贏，結果可能共輸」，按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息，究竟是誰想獨贏呢？相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步，海闊天空」，支持2012年政改方案，使香港政制向前發展，不再原地踏步。我們認為，中央也應該想一想「退一步，海闊天空」這句話，創造共贏環境，若民主派和中央都各退一步，屆時就有兩步的迴旋空間，再經互讓互諒，達至積極成果機會大增，香港政局頓時天朗氣清，中央再也不用為這個問題傷腦筋了。 q2 S8 |+ n% D& V1 V
. X! G) B8 t: pos.tvboxnow.com( ?' v+ ~9 j$ o
中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選，事情就全部解決了，這是港人十分卑微的要求，而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難？普選難道真是假的？這是中央要回答的問題。公仔箱論壇2 }, R7 p0 W9 H' k( Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G0 Y3 q( v" J+ f6 C
3 C% w# O+ [% E& P/ G& }. j
公仔箱論壇! m5 @( ?. H8 Q( N
|
發表於 2010-5-27 07:07 AM
| 