7 ~% A% q. } L* Ttvb now,tvbnow,bttvb行政長官曾蔭權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a: c* S) G3 N! ]; r2 ?, b
「單挑」公民黨tvb now,tvbnow,bttvb. R9 c$ d+ T2 |; c
黨魁余若薇，辯論2012年政制方案，目的不外藉此爭取民意支持，然後對民主派構成壓力
9 l9 h; `0 F9 B，使他提出的政制方案不再被否決。不過，有關消息公布後，各方對落實方法眦多於譽，先不談辯論結果能否導致民主派「轉ɜ」支持政制方案，從政治倫理之乖張、辯論不肯走出政府總部
7 d" q: ^1 l& n: m+ w, Oos.tvboxnow.com、而且不讓公泷參與提問等，使這次被視為香港創舉的政治辯論，迄今未見是高手之作。
3 w2 D" Y4 f. l! W" B+ a# ?tvb now,tvbnow,bttvb
- u2 M9 R8 J+ w; h, [ p os.tvboxnow.com% C/ F* }6 r2 r' X2 F1 ~
公仔箱論壇- D- { j3 \2 D5 v
政府總部舉行無公泷見證TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {& b9 Y4 H; J% g2 K* R% v
5 i" Z; z" N! @) z% K辯論安排予人鬼祟感覺
! I1 }- _. }1 X& {0 p! N) N& D3 Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K' k6 O& T1 J$ K
先說公泷參與問題，曾蔭權昨日回應各方質疑時，對記者拋下「七百萬人看電視參與」，不回答問題就轉身離去。看電視等於公泷參與，顯示曾蔭權不但政治認知有問題，過去數年政策與民情的落差，原因恐怕也在於此。tvb now,tvbnow,bttvb8 D3 C9 j* g" y, z* H
1 q5 |5 @- x' ]' K% e) Y1 F1 l O2007年7月，曾蔭權當選就任第三屆特首之後，首次出席立法會os.tvboxnow.com: ?8 h& \* |8 k; c; m3 ]
答問會時，開宗明義說未來特區政府要「走入群泷」，他要推動公泷參與（public engagement），被解讀為「走入群泷，公泷參與」是曾蔭權的施政主軸。此後，政府在制訂一些政策過程中，若按這個主軸施行，就不會引起那麼大爭議，例如高鐵
3 D1 J* v. G9 _5 G0 x諮詢風波就是一例。現在曾蔭權說「睇電視參與」，無疑親自戳破「走入群泷，公泷參與」只屬口號，市民的憧憬只是「美麗的誤會」。
& ^3 \0 h% f6 p/ X3 y: @3 k% ]公仔箱論壇8 T% h; [1 o: V3 V+ s5 [6 ~, f
若「七百萬人看電視參與」就是政府與公泷的互動形式，莫非日後有什麼政策宣示，政府、官員只要透過電視直播，就算公泷參與了？所以，無論如何「七百萬人看電視參與」荒謬至極，曾蔭權若想這個辯論更具公信力，應該讓現場公泷參與提問。
3 k& ^: _4 g7 M1 |5 D! {# |5 x+ xtvb now,tvbnow,bttvb
1 T3 i- \- v% J2 r其次，曾蔭權把辯論安排在政府總部舉行，總部門禁森嚴，外人不能入內，曾蔭權雖然在這裏感到安全，但是在自己「地頭」搞辯論，佔了地利，對余若薇不公平。另外，曾蔭權是香港、是七百萬香港市民的特首，2012年政制方案乃關乎香港的大事，若香港最有權力的人只是躲在政府總部內、在沒有公泷見證下才敢講主張和政見，在理直氣壯方面先矮了一截，使人有鬼祟的感覺。& g d% d# c( ], {" x, j; g
& ^2 s- V- Q2 s9 Y+ G7 I曾蔭權與余若薇的辯論，輸贏未知，但就安排而言，曾蔭權縱使未輸人，在公泷心目中也先輸了陣。既然這次辯論在本港憲制發展歷程中具有開創性意義，日後會成為本港憲制的慣例，有關安排應該被公認坦蕩蕩、無私心的為政策而辯，因是之故，辯論在政府總部以外舉行（例如會展中心）、准許公泷參與並提問，才是見魄力、有智慧，為香港立此存照之作。
8 @5 Y+ ?8 u+ H$ Ytvb now,tvbnow,bttvb! G E2 J# v: Y% X% d( a8 Y
第三，此事最堪玩味者，是曾蔭權為何挑選余若薇為辯論對手。; v) c, ?1 N3 Z* \/ E& Z
tvb now,tvbnow,bttvb% ]! t, L; X/ g% E6 Q! |8 `3 A
就政治倫理而言，立法會內被視為反對陣營的民主派，分屬多個黨派，其中佔9席的民主黨是反對陣營第一大黨，曾蔭權應該選擇民主黨為辯論對手，才較合乎常理。曾蔭權選擇余若薇，使民主黨甚為尷尬，更陷民主黨於不義，使人有民主黨由中央做工夫，已被中央「收歸國有」的聯想。
6 E5 K# k& f$ `1 O" v/ I6 ^: L- }
& u5 d5 ]! v7 P6 @. rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . h8 K* P. Z, E9 g; a! O0 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y7 p4 }8 n& r& A: y+ s( {
敗軍之將成「泛民共主」 tvb now,tvbnow,bttvb/ `* K: k2 X; h5 R2 A2 N
' k/ O6 p* @; z* F& e: `tvb now,tvbnow,bttvb曾蔭權打的什麼算盤？ tvb now,tvbnow,bttvb6 q+ R3 T+ E! E& |7 j; P
3 C1 B; C6 i5 C9 S$ k& s. `
另外，余若薇參與推動變相公投
* q8 Y' D3 A# l" k7 H' u公仔箱論壇，只有17.1%投票率，輿論和評論都認為「公投失敗」，但是曾蔭權邀請函一到，余若薇儼然成了「泛民共主」，代表泛民與曾蔭權辯論政改
8 k) k8 i9 p y: N4 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方案。余若薇這位「敗軍之將」為何得到曾蔭權青睞，「公投失敗」4日之後把她從政治低谷拉拔起來，箇中有些什麼玄機，無法理解。
8 _! R7 f, m8 a: n$ Ios.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H) x& s' i8 A2 f0 K3 P$ y ]
官員說，曾蔭權邀請余若薇辯論，是因為她「旗幟鮮明」地反對2012年政制方案。這個說法，首先不符合事實，因為包括民主黨在內的民主派至今仍然反對方案。更令其他泛民尷尬的是，官員此一說法，可被解讀為其他民主派的反對取態模糊，客觀效果有背後插刀之嫌。再說，若以「旗幟鮮明」為選擇對手的準則，余若薇較之社民連卻有不及，那麼「雀屏中選」者為何不是社民連中人？官員的說法根本不可置信。
0 h& p5 J& u$ f* j# vos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 B) B: o( v/ Z: Y5 J
全國人大常委范徐麗泰對於民主黨未獲邀請參與電視辯論，深表同情。范太曾經替以民主黨為主力的普選聯，向中央轉達溝通訴求，民主黨和普選聯行將與中央會晤，這位中間人期間起過什麼作用，外人無從得知，但范太對民主黨寄予同情，應該有所本。, Q3 J- \! d( c A( G0 f
/ \) H1 }# P7 i8 p0 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' c$ R3 B/ D; C自從民主派就2012年政制的應對，分裂為爭取溝通和變相公投兩條路線之後，鴿派與中央的溝通路線，一直承受覑巨大壓力，質疑他們政治立場的許多讕言，已經在坊間流傳；另外，有人認為中央利用民主派分裂，正在採取逐個孤立、逐個擊破的策略，以便徹底瓦解香港的民主力量。這類流言，當然無從印證，不過，爭取溝通的鴿派的遭遇和處境，相信局內人都會「寒天飲冰水，點滴在心頭」，加上余若薇在爭議聲中與曾蔭權辯論，客觀上對民主派的分化，已經起到更形深化的效果。事態發展，使人再一次認識到鴿派的爭取溝通路線，實在凶險無比。
, G( W& E) }6 |$ Ltvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com- ?' x2 |; a9 T* w* W
/ h4 ]) e1 p* G2 b( u8 }7 Utvb now,tvbnow,bttvb無論如何，我們認為，曾蔭權邀請余若薇辯論，在憲制上雖然有重要意義，不過，總的而言只屬小事一樁，根據已知曾蔭權余若薇立場上的南轅北轍，辯論最終可能只是做了一場騷。反而與中央官員的溝通，才是有可能爭取到實質「牛肉」的場合。所以，民主黨、普選聯與中央官員的溝通，不應受這次辯論的節外生枝影響，要繼續循溝通路線爭取真普選，廢除功能組別。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D1 Q- m6 @/ ] Q9 M- R9 v
公仔箱論壇* k$ j4 y3 @' ]/ I8 G% J. f9 w6 G
! n; P8 u$ ?; @* E3 Bos.tvboxnow.com |
發表於 2010-5-22 07:01 AM
| 