馬英九成績單，你給幾分？從歷史定位看，歷史會給馬總統最高評價。+ L+ T" a; H* o6 z1 V2 \, X: o5 X
要品評一位總統的負面表現，不離「天作孽與自作孽」。馬英九面臨的「天作孽」，包括金融海嘯、八八水災與流感（幸未擴大）。八八水災的不當救災被誇大，而力抗金融海嘯的顯著績效卻被忽略。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c+ X: G" ?0 ]' u) [
馬政府力抗金融海嘯的績效，我們就以「庶民經濟指標」來看。台灣在全球金融海嘯的席捲下，有兩個最重要的支柱沒倒：股市與房市。雖然，有人質疑台灣經濟該倒未倒所創造的「兩市經濟橫財」，被少數人攫取，而嚴重拉大貧富差距，這是救急之下無解的「必要之惡」，設若兩市倒了任何一市或兩市全倒，台灣所受的衝擊可能更嚴重。
7 Y: I; e& m7 b$ _' p7 ~6 Ios.tvboxnow.com
6 o) K+ O, F! h' h3 |公仔箱論壇
7 z- A) }! v& p: hos.tvboxnow.com
: \5 _9 x% o- O5 L- rtvb now,tvbnow,bttvb馬總統的「自作孽」，則以處理美牛問題為代表，以及八八水災的救災失當，致把天作孽變成致命的自作孽，這雖是嚴重敗筆，但也被誇大了。八八超大雨量所釀的災情，任誰來救都無法令人滿意，但馬在其中非但慢半拍，更缺少「政治性表演」。$ T( K4 C2 C1 T" ]
至於正面的表現，馬總統能獲得歷史最高評價的原因，在於維護價值與創造價值。不論外界批評馬英九是「法匠」、「法將」或「法醬」，馬氏風格的特色就是依法為治、為所當為，致被李前總統譏為政治白癡。
- b; o' o& O8 H) I* u) R! I$ {" _/ y$ f9 ^( K* y0 X0 x& Q
( C/ H& I8 E- y3 `# t+ }, C
0 O, \% ~) K/ Ptvb now,tvbnow,bttvb清廉執政是馬總統最重要的創造性價值與價值維護資產。os.tvboxnow.com5 `: D5 W1 g7 A5 X* ]- I
其次，不去精算政策對政治聲望與支持度的得失損益，為所當為，如ECFA、清算前朝貪腐不力、產創條例、健保費率、公務員考績法、政府組織改造、乃至於軍教課稅等議題，具見馬總統不計個人短期政治利益，為所當為、依法為治的政治性格。尤其後三項政策對馬的基本票源斲傷至重，但是馬毫無顧忌，勇往直前。
" W9 m O2 G- w$ [公仔箱論壇再者，馬總統說「永遠不會要求美國人民為台灣而戰」，這種以莊敬自強重建「我們國家的立場與國民精神」的氣魄，更是自兩蔣以降的空谷足音。os.tvboxnow.com9 o! B) Y7 _% F8 B7 f3 I" t; Z* d
至於兩岸關係，若能在無損台灣主權的前提下，創造兩岸和平與經濟繁榮，「和平與繁榮」不也是很重要的價值？
7 b: u# g9 B0 v" b e/ Q9 D Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 l2 _6 @# ^0 D9 H1 Y2 g6 {: i
公仔箱論壇6 L# \, s2 A/ r) ~
$ \ i0 g+ x3 H$ x. f/ ^馬總統的這些作為，用一句政治名言即：「政客考慮下一次選舉，政治人物考慮下一個世代」。全民都能為馬總統打分數，但誰能以此邏輯，來為馬總統的治國政績點睛？只有歷史可以吧！ |
發表於 2010-5-20 07:19 AM
| 