為什麼曾鈺成在接受李鵬飛訪問時提出「辭去立法會os.tvboxnow.com# T7 c' ]8 B/ D P" N% W1 [* t
主席一職、就政改
6 D& F- a0 M) i1 Y+ m2 t方案投票」這個說法？這可能會成為歷史懸案，但他此語一出，捅開了一個馬蜂窩，因而衍生的政治風波會如何轉變，仍是未知之數。
; j+ q9 T7 j8 T3 V7 b- @; }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x( ^9 ^) T7 B- j: Q
' } |) _$ t) ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 _# X$ J& s9 B$ s3 W0 C* G
民主派議員咬覑這個問題不放，絕對正確，因為它不單是政治問題，也是重大的憲制原則性問題。如果讓有關人士在這件事上蒙混過關，一些長期運作的憲制原則就被打開一個缺口，後患無窮。5 W0 E+ `8 m0 Q b( `
/ M8 A8 m; \6 ?" s \5 D( e/ j8 {民主派議員指曾鈺成與他們會面時透露曾被特首游說，引來特首辦強烈否認。政治醜聞的影子出現後，有關人士正是想蒙混過關。曾鈺成否認講過曾被特首游說的說話，但又透露政府曾經向他「摸底」。
9 x# z# h5 ]3 \' q0 a# E tvb now,tvbnow,bttvb5 s8 Q% R% c& D/ H: q: G! U
os.tvboxnow.com+ @" R5 a( }* I0 x( i3 q; `' K
0 J+ b6 [6 H. i- t* Ros.tvboxnow.com「摸底」不是游說或施壓 公仔箱論壇9 Z$ S) l% @0 ^# W! y( k: d
! S! r5 b4 Z: e2 Q: }! k7 `4 T, O; a/ a
但事件的嚴重性沒有改變 l6 q* J v2 \
+ k9 H2 Q$ i1 j' _0 e/ G「摸底」不是游說，更不是施壓。表面上事件是淡化了，其實事件性質的嚴重性沒有改變。我們就以「摸底」作為起點剖析這場政治風波吧。
' m2 m) ?9 ]5 z
- G4 p! x" _+ n9 Ros.tvboxnow.com首先，政府是否適宜就立法會主席的政治立場和動作進行「摸底」？
; L/ S+ ?3 D8 |% V公仔箱論壇
% P, B& Z* Z" ~3 p; X8 Gtvb now,tvbnow,bttvb答案明顯不過，就是「不」適宜。立法會是制衡行政機關的機構，立法會主席的基本責任是公正地引導立法會執行這個權力。這並不表示立法會主席與政府不應有協調。他們要協調的是程序、時間表等，以便立法會與政府能夠有效地執行其工作。* L+ _9 y/ ~1 T9 B2 V5 g! x s: p) u
3 l! i' f+ F4 B* E! L5 T
) _' P- | k8 i4 ~8 b9 x; |, {) i公仔箱論壇所以，政府就政改問題去摸曾鈺成的底，這已是一個原則性錯誤。
' c4 B! P; @& H- H0 x, P6 {os.tvboxnow.com
% Y [& b1 g+ k第二，究竟政府想去摸什麼底呢？
4 b( s+ M X, y/ B' c& z, Htvb now,tvbnow,bttvb
" E/ q+ b- o! z2 H公仔箱論壇曾鈺成「辭職投票」這個說法面世後，民主派最初集中批評在曾鈺成，後來又去估計是否政府已經「拉夠票」等等。公仔箱論壇0 L, n5 M/ h) \; t2 N/ h/ {$ O4 d
tvb now,tvbnow,bttvb D% z; k) f! k& H1 v ^3 q
以後來曾鈺成與政府說法出現矛盾的情看來，曾鈺成其實可能是受害者。
3 @/ c: U/ F; N1 `
/ g5 m: e: h( g; }公仔箱論壇
* y0 d0 X1 n0 D$ K1 s7 [' aos.tvboxnow.com如果曾鈺成辭職後投票支持政府政改方案，就有足夠票數通過方案，這個說法是欠缺邏輯。曾鈺成辭去立會主席一職，自然要重選新主席。民主派為求穩守否決權，當然不會去競逐主席一職。如果建制派中人接替立會主席一職，一票換一票，即使曾鈺成辭職投票，政府不會因此得益。
' |' k9 ~* }. y% ~/ N2 e/ e* `) t
政府向曾鈺成「摸底」，只能有一個有意義的考慮，就是希望曾鈺成在立法會主席崗位上投票贊成政改方案。如果曾鈺成願意這樣做，政府只要從民主派陣營中爭取到3票而不是4票就能通過政改方案。這3票是否存在我們不知道，但政府拉票難度明顯減少。
. Y: r. B4 r8 u ' I E, W4 R7 h- D
! Y1 @1 O; k; `2 Ytvb now,tvbnow,bttvb不過，這是明顯企圖破壞立法會主席不投票的傳統。可能正因為曾鈺成本人不想親手破壞這個傳統，唯有公開表態倘若他投票、必先辭去立會主席一職。這其實是拒絕了政府「摸底」的要求。公仔箱論壇5 ?' a8 _" }7 O* a+ \
tvb now,tvbnow,bttvb& x" U. l* n) z
os.tvboxnow.com6 x9 n$ u" D! {, x* r& q+ }* _
曾鈺成與政府在這一點上有矛盾，才能合理解說後來的「羅生門」。民主派議員表示曾鈺成曾向他們透露受特首游說或者施壓，確實的字眼未必準確，但難以想像民主派可以及為何難造這樣一個事實。幾乎可以肯定的是，曾鈺成確有和政府官員討論有關就政改方案投票的問題，只不過現在他把這定性為「摸底」而已。但無論是摸底或是什麼，曾鈺成是不想以立法會主席身分投票支持政府的政改方案，於是用公開表態來明志。
* N6 \/ z/ b2 |. H# l: L. ?tvb now,tvbnow,bttvb
0 F1 Y; i( Z# Y+ N/ q# g公仔箱論壇( q' H' \) S9 x0 N; M5 ]
究竟上述分析是否正確，留待當事人解答，但由摸底而引伸出來的第三個重要問題是﹕是誰向曾鈺成摸底呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T/ d5 h9 i$ r" {% n* s! z
) D1 F; L; @/ x
是特首曾蔭權5 @" K- L0 X# d0 q
本人嗎？他強烈否認並不表示他沒有做。他只是否認游說曾鈺成，並沒有說沒有摸底，否認可能只是文字上的技巧。tvb now,tvbnow,bttvb7 {+ ^1 j: a l( a* n
6 e3 U' G3 O% `( h9 X0 M: K3 ~5 o/ itvb now,tvbnow,bttvb如果特首沒有親自向曾鈺成摸底，那麼這個人是誰呢？有資格向曾鈺成摸底的當然不會是低級官員，否則曾鈺成甚至不會承認有摸底這回事。
5 Q, Y7 l2 b/ Y( N- `' H$ M 公仔箱論壇& }" v: L. l6 }8 M( h0 F
tvb now,tvbnow,bttvb r. j! `9 V% m6 d4 M8 x
而曾鈺成認為這種接觸是摸底，也是暗示這個官員與他的接觸不是個人行為，而是政府行為。那麼，縱使特首沒有親自向曾鈺成摸底，他也可能是授權了官員做這件事。如果是的話，他本人有沒有直接接觸曾鈺成摸底不足以成為否認的理據。
6 [7 I/ m$ R9 v% P3 X/ ]tvb now,tvbnow,bttvb* o- B6 Z6 q- m' g0 j: {
要解開謎團，最好的做法是曾鈺成交代是哪個官員向他進行摸底，然後立法會傳召這位官員到立法會解畫，究竟他得到什麼人的授權去進行這項工作？os.tvboxnow.com ~; o8 o; a+ G3 o7 p
' v+ c+ d' T, c( g! H% P: T
- n8 i1 c0 |$ H還有一個可以令人更為憂慮的情，就是向曾鈺成摸底的不是特區政府官員，而是中央政府官員、或者中央政府的使者。如果真的是這種情，政府與特首可以「理直氣壯」的否認曾經向曾鈺成摸底、游說或者施壓。而這種情之令人擔憂，就在於它可以不斷地發生而特區政府不用承擔責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q( g2 F+ j" h
0 ~, Y8 p4 t+ f9 m: _+ G
- _5 K% v6 q$ B' M; M3 Z6 q+ a! m7 R" `os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n2 {2 V( ?* L; f2 {) y
「摸底」是企圖影響立會主席的政治活動
8 x2 E& Z ^ X2 p' c& B$ T% p: e9 ?& f+ i
公眾有權利搞清楚 os.tvboxnow.com: j Z$ X1 c% v! g1 ~
/ q. y2 M, g6 M6 B/ ~os.tvboxnow.com但無論如何，曾鈺成已承認政府有就政改問題向他摸底。以他的政治歷練，無論是特首親自做、是政府官員做、還是有使者做，他把這個摸底的動力來源視為曾蔭權不會是無風起浪。他在傳媒節目中表態辭職才會投票以明志，在閉門會議內向民主派議員承認受到壓力
- H1 H4 o) R/ G) [; n，顯見這個「摸底」不是閒聊，是高層次企圖影響立法會主席行為的政治活動。究竟這個底是怎麼個摸法？公眾有權利搞清楚。
$ i2 o. A! r! ~- Q" ios.tvboxnow.com5 {8 s& x& M# b3 }( u/ C
os.tvboxnow.com9 g( s7 B/ y$ @7 |7 `* o) [
盧子健
( A3 @1 \; t' y. A! O公仔箱論壇
3 y- n' }' T% H, Qos.tvboxnow.com公共事務顧問% ~7 E n( ~3 H! {
os.tvboxnow.com2 Z- V5 M7 V, E& m
|
發表於 2010-5-12 07:07 AM
| 