政府本月14日公布的2012年行政長官和立法會, E5 H A& E- j! c- M0 x
兩個選舉辦法（下稱方案），據《明報》贊助港大
" ~' u0 s3 p5 ], v: W# G1 ltvb now,tvbnow,bttvb民意研究計劃所做的調查結果顯示，支持方案的市民，較諮詢期下跌；特別是立法會選舉
# E$ \9 ~3 a4 _- dos.tvboxnow.com辦法，由於沒有路線圖，下跌幅度尤其顯著，至於立法會應該通過或否決2012方案，受訪者的取態也不明確。我們認為，在方案提交立法會表決之前，政府在路線圖方面仍要努力，以可預見的真普選進程，爭取更多市民支持和議員通過2012方案，使政制得以向前走。
1 X7 `! ]" U& Q2 v- E$ f ltvb now,tvbnow,bttvb6 t7 w2 _9 S: ?$ L
# l5 W/ d7 w$ ?& D2 g a9 Ktvb now,tvbnow,bttvb2 n0 [5 t( Y& d' b# ]
缺路線圖未處理功能組別
" K: b% g, y; L' qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d+ \& P6 L5 Q* [7 ]; ~
立會選舉辦法支持率大減公仔箱論壇; t7 n* ^% Y' z" a9 s$ @
% G0 Y! m3 Y9 ltvb now,tvbnow,bttvb去年11月18日，政府公布政改
) I! s1 }2 |) H2 }# g" V& K+ _7 L諮詢文件之後，例如中大! q7 C$ r1 i. f& ^5 W7 u* F
亞太研究中心的調查，顯示有50.8%受訪者支持議員通過方案，較之2005年方案出台即有六成受訪者表示接受，已經明顯不如；另外，據05年的民意走勢，泛民陣營與政府互動之後，支持率逐步下跌至約五成，今次諮詢由五成支持率起步，有學者早已點出，若政府在諮詢期內未能提出優化方案的建議，支持率會拾級而下。
5 o. C" g. C) D! d! D) Jtvb now,tvbnow,bttvb' w# r6 j6 f/ }6 ]2 b- b
政府正式提出方案後，明報今天刊出的港大民意研究計劃調查結果，正好印證了學者的估計；調查結果還有兩點值得注意：（1）2012方案整體民意支持率不高；（2）民意相當一部分（約一成）處於游離狀態，可塑性甚高。也就是說，這部分民意隨時轉ɜ。
6 ]+ r: M5 J$ P4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + j1 ?2 ?; r* j: q7 D3 B: h5 S# _
4 Q2 d0 p* b; t6 Y6 ?; ]( {先說民意對方案的支持率下降。去年11月下旬諮詢階段，據港大民意研究計劃的調查，就行政長官選舉辦法，43%受訪者表示支持，31%表示反對；本月中下旬方案階段，支持者41%，反對者33%。雖有增減，幅度並不明顯。公仔箱論壇' c6 \3 z- T0 L2 L, _7 m/ O! C
* U6 G1 J3 g9 `% R& d不過，立法會選舉辦法就不一樣了，諮詢階段，受訪者有43%支持，28%反對；方案階段，支持者跌至37%，反對者升至37%，顯示支持者與反對者的消長，甚為明顯。相信立法會普選缺乏路線圖，功能組別存廢懸而不決，是兩階段民意變化的主要原因。
" z T- `0 n8 m) \& {# i# S, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ~9 q7 s0 f0 b7 M! @7 |公仔箱論壇這次政改討論，功能組別存廢和普選路線圖備受關注，即使方案未盡人意，議員應該通過或否決方案呢？港大民意研究計劃以兩種提問方式訪問受訪者，得出不同結果：
2 G: h: L0 z4 `* _os.tvboxnow.com
, O+ |3 ]4 u% M& ?$ t8 Itvb now,tvbnow,bttvb（1）如果問題點出方案「並無交代功能組別存廢、區議會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X1 v! ?4 D4 q4 s
受制委任議員存廢與普選路線圖」，認為應該否決的受訪者有41%，應該通過的為37%；公仔箱論壇4 k3 |. l1 p9 T' Y0 K
+ |1 O7 m- I9 f u* d& kos.tvboxnow.com（2）如果問題把方案「以免政制原地踏步和並無普選路線圖及功能組別存廢」並列，認為應該通過的有46%，應該否決的有32%。
3 d" L; P( ~( ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; X* H3 W% E1 L' U1 w$ Z2 v5 y+ f( j公仔箱論壇情顯示，用不同提問方式，認為應該通過或否決的比率會有改變，但是其間差異不明顯，負責調查的鍾庭耀認為，反映市民意見仍然分歧，而且兩種提問方式會使約一成受訪者改變主意，顯示民意的可塑性仍然很高。
+ |, ~" r' t) u公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x8 v- p1 v6 I) d' ?& z+ K* {4 A. k
tvb now,tvbnow,bttvb, Q; `8 S" b4 r9 U6 ~9 @! w1 M7 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q1 d+ X/ V! N1 y* y
就2012方案應該通過或否決，除了游離民意，整體支持和反對的比率不高，沒有一個數字超過五成，任何一方面都未能取得絕對優勢，這是民意對 2012方案的認知特點。05年時，政府挾六成民意支持，呼籲民主派議員通過方案，這次政府以民意迫使民主派議員，力度更不如前。對於民主派議員，民意既對通過和否決意見分歧，認為應該通過的並不顯著，壓力6 R1 D6 X: B; d. }+ `6 H
也因而稍減。& T- n, j) S: q7 j4 s
! j. } z" F6 [+ P! b4 F- X' H! U至於政府，民意牌雖不若上次，仍然可以向民主派議員「撬票」，只要取得4票倒戈，方案就可以通過；如果曾鈺成也投票，則政府只需要爭取多3票。不過，民意既然並不顯著，縱使有議員投向政府之意，如何向泛民陣營和支持者交代，相信是「轉ɜ議員」要考慮的問題，因為轉ɜ在政治上可能要付出沉重代價。tvb now,tvbnow,bttvb7 h" A( H$ J; v" @7 _+ k, F. s$ J
tvb now,tvbnow,bttvb5 N% A; Y9 V. T$ Q( y" I5 [
' P2 z* o9 \, r) v7 p- T/ S" Q公仔箱論壇
1 d6 j- x7 k9 I* `1 s7 P, i7 A4 M2 Vtvb now,tvbnow,bttvb撬票強行通過2012方案
$ r! k: J' D6 Xos.tvboxnow.com
$ V5 h/ I& Z |公仔箱論壇政治生態激化不利管治tvb now,tvbnow,bttvb) g; u( ~+ N, N, i
$ L. h, E- K) g; R
此外，由於支持2012方案的民意未及一半，就算政府「撬票」通過了方案，其認受性仍然較低，而操作的結果，不但撕裂了泛民陣營，也使社會更呈分化。政府與民主派對立更形尖銳，政治生態激化，絕對不利於特區的管治。
0 V0 _, T* p8 M6 g9 w) _1 P# Atvb now,tvbnow,bttvb
5 {; W$ ]# \" ?os.tvboxnow.com$ q% v- R$ h, W" H! C
因此，我們認為政府不宜「撬票」強行通過方案，應該盡量尋求民主派議員在心甘情願下支持方案。泛民陣營中的鴿派要求進一步承諾真普選的訴求，合情合理，特區政府應以此為盡力的目標。我們早已指出，功能組別是香港民主化的絆腳石，中央和特區政府，必須讓市民看到功能組別到2020年必然會全面退出立法會，實現真正普選的民主化，讓市民看到中央和特區政府真的處理功能組別漸退，使香港的民主進程漸進，大家就會相信真普選終有實現之日。這樣的話，支持 2012方案的市民定必大增，要得到立法會三分之二議員通過方案，也是輕而易舉的事。
$ o4 X& w6 r7 g9 J% z1 D8 zos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com8 k0 u! O3 D" ^
5 @* y! A- u7 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2012方案支持率不過半，政府是撬票硬闖，為日後管治埋下尖銳對立的種子；抑或是因勢利導，真正尋求與鴿派合作，徹底解決香港的政制安排，減少內耗。這兩個選擇，箇中良窳不言自明，我們相信問題只在中央一念之間，就看領導人的智慧、勇氣和魄力而已。
/ ?! ]2 Z3 o' J9 d( c$ {公仔箱論壇
# k: t: W6 G4 z$ U; Y9 ?0 B; q
|
發表於 2010-4-30 07:31 AM
| 