返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 警员强奸印尼女游客上诉案 重新翻阅地庭口供


8 b) j- s0 p- K答辩人(左)在朋友掩护下,离开芙蓉高庭。
' H$ s: y" J1 U! @- m4 E6 ?5 `3 Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  F- K+ `8 n: |7 K
(芙蓉13日讯)警员强奸印尼女游客上诉案周二下午结案陈词,基于高庭法官要重看此案在瓜拉庇劳地庭时的口供,因此展延至4月29日下判。tvb now,tvbnow,bttvb* i; K2 }: L% u+ q4 u6 y7 c
高庭法官拿督阿末纳斯费是在听取并考量起诉人(检察署)和答辩人律师的双方陈词后,决定重新翻阅此案过去在地庭审判时的口供,展延下判。tvb now,tvbnow,bttvb7 t& y# x1 w! D1 Q. J9 g
以上案件是于2009年11月12日在瓜拉庇劳下判,面对2项强奸及勒索案提控的答辩人,当时在勒索案下被判监禁3年及2鞭笞,而2项强奸案面对10年监禁及5鞭笞(2项强奸案提控刑法同期执行)。( p7 L$ p  L! I! X) f, Q* t0 @
由于检察署不满瓜拉庇劳地庭法官的宣判结果,所以入禀芙蓉高庭作出上诉。
" G: U$ ~4 m/ X7 }os.tvboxnow.com控状一指被告莫哈末凯鲁尼占于2007年10月21日大约上午10时30分至中午12时30分,在瓜拉格拉旺华裔神庙路至柏当,向一名国际护照逾期的印尼女游客勒索500令吉,因而抵触刑法第384条文。5 i% I3 J6 _6 l" M% T& S8 m
控状二指被告于2007年10月21日大约下午12时30分至1时,在日叻务一家酒店强奸该名印尼女游客,抵触刑法第376(2)(f)条文。' M" r& V  C# x& u/ y! Q
控状三指被告于同样日期地点,大约下午2时至2时30分,再次强奸该名受害人,抵触刑法第376(2)(f)条文。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f' l, a: i3 D. _! V
答辩人律师基瓦古玛在陈词时表示,答辩人当时是在没代表律师及没通过书函通知的情况下,自行辩护。对于此情况,他说法庭不能在答辩人未聘请到新律师时,要求答辩人自辩。他说,虽然化验报告指脱氧核糖核酸证明是答辩人的精液,但未能证明答辩人涉及2次强奸。  k2 l* {- O+ D6 M/ h
起诉人检察司万沙巴鲁丁指出,由于当年答辩人的代表律师3度缺席,加上答辩人已被劝告指必须让律师出席,最后因为代表律师依然缺席,他因而自辩。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
1

評分次數

马来西亚警察真的行!还有什么是他们是干不出的?
返回列表