返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 警员强奸印尼女游客上诉案 重新翻阅地庭口供

os.tvboxnow.com/ Y. I5 L3 O# J$ {
答辩人(左)在朋友掩护下,离开芙蓉高庭。公仔箱論壇0 t, C/ G  T0 b7 D6 j0 M
! j* T5 T; ]! f
(芙蓉13日讯)警员强奸印尼女游客上诉案周二下午结案陈词,基于高庭法官要重看此案在瓜拉庇劳地庭时的口供,因此展延至4月29日下判。
3 J! ~1 Q& `# `* L2 R- B公仔箱論壇高庭法官拿督阿末纳斯费是在听取并考量起诉人(检察署)和答辩人律师的双方陈词后,决定重新翻阅此案过去在地庭审判时的口供,展延下判。tvb now,tvbnow,bttvb  |  ~# q" |, P
以上案件是于2009年11月12日在瓜拉庇劳下判,面对2项强奸及勒索案提控的答辩人,当时在勒索案下被判监禁3年及2鞭笞,而2项强奸案面对10年监禁及5鞭笞(2项强奸案提控刑法同期执行)。
7 T, P  [9 C0 H3 C. c* D公仔箱論壇由于检察署不满瓜拉庇劳地庭法官的宣判结果,所以入禀芙蓉高庭作出上诉。
( ]7 y" }; }6 m3 a控状一指被告莫哈末凯鲁尼占于2007年10月21日大约上午10时30分至中午12时30分,在瓜拉格拉旺华裔神庙路至柏当,向一名国际护照逾期的印尼女游客勒索500令吉,因而抵触刑法第384条文。公仔箱論壇0 _: r+ }. f& S1 K
控状二指被告于2007年10月21日大约下午12时30分至1时,在日叻务一家酒店强奸该名印尼女游客,抵触刑法第376(2)(f)条文。
9 x. B" b( w2 O+ Hos.tvboxnow.com控状三指被告于同样日期地点,大约下午2时至2时30分,再次强奸该名受害人,抵触刑法第376(2)(f)条文。
3 {5 ?, N" P# q( D; l; Q公仔箱論壇答辩人律师基瓦古玛在陈词时表示,答辩人当时是在没代表律师及没通过书函通知的情况下,自行辩护。对于此情况,他说法庭不能在答辩人未聘请到新律师时,要求答辩人自辩。他说,虽然化验报告指脱氧核糖核酸证明是答辩人的精液,但未能证明答辩人涉及2次强奸。
$ c4 R$ m* ?  e& s1 {, V& g公仔箱論壇起诉人检察司万沙巴鲁丁指出,由于当年答辩人的代表律师3度缺席,加上答辩人已被劝告指必须让律师出席,最后因为代表律师依然缺席,他因而自辩。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
1

評分次數

马来西亚警察真的行!还有什么是他们是干不出的?
返回列表