立法會: s% r# X8 ^$ W7 v5 B
議員張宇人提出最低工資定在時薪20元或以下，連日來備受批評，他所代表的飲食界不敢苟同，所屬自由黨也與他劃清界線。張宇人目前的處境，完全由於他有悖人情，昧於數據，觀其表現，嚴格而言並未善盡功能組別議員的責任，並強化功能組別議員只顧界別和小圈子利益的形象，增添市民對功能組別議員的反感。6 u o( b9 h: ?0 e" @
* ]$ H0 r" k3 |6 k9 J+ v3 c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 p0 I' S W. N, B
統計處工資調查數據 9 e0 B# Z! H& r: n
: J6 W) P/ i: G4 V& ~# s公仔箱論壇有助理性討論最低工資水平
: U9 F" l. U+ |os.tvboxnow.com
# }! z7 {( p2 z b張宇人有悖人情之處，分3方面。
- n- F R/ g4 |; ]; I
4 c, Q7 j$ k+ ~! b s首先是對勞工階層刻薄，最低時薪20元，每日工作8小時，每周6日，每月所得3840元；若每日工作10小時，每月就是4800元。一個人就算單身，以本港目前的生活水平，這樣的收入過不上較有尊嚴的生活；若一個家庭賴此維生，又未能入住公屋，生活就更困苦了。「收入養家論」雖然有可供商榷之處，但是20元時薪水平之低，勞工階層苦卻是情何以堪。; T& S! g! I" E h. h0 g+ v$ i
8 k! k' n! f1 @& D. J公仔箱論壇其次，有規模的飲食機構接受傳媒訪問時，都表示時薪20元，不可能請到人，表示現在酒樓洗碗、雜工等「下四門」工種，月薪也有大約6000元，平均算來，時薪超過20元，因此，香港餐飲聯業協會會長黃家和說20元最低工資水平，並非飲食業界共識。飲食業界現已付出時薪超過20元，固然有現實需要，但是不排除他們都想做良心僱主，願意與員工分享生意成果。張宇人作為業界代表，昧於業界實情的程度，使人驚訝。
) T+ @0 w( x: d) J2 |9 N
5 Z5 F! U. U. p& K! R" jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再者，張宇人所屬自由黨，原認為最低工資應定在時薪24元，欲藉此建立良心僱主形象，經過張宇人攪和，自由黨過去一段日子在地方上的苦心經營，想必所剩無幾。因此，自由黨與張宇人劃清界線，完全可以理解，因為他已經成為自由黨的「負資產」。這是張宇人漠視黨內倫理的結果，在他心目中，個人利益與黨的利益孰重，發人深思，自由黨應該找出答案，因為此乃關乎自由黨盛衰的關鍵。
" e" B2 d4 b4 h5 itvb now,tvbnow,bttvb! P/ z7 e2 D N0 o+ q; n2 r
除了上述3點有悖人情道理，統計處最新的全港工資調查數據，就制定最低工資水平，極具參考價值，張宇人若不帶偏見地檢視，則本港首個最低工資定在哪一個水平，理應心裏有數，可惜應該本諸理性、調和社會利益的立法會議員，卻無視客觀數據，單憑主觀任事，使社會無謂分化。張宇人的言行使人遺憾。公仔箱論壇: h& }+ K H! R# z1 U$ {- D: }
5 ?+ ]+ o$ A: E1 a$ @; n! v% Dtvb now,tvbnow,bttvb統計處調查所得數據，列出最低工資每增1元，有多少打工仔「受惠」，企業的承擔能力等，清清楚楚。檢視統計處的數字，得不出最低時薪非定在20元不可的結論。公仔箱論壇4 t9 S w3 ?! X% a' L: @/ o' M
P' D. }8 z$ j- P時薪29元 中式酒樓才會虧蝕- s5 F; W- ^, f, q
# o f' | d/ f* a堅持20元 殺傷論調可以休矣
+ \. e3 j- G/ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }9 [5 d) z' F5 g
關於飲食業營運情，統計處有如下數字﹕僱員薪酬佔總經營開支為50.1%、僱員薪酬與業務收益比率是28.4%，整體稅前盈利率9%（中位數為6.6%）。以飲食業營運最「困難」的中式酒樓菜館而言，僱員薪酬佔總經營開支為54.3%，僱員薪酬與業務收益比率是32%，整體稅前盈利率8.9%（中位數為1.7%）。, H& j. K- ~( b8 t5 F/ ?
# }+ Q+ b, C- F% }3 S) Ttvb now,tvbnow,bttvb至於整體飲食業在最低工資的承受能力，數據顯示，若時薪22元，薪酬開支增加0.3%、25元是1.1%、27元是2.2%，直至時薪增加到34元，才抵消了整體盈利率。至於中式酒樓菜館，最低時薪定在22元，薪酬開支增加0.1%、25元是0.5%，直至時薪增加到29元，中式酒樓菜館才會虧蝕。
7 C, e' i( C4 @5 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W3 p2 j5 w6 w$ [1 ?
上述數據可見，只要最低時薪定在合理水平，則飲食業連經營情最「困難」的中式酒樓菜館，仍然有利可圖，因此，張宇人說時薪20元可減輕殺傷力的論調可以休矣！且，這個還是實施最低工資後，其他條件不變的情，設若僱主透過裁員、外遷、以兼職代長工、削減花紅福利、減培訓、提高價格、降低分量或質素等方法應對，則有理由相信，最低時薪定在24至28元之間，完全有可以操作的空間。tvb now,tvbnow,bttvb5 {2 l) G7 E7 j. i' F. z* i
公仔箱論壇9 {* `. c, b3 l( M E, ?/ O. K9 w$ z
這是統計處數據，給本港制定首個最低工資水平的啟示，對於原本擔心水平定得過高的僱主，這些數據甚為有利，因為勞工界提出時薪定在33元，數據顯示47萬僱員要加薪，對於一些企業特別是中小企業，可能承受不了，現在數據提供了一個客觀基礎，若勞資本諸理性，應該有助解決此事。
0 P" Q+ V+ L9 s! D' G
& v8 U4 c2 w1 m: }6 n張宇人循飲食界功能組別晉身立法會，為飲食界發聲爭取利益，表面上理所當然，不過，飲食業是香港整體社會其中一部分，張宇人除了維護飲食業利益，也不能罔顧香港整體利益。作為功能組別議員，在業界利益和整體利益尋求平衡是應有責任，也就是說，功能組別議員不但要對所屬界別負責，也要對全港市民負責。這個才應試是功能組別的真義。' Z. k. [7 p( P! R H' c
8 P5 E- L3 e" o# V* q: e/ uos.tvboxnow.com功能議員 應協調業界社會利益1 u. w0 G& A* F
! g h! n1 u/ ?9 v公仔箱論壇製造分化 玩倒退使人莫名其妙
$ s2 k0 Z) ]) x2 o& ^% ]1 O6 otvb now,tvbnow,bttvb+ m q7 A4 o& ]4 I; q
張宇人即使竭力維護飲食界利益，當統計處公布數據之後，若飲食界不接受，則以張宇人的身分，只要數據合理，他應該對業界解釋，爭取業界認同和支持數據。現在飲食業界對統計處的數據並無抗拒，業內時薪亦早已超過20元，反而是張宇人玩倒退，要飲食業界退回到時薪20元，他本來應該在業界和勞工階層之間尋求利益平衡，卻在製造分化，張宇人所為何事，使人有點莫名其妙。os.tvboxnow.com/ N8 Y' E( h* s
( ^. w' q3 V4 {公仔箱論壇我們認為，基於最低工資對於本港是新生事物，影響深遠，為免牽一髮而動全身，起步求穩，切入點可以低一點，但是絕非張宇人那種恥辱性的20元時薪。無論此事如何發展，張宇人的表現，使部分市民對功能組別更加反感，大概可以肯定。: z5 r: V! o! l) m0 O1 {( b
3 H) m( X2 b) a$ C: ?0 J2 c r D( A: r4 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S4 Q$ a$ g# o9 T
|
發表於 2010-3-24 07:10 AM
| 