吳志森﹕什麼時候「感情用事」？ 什麼時候「順應民意」？
8 [. w' r7 B ~0 p# g
在芸芸問責局長中，發展局長林鄭月娥，算是水平最高的一位：勤力、盡責、果斷，面對爭議毫無懼色，絕不手軟。官場賦予「好打得」的美譽，被視為下屆政務司長不二人選，不是沒有原因的。tvb now,tvbnow,bttvb( z2 Z$ A [3 h
" c! \$ L' ? b) B8 u* N
上星期，兩大發展和保育爭議，同一時間交到林鄭局長手上。一般市民，只看到她頂住壓力排山倒海，有條不紊化解危機，在立法會議事堂上，雄辯滔滔，以一敵十，面對媒體烽煙，對答如流，輕騎過關。公仔箱論壇2 Y. l1 ?; U; E, Y* G2 y n
林鄭局長表面上的能幹、強悍、善辯，掩蓋不了整個特區政府的施政蒼白：毫無理念，權宜之計，缺乏規劃，政策矛盾，一時一樣，左手打右手，甚至無法自圓其說。公仔箱論壇! p) K; k2 ]8 O! t; H% }
舊樓強拍門檻降至八成，稍有常識的人都知道，這是對發展商大開綠燈，使他們更容易擇肥而噬，用更少成本就可以強搶民產，手無寸鐵家財微薄的小業主，更是刀俎魚肉，任由宰割，毫無反抗能力。議員提出了很多好辦法來減少對小業主的傷害，但官員礙於面子，一律否決。
! E _4 W6 g7 P2 B9 b, G面對「強搶民產」的指控，林鄭局長詞窮理屈：「政策已討論了好幾年，說我們為何這樣急？不公道。」然後使出特區官員一貫慣技：「要認真討論和理解這樣敏感的課題，我覺得應該重一些比較理性的分析，不能夠讓感情凌駕理性。」
1 E- O+ `% h) w6 ?6 p- Q& l4 e9 |兩個政策帶來截然不同結果
9 i$ k& {; n4 i. @4 r1 los.tvboxnow.com無論是天星皇后，還是喜帖街菜園村，所有官員都無一例外地說過相同的廢話：已討論了好幾年，為何最後一分鐘才反對？我們要理性看待城市發展，不能太感情用事！這種低水平的說詞，聽得耳朵早已起繭，難得官員們還可以臉不紅心不跳，一講再講。
% E. l- {' V9 n+ P0 F- W公仔箱論壇「不能夠讓感情凌駕理性」，話音剛落，「感情用事」的政策又馬上發生。市建局的永利街重建計劃也已經討論了好幾年，一改再改，好不容易定了下來。《歲月神偷》得獎後出現整條街保留的強大輿論壓力，市建局主席張震遠一再強調舊樓太殘破，無法再維修，定要按原計劃進行。
- V( Y- q4 Z. E不知誰下了命令，連市建局董事都來不及通知，一夜之間，話變就變。林鄭局長作了如此這般的解釋：「今日施政不斷和公眾互動，很多市民希望政府施政並非閉門造車，時常要有警覺性，看到社會的聲音和取向是怎樣。」tvb now,tvbnow,bttvb" R& D: l' {- }& u8 p% Y" T
這番辯解，林鄭說的是永利街，不也可以用在「舊樓強拍」嗎？《歲月神偷》帶來「公眾互動」，為什麼被迫用底價賣樓的小業主不可以？林鄭對永利街的「社會聲音和取向」有「警覺性」，為何又對「強搶民產」的政策「閉門造車」？順應民意，能夠保留永利街是一大好事，但兩個政策帶來截然不同的結果，不是局長「好打得」就能解釋一切。tvb now,tvbnow,bttvb) x4 i X7 O) R M2 p$ {4 @4 _( T
什麼時候是「感情用事」？什麼時候是「順應民意」？看來，只能由長官說了算。tvb now,tvbnow,bttvb" x, @5 Q' J, p+ k. M! T
公仔箱論壇5 B; {6 P$ F: p: V5 `
3 ]8 w$ |9 j D0 J3 ^/ n* {! _
+ V+ T( K$ U. g8 @" Y4 ]公仔箱論壇 |
發表於 2010-3-23 07:05 AM
| 