返回列表 回復 發帖

流會阻發言得不償失 盡速補選勿節外生枝

大部分建制派成員以抗議公民黨
8 u, ^0 ?8 C* k2 ztvb now,tvbnow,bttvb和社民連推動「公投
: d  a7 P7 n; m  X" w& q) yos.tvboxnow.com、起義」為由,集體離開立法會TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y! ?" a' {+ M4 |: |( d8 ^" J
會議廳,導致法定人數不足,立法會流會,使5名議員未能發表辭職宣言。關於此事,我們認為建制派多此一舉。表面上,建制派阻截了5名議員利用立法會為宣傳平台,但是建制派卻坐實了以凌寡,打壓少數派,封殺言論表達的污名;立法會黨派相互傾軋,再一次暴露於公眼前,突顯議會惡質化變本加厲,更非香港之福。# r- O6 U9 i+ Z
tvb now,tvbnow,bttvb% l! v7 U7 {; [, e
2 y% p8 t# Q3 L6 |5 V
藉人多優勢製造流會 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a' j( E/ x4 N/ ]% O8 l2 e# M

& P+ i* c$ N, Z) X& j建制派坐實以凌寡污名9 ?" ?, e# k# j# K8 q1 |* V! R! K6 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F( d% }7 c+ ^+ c7 W+ f4 T! ~
公社兩黨就「5區公投,全民起義」的理據觀點,近日在許多場合已經表述,5名辭職議員要發表的宣言內容,相信不會超逾已知範圍;另外,立法會主席曾鈺成批准5名議員發言,時間限定15分鐘,確保內容不會引起辯論(經曾鈺成看過後才批准),也就是說,5名議員發表辭職宣言,本屬行禮如儀的事,不會引起太大關注。不過,建制派攪局,反讓5名議員突出了弱者之勢而得分。os.tvboxnow.com- t) X# H8 b3 m

7 @- q0 g8 r+ s) X% ^os.tvboxnow.com建制派拉隊離場導致流會,雖然使用了會議規程的手段,但是性質與一般離場杯葛會議不同。正常的議會運作,一般是少數派明知道政見主張不會獲得通過,遂離場抗議來表達不滿,不過,就算少數派離場,由於多數派仍在,有足夠法定人數開會,不會影響會議進度。但是,昨日立法會流會情完全不一樣。建制派在立法會佔多數,是當權派,他們拉隊離場導致流會,實際上是建制派以人多的優勢,剝奪了5名辭職議員的發言機會。從「對敵」鬥爭角度,建制派表面上贏了一仗,實際上卻是以凌寡,打壓少數派發言,在議會道德上嚴重折損。
3 X$ D( r( I  C8 `1 B& X1 Z& gos.tvboxnow.com 公仔箱論壇& P6 k3 Q7 ?! G2 ^, t. |
公仔箱論壇9 T5 o  R/ l* {
建制派認為公社兩黨5名議員辭職,卻又報名參加補選,尋求返回議會,十分無聊,不少不支持公社兩黨此舉的市民,對此也有同感;但是建制派離場,製造流會的操作,不但欠缺風度,不尊重別人,更有玩弄整個議會之嫌,許多市民看在眼裏,相信都不會對建制派有好感。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I% v  s. ^, v1 t7 E
+ {# e' q1 U6 R; o0 A3 g2 ?# Y
昨日立法會流會一幕,赤裸裸地暴露了黨派在議會勇於內鬥,不避觀瞻,極盡相互攻訐傾軋之能事。近年部分議員在立法會表現乖張,議會的莊嚴形象已經一落千丈,從調查數據看來,市民對議會和立法會的評價,拾級而下。議會議事惡質化,對於發揮立法會應有職能,肯定不會起到積極推動作用。我們認為,現在市民對議員和立法會整體印象欠佳,部分議員當然要負較多責任,但是其他議員也不能置身事外。
0 }+ X& M  O% I/ g6 I- K1 qtvb now,tvbnow,bttvb   p; E' S5 @- R4 |
& N* t" V/ a2 F. h
例如議員在議事廳粗言穢語,動輒搗亂,更甚者是議員在議事廳公然吵架,互揭瘡疤,立法會卻未嚴肅處理,頂多只是由主席驅逐鬧事議員離開會議廳而已。迄今,立法會仍然不想辦法匡正議事廳歪風,遂出現姑息養奸的現狀。我們認為,全體立法會議員都要為此負責,應該修訂會議常規,規管議員的不當言行,重建立法會的莊嚴。
$ K2 v! X7 G& T4 p; Vtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb% r. `3 `( ?: c

' r6 F/ {+ ]: H; Ios.tvboxnow.com
3 |6 |2 U  E9 d$ Z6 K3 \7 j勿忘台灣教訓/ d) k( K% x. h% M9 K4 H. E5 S
os.tvboxnow.com! C. [1 V9 O" _& ^1 Y4 t- J
勿讓補選拖延
$ Y+ a3 n! V, v7 j4 o- V公仔箱論壇2 d( ?# C5 a- }; @9 {& \8 {
說回「公投、起義」的補選,無論喜歡也好,不喜歡也好,都會進行,我們認為對於此事,不應該節外生枝,讓「公投」盡快舉行,由市民以選票來決定「公投」成敗。因此,目前建制派要推動修改法例,給辭職議員再參選設限的做法,我們認為完全無必要。2 u, |" b" a; R  t; ~1 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O$ a8 Y7 B! R; _% @  C
若修訂法例,不准辭職議員再參選,是否剝奪一個人的參選權利,必然引發激烈討論,也會遭到司法覆核的挑戰,而司法程序曠日持久,會使「公投」持續升溫。實際上,如果建制派挖空心思狙擊「公投、起義」,則5名辭職議員肯定要多謝他們。當年台灣的李登輝和陳水扁公仔箱論壇; M1 c* ~9 n7 G) Q
先後藉台獨議題,刺激大陸,大陸以文攻武嚇回應,出現「中共成為李登輝和陳水扁的最佳助選員」一幕,仍然歷歷在目。鑑古知今,建制派應該如何選擇,就看他們的修為和、公社兩黨的運氣了。

6 s: B9 ~& @+ U: z  \公仔箱論壇/ G2 Q4 A2 b4 C% {. I0 r3 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  l- w4 p0 o2 k2 p
總之,既然有5名議員辭職,就讓政府盡快安排補選,重新選出5名立法會議員,使立法會的組合和運作復常,發揮應有職能。我們希望議會議事惡質化的情可以改善,使立法會為市民謀福祉,而非只是經常吵吵鬧鬧的機構。8 |" S6 A9 |: d) a" S

4 d+ {# P. |* x. l1 D* Q8 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; S$ i5 Z9 }+ z. Ptvb now,tvbnow,bttvb
返回列表