* c R7 _' y# Ios.tvboxnow.com桃園機場發生旅客托運行李遭竊，結果竟是地勤人員所為。桃勤公司立刻開除涉案者，並公開道歉，但受損的不只是桃勤本身的商譽而已。台灣整體的航站管理問題不可勝數，冰凍三尺非一日之寒，難道政府已失去了國際競爭的企圖心？ tvb now,tvbnow,bttvb) f5 o F9 Q1 o. }& r @0 C9 w
公仔箱論壇9 c+ V( s# S) R) l$ p
公仔箱論壇) z( I, l9 V% _ m6 D3 ]
8 Y( z" Z5 s8 W* {7 t% x7 C- |
8 }4 Z. z% e7 Z- G6 e* {os.tvboxnow.com
& g, ]! ~ S! O) n, v# v7 l4 B; l' M公仔箱論壇機場作為國家門面，桃園國際機場卻讓國人覺得沒面子，早就不是新聞了。在這次地勤偷竊事件之前，曾有作家為文批評機場的牛肉麵貴又難吃，引起過社會熱烈迴響。而除此之外，機場的手推車破破爛爛，航站內地面崎嶇不平，塑膠盆栽俗氣又難看，廁所雖不算髒但也絕稱不上清新可喜……。整體而言，一看就是一個缺乏生氣、缺乏競爭力、缺乏企圖心的機場。
0 B, b, l, e# H( H6 ^公仔箱論壇$ t. e+ w9 z& U; ] S* f# y
tvb now,tvbnow,bttvb& w- ^, x& v; i
: W8 E% X3 I' i& X7 ]( S
; @1 K. q- J4 {7 u7 c% l3 n
) u) _7 P7 G3 I7 w' h8 {+ l公仔箱論壇國門機場弄到這種局面，原因不一。這次出事的桃勤，由交通部和華航等共同投資，這種官不官、民不民的結構最麻煩。一方面幾有壟斷之實，桃勤服務的客戶占了所有航空公司近八成之多，與其競爭的長榮航勤只占二成出頭。但正因受壟斷保護，既不像民營公司在意市場導向和效率原則，又做不好政府監督，甚至淪為官股酬庸工具。這次事發後，桃勤工會發表聲明，強烈要求公司整肅，也籲請交通部等大股東不要再酬庸派任管理階層領導人。基層員工對問題源由心知肚明，交通部和華航還好意思坐視不管嗎？
# l3 T, f2 E2 }" n+ h% R
( f' Q5 J# D6 O8 f0 S
8 g" f$ P f9 R6 K& K8 R$ Z( V% htvb now,tvbnow,bttvb
* N3 |8 P; N; b
' I0 O4 T3 c8 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 k$ k, t* a3 o7 V. A公仔箱論壇航站管理是大學問，桃園機場形象不佳，台北的松山機場也被連勝文批評過是三流機場，可見大家感受相同，都知道出了問題。當然國事如麻，交通部從整頓高鐵到重建危橋險路，已經手忙腳亂，但還是該把機場問題納入國家整體發展，作出一點長程規畫。像新加坡的樟宜機場已往企業化發展，從民航局的策略性和監管職能中區分出來，另立公司專職日常營運。其主管官員直言，來自曼谷、香港、仁川機場的競爭日漸激烈，樟宜機場不能等到失去競爭力優勢才作出反應。 os.tvboxnow.com% i' S: K+ b s4 j" b D, Z- d
2 X' [* D+ E' D5 U( r& P- ?os.tvboxnow.com
R4 \! ~: Q; V( ?! A" c" q+ hos.tvboxnow.com; F+ ?* q3 a0 O/ T+ P
tvb now,tvbnow,bttvb: i# A8 Z" i# I
對比諸多亞洲機場，台灣的機場軟硬體設施瞠乎其後；若是連國家企圖心也落後，那就永遠追趕不起來了！
2 X" p" H, g7 |2 J; ?; x9 v, c7 w' S
. x- x9 x" T( S h% Z% `
|
發表於 2009-11-28 10:07 AM
| 
