曾撰文批評四川大地震中「豆腐渣工程」的四川維權人士譚作人涉嫌「煽動顛覆國家政權」案遲遲未有判決，他8月12日開庭時曾準備了一份最後陳辭，但被法官收走，無法讀出。最新一期《亞洲週刊》全文刊出這份陳辭，譚作人否認全部指控，並對自己的行為毫不後悔，「如果判我有罪，我將服法而不認罪」，並稱如是為家鄉人民坐牢，將感到自豪。os.tvboxnow.com# p' S$ H' z; b
1 D2 l8 g" @8 F$ u) r* ~8 ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 V% O! n- m% ?6 M Y
譚作人的辯護律師浦志強對本報說，現時仍未收到譚案何時會宣判的消息，但他聽說另一名維權人士黃琦的案件明日（周一）宣判，「我估計（譚作人案）也快要有結果了，從開庭以後算，羈押期限已經超過了1個多月，也沒有解釋」。
6 b7 u: e$ ?, W) LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y* {* C0 a$ U( W+ K* N
法庭中斷宣讀 輾轉交境外
# D ~; m+ D! l; H+ bos.tvboxnow.com- \5 I! {+ {0 }7 v
「早就應該發表了！」浦志強說，一般來說，被告在庭審結束前會有陳辭機會，譚作人準備了一篇1500字左右的發言稿準備宣讀，但文稿被法官當庭收走，他只講了2分鐘，庭審就匆匆結束。譚作人在看守所中對發言稿作了補充、完善，並交給浦志強，轉交給其家屬和《亞洲週刊》發表。os.tvboxnow.com! V3 o- K; t# k, K2 s3 ~
6 m4 n( Q4 z# m$ ?" H公仔箱論壇現年55歲的譚作人曾任《文化人》雜誌主編，積極投身環保運動，在去年四川大地震後發起死難學生人數調查，並撰文抨擊「豆腐渣校舍」。2 X7 ]) ]& D& X o6 A
4 C( j; Z9 K3 A9 x- i1 c今年3月28日，他在成都被刑事拘留，4月30日以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕，6月29日移送檢察院起訴，8月12日開庭。
% B2 X" o2 y* Q; i' S) Hos.tvboxnow.com
) @/ _5 z/ \& l' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譚作人在陳辭中說，很有幸「站在積極爭取社會進步的理性人群之中，作出過自己力所能及的事情」，至今無悔。起訴書中提及他與王丹
9 q( e. j# @- E6 P3 s. l5 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聯絡、對「六四」處理手法不滿等，但譚作人稱，當局將他投獄是另有目的。
* b, J# x6 F# I; I
0 k2 L; p6 a( R5 Z% T2 p, A譚作人並逐條反駁起訴書，指其事實不清、證據不足，有違法理，他的罪名不能成立（見另表）。此外，他從來「以溫和而又堅定的方式」要求持續漸進的政治改革和「軟陸」式的社會轉型，本意不是「顛覆」。
3 c6 N1 u6 ]( W3 T- |- l( _
1 t& {; i3 r' q z2 v揭豆腐渣校舍 非詆譭政府; a+ j0 P/ q' w
0 A& {: s1 N( J( l0 t# Q$ l' C0 N! E
譚作人並坦言，確有公開批評地方政策措施及災區狀，但沒有「詆譭我黨和政府形象」。至於校舍倒塌問題「是一個於法於理於情都說不過去的問題」，整體倒塌的學校不足20間，但造成了總傷亡人數80%，建築質量問題無疑是傷亡主因。( P+ o; I8 D+ B2 Y/ I$ T9 `
os.tvboxnow.com9 _$ ]2 s8 R e( }6 ^7 p
對於身陷囹圄的真實原因，譚作人直言是他說出了真相。「如果判我有罪，我將服法而不認罪」。
+ q& k/ R' S* c* s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" S e2 j6 q7 e
譚作人認為，這次判例將成為法治政府和政治社會的識別標誌：「我對得起社會，對得起我的家鄉，但對不起我的家人」。公仔箱論壇3 f5 ^2 r4 W' u, G4 {( _
0 S6 e: ~1 _3 v/ U2 R" x; d+ |os.tvboxnow.com
+ J1 g' N) M! x( \0 W" @' _公仔箱論壇 |
發表於 2009-11-22 11:34 AM
| 
發表於 2009-11-22 05:15 PM
| 