近期引起熱切關注的樓價升，正如過去一樣，總會觸及中產人士置業難的問題，社會上普遍響起要求復建居屋的聲言。我們認為，本港目前的整體樓市問題，是否復建居屋只屬末節，歸根究柢要解決土地供應問題，整體樓市才可以理順。因此，政府應該重新主導土地供應，恢復定期賣地或不定期賣地，與勾地機制並行。只有這樣，才可以從根本上使樓市納回正軌。
4 j+ Z S; G) n/ O
. j' R! W; h5 P% P6 @/ x/ T8 aos.tvboxnow.com
+ W& p' u1 N. R9 Jos.tvboxnow.com勾地機制已經失效 tvb now,tvbnow,bttvb$ d( U; n6 W% }; X* S
os.tvboxnow.com/ K2 R1 d0 W7 F2 A) I
政府必須介入恢復市場功能
% ]3 z0 N3 H+ r7 ]9 }
9 G- G; u5 B9 K+ @' [近期所謂豪宅售價升至「癲價」，主要是新樓供應短缺的結果。政府最新公布的數字，連興建中的私宅單位，未來3至5年只有47,000個供應市場。這個供應量對於滿足本港內部需求已嫌不足，何近年還有內地人士來港掃貨；豪宅樓價搶高之後，中下價私宅單位售價被扯高，已是事實。政府若不果斷處理，所吹起樓市泡沫不但會使香港陷於險境，市民（特別是中產階層）置業難的怨氣，將會衝擊社會穩定。公仔箱論壇0 h# H( v( M* d; a7 R
1 K: _8 w# d" m `導致樓市扭曲、樓價升的主因，是過去20個月來，發展商並無勾地（只有兩幅蚊型地被勾出拍賣）。發展商之間的利益錯綜複雜，有贊成恢復定期賣地，有堅持認為勾地機制行之有效，政府要發展商達致一致意見，是緣木求魚。「勾地機制行之有效」的說法，只是自欺欺人，真實情是勾地機制已經失效，土地供應失衡而導致樓宇供應失衡，當一個市場已經不能自行運作，而且影響社會民生和穩定，政府就有必要介入，讓市場重新正常和運作起來。0 n% Q' b. v9 L q3 u; ~& M' ]- W
3 Q" A" P. O% Q [! X
如果這是干預市場，也是必要的。去年金融海嘯，歐美國家金融市場癱瘓，失去了自行運作的功能，若非歐美政府大力介入干預，相信全球已經陷入大蕭條。以此來檢視政府對樓市的應有作為，重新主導土地供應就是政府應做的事，也是其責任。os.tvboxnow.com2 N, N) ]* \$ Y9 U
|% m; w0 D' Z- {9 e4 _: |
, @- n! e( F" z* O, P" s1 y
7 t1 w& f; w3 H1 j1 K( Cos.tvboxnow.com若復建居屋只應解決居住問題
$ r q2 t F% ?" \' Z+ _) |3 dos.tvboxnow.com
N/ l# s; B: o' u; f0 ]os.tvboxnow.com不含投資升值功能
2 m, B, m& e- i/ o# r3 Jtvb now,tvbnow,bttvb
" B p! K2 m! \0 _5 C K至於中產人士在歷次樓市狂潮中，都是最受衝擊一群，社會上可以探討政府應否協助中產人士置業，不過，近日個別政黨就這個問題的一些建議，必須三思，切勿重蹈覆轍。公仔箱論壇: {) n( f5 w' G
% c8 n; `- Q5 O
) d- {- X2 c( W5 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。例如，自由黨主席劉健儀建議政府對首次置業人士貸款，若購買樓價200萬元以下的單位，政府給予40萬元貸款，名額5000個。這個建議值得商榷之處，是以公帑資助中產藉置業而投資；另外，證諸過去推行首次置業貸款時，不少人只求取得資助，作了不自量力的投機行為，買了遠超自己能夠負擔的單位，當年約有一半首次置業者因而斷供，出現「本欲幫他、卻變成了害他」的情。因此，政府不應接受這個建議。tvb now,tvbnow,bttvb! Y Q6 n7 n3 e
$ | J& z! J! T2 r( Pos.tvboxnow.com# H) o$ w& n# z7 A; T/ J
中產人士未能入住公屋，目前約有8.2萬個家庭符合購買居屋的資格，但是房委會約4000個居屋貨尾悉數推售之後，餘下7.8萬個家庭不符合申請公屋的資格，也無能力購買樓價節節升的私宅，他們只能捱貴租，其望樓興嘆的沮喪，確實值得同情。約30年前，港英政府興建居屋解決中產人士置業困難，但是居屋政策經歷發展，已經偏離了當年「居者有其屋」政策的原意（例如原先規定10年內不能在私人市場轉售），因此，縱使復建居屋，也應該有新思維。我們建議，新建的居屋，應該只有居住功能，協助中產人士解決居住問題，但不應該含有置業可以投資甚至寄望升值的功能。
8 R+ H$ ?" B6 `* ]+ Y& T) B7 Qtvb now,tvbnow,bttvb
$ G, {8 O* d' g1 g公仔箱論壇: M! t8 ?( s5 s# B
現在不少市民置業，除了居住以外，還視之為投資。事實上，香港地狹人稠，而回歸前後政府都推行高地價政策的結果，市民置業安居數十年之後，樓宇升值，往往可以賺取巨額可觀的利潤。不過，如果只有一個物業，樓價上升只是帳面利潤，若將之出售，將何處容身？所以，對於市民來說，首要解決居住問題，投資元素僅屬其次；政府亦只有責任協助市民解決居住問題，毋須為其投資決定動用公帑。# I- |) i' F" z+ {2 M
' Z, m8 s3 z! O9 M% j9 G, S" r6 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# o( A& A4 l2 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 X6 G: F4 `& BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果復建居屋，新的模式不應該再有投資升值的功能，以體現政府不再參與房地產市場的既定政策。初步而言，我們認為新居屋的模式，包括以下3點：公仔箱論壇! I5 n! s* c9 H! ~* [0 g# p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a& [7 Y$ q! B" E
（1）由房委會興建，只售予合資格人士，例如家庭收入上限不逾4萬元等；
+ D' g3 n. [/ n) S1 [1 _2 o! BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; l7 r8 D3 G4 b公仔箱論壇（2）合資格人士購買新居屋之後，不能在市場自由轉售；
- a- G8 R% {% n0 |+ v8 S. w0 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y# r5 I+ k) Z& t5 r6 A; q) o
（3）購買新居屋的人士，入住之後如要出售，只能原價回售給房委會。os.tvboxnow.com# V: k3 o8 x2 u" u. i+ M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J/ g9 G. K+ W* y' n8 U
這個模式，好處是解決了建新居屋的資金，實際上只協助有需要人士安居，並未資助他們投資圖利；另外，新居屋的管理、維修等開支，都由購買者負責，並未增加房委會的負擔。若因為沒有升值前景而導致中產人士對此無興趣，則只說明「項莊舞劍，意在沛公」，政府也毋須為此而籌謀。1 \, ^1 O f. D3 J; w9 C
6 b) j& }, [( H2 J; KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是否復建居屋，會是未來一段日子的討論熱點，上述建議是我們的初步構想，旨在提供一個框架供進一步討論，希望拋磚引玉，找出一個幫助夾心階層純粹解決居住問題的方案。
. s) e! U2 Y( s1 h9 k0 h+ R tvb now,tvbnow,bttvb+ n; Y1 \. _ R7 [ v9 C
+ f7 T! G ~9 h- n {3 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2009-10-29 06:54 AM
| 