被列為一級歷史建築物的灣仔藍屋，因當局進行維修拆去木樓梯的舊板，換上嶄新黃亮的木板。新樓梯十分刺眼，街坊紛紛質疑，如此「保育」，還有甚麼古色古香可言！
% g% ~$ U5 |0 [tvb now,tvbnow,bttvb
# z8 H' x' T8 M7 t3 X! wos.tvboxnow.com 上個世紀20 年代建成的藍屋，附有露台的唐樓設計，慶雲街的四幢富有歐陸色彩，木板製成的樓梯、鐵皮鏤空雕上雙孖錢圖案的信箱、花階磚拼成傳統風格的地板、水泥砌成的門牌、富有特色的木製窗框......這些唐樓是灣仔碩果僅存的同類型建築物。基於藍屋所在地灣仔石水渠街附近一帶，在香港開埠初期是茶葉貿易集中地，藍屋的前身又是華佗醫院的舊址，2006 年房協及市建局合作斥資1 億元，在藍屋一帶展開市區活化及保育專案，除保護具歷史意義及設計特色的建築物外，以茶葉及醫療做發展主題，計劃設立醫療博物館，開展茶藝、茶居、賣茶等與茶有關的服務，將發展成為一個新的旅遊點。os.tvboxnow.com* Y. [8 O0 |) {7 ]7 a3 Z- C/ E1 T
年前文物保育辦事處首次訂出明確的文物保護政策，政府還撥出15 億活化歷史建築夥伴計劃，第二批納入計劃的便有灣仔藍屋建築群，還有舊大埔警署、前粉嶺裁判法院、沙田王屋村古屋和九龍城石屋。非牟利團體踴躍申請營辦社企及保育，藍屋建築群首次以「留屋留人」的原則招標，十三戶住戶全部留下，以保留本身獨有的人情風味。
1 U w0 ?+ [1 F% {0 \9 wtvb now,tvbnow,bttvb 這次藍屋維修樓梯，本是基於居民的安全與樓宇結構的安全，屋宇署提出需要進行維修。地政總署事前徵詢了古物古蹟辦事處的意見，並獲得同意，才進行這次拆建工程。藍屋尚有住戶，從安全出發進行維修是必須的，但是，對於歷史建築如何保育，如何保留原來的風格和面貌，必須有一套完善的方法。
4 M! |5 y" t! zos.tvboxnow.com 不少國家對歷史建築的保育都有一套完整的法規和細則，其中，英國就規定，只要被列入受保護的建築，不論是國家的還是私人的，哪怕是安全問題也不能輕易拆除，如有倒塌危險需要重建，也必須把當街的外牆原封不動地保留下來。但本港有關部門這次對藍屋進行維修，將當街的木樓梯換上嶄新的木板，顏色搶眼，與原來的風格完全不協調，也完全失去原貌。
3 l# t f. {/ o: \8 T9 X3 U otvb now,tvbnow,bttvb 街坊看到這條「不倫不類」的新樓梯，真是欲哭無淚。木樓梯有安全問題，必須維修，甚至可以重建，但必須保留原來面貌，這便需要智慧。有建築工程師認為，從安全角度考量，完全可以建成鋼筋混凝土樓梯，只須外表包上原裝的木板，便既安全又「原汁原味」。當然，還可各師各法，目的是要保留古建築的原貌。os.tvboxnow.com R; B8 z" A& X: }
屋宇署是從結構安全的角度維修樓梯，古蹟辦是從保留原貌的角度進行保育，這兩種思維看似不同，但完全可以結合到一起，只要兩個部門緊密配合，親臨現場共同協商，多些聽取專家意見，定可擬定完善的維修方案，魚與熊掌均可兼得。不要小看藍屋這條木樓梯，維修方式是否得當將影響以後的古蹟活化。本港的保育工作才起步，還有相當大量的工作要進行，所以，這次維修拆建樓梯應作為保育的一個失敗案例，相關部門都要檢討過失，研究新法。首先，有關部門應把丟棄的樓梯舊板收回來，逐一檢查，通過加固重新使用；再研究制訂新的維修方案，務必既結實又可保留原來風貌。此外，要制訂歷史建築保育細則，令今後的保育工作有章可循，讓古建築通過保育活化，散發新的氣息。 |
發表於 2009-10-26 09:48 AM
| 