撰文：歐陽德浩出版：2025-01-15 公仔箱論壇. N4 `9 j+ N, Y9 e4 S
公仔箱論壇. c/ D6 T* I( E. b3 Y9 B; u
 os.tvboxnow.com3 k1 s/ v c7 G
公仔箱論壇9 l9 u" w4 S, h* ~
電動車市場佔有率不斷上升，但充電設施不足及服務爭議等問題隨之而來。消委會今日（15日）提醒業界須向消費者清晰講解細節，並應做好設施管理，確保充電位數量和供電穩定可靠。消委會接獲車主投訴在商場充電站使用一小時充電服務，惟停泊不足兩小時被索價166.2元，其中150元為閒置費用，但充電站無張貼相關收費告示，然而消委會協助交涉後，涉事公司堅持拒絕退款。
6 p+ E0 @3 W! l3 {tvb now,tvbnow,bttvb
* R4 G) Q( X- `! e% d公仔箱論壇 ; n( k" G6 l2 `2 g A0 h: i5 w
本港充電設施不足及服務爭議等問題不斷。（資料圖片）os.tvboxnow.com% m6 J8 E# d! n- M
S; h2 R' q* S
個案一︰充電站每分鐘閒置費收$5 惟現場無張貼告示tvb now,tvbnow,bttvb+ ~+ K; T% V3 h* ^. k F
投訴人梁小姐駕駛電動車，到某間購物商場內的中速充電站充電，充電前下載APP及綁定付款信用卡，購買一小時充電服務，在下午2時17分開始充電。其後她在下午3時57分駛離停車場時，發現收費為166.2元，當中16.2元為一小時充電費。系統錄得車主閒置設施達40分鐘，故收取每分鐘5元的閒置費，收費達上限的150元。不過她回想充電站並無張貼有關閒置費的收費告示。os.tvboxnow.com! S+ C i' P3 [, W
# d6 `+ E z# i5 n) }" X
此外，事主在APP填寫資料時，已明確標明其電動車屬C品牌，理應可享有C公司自家品牌的充電優惠。根據收費表資料，一小時充電收費應為14.6元，非一般會員價的16.2元。她懷疑C公司濫收費用，要求C公司退還多收的費用但不果，最終向消委會求助。
; S* _8 O- g# q% h; l7 o \tvb now,tvbnow,bttvb, e: K* E% f% V, x3 W, G
涉事公司拒退款 消委會籲諮詢法律意見TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }7 E; ?3 Q: h- |0 E+ ^$ z- @" k
C公司向消委會解釋，APP已列明充電費和閒置費的收費安排。至於品牌優惠方面，客戶需要先輸入特定的「充電邀請碼」接受驗證，方可享有優惠。事主不滿意解釋，重申張貼於充電站的收費表中，沒有列明閒置費，亦不滿閒置費收費過高。os.tvboxnow.com2 ]' _; {/ c; F: k* c4 n7 L
6 p8 {* A& F u# M消委會再次調停，促請C公司考慮其APP與充電站收費表的資訊差異，惟該公司堅持拒絕退款，消委會建議梁小姐可考慮諮詢法律意見。tvb now,tvbnow,bttvb# f6 _8 s) X( { Y
2 ^, M, j1 D$ [3 U) E" ~+ o公仔箱論壇 os.tvboxnow.com0 ?. A* X; Q/ k3 q1 n2 p5 b! S
消委會提醒業界須向消費者清晰講解細節。（Reuters）公仔箱論壇6 f& [1 ?6 V% F0 l
tvb now,tvbnow,bttvb( d3 U. [+ K/ C0 c
個案二︰月租車位用戶專用充電車位被時租車霸佔tvb now,tvbnow,bttvb8 ?" N5 w3 X! n
B公司與停車場合作向月租車位用戶，推出輕量充電月費計劃，提供中速7kW充電器，每月提供電量為180kWh，合約為期36個月，月費680元，廣告更稱充電車位與用戶的比例是一比一。投訴人張先生參加此計劃，卻在兩個月內兩次遇到無空置充電車位的窘境。當時事主即時向停車場職員求助但不果，事後他亦未能聯絡上客服。
: _; ^' e6 \4 G9 b! ^- f8 Yos.tvboxnow.com
/ n0 k+ ]' E) K" c. h4 y% j5 T J事主質疑充電車位和月費用戶比例，並非廣告所述的一比一，有超賣之嫌，認為B公司無積極跟進。他向消委會投訴要求商戶能夠兌現廣告的承諾，以及追討相關損失。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K7 `4 |$ v. m7 X3 ?3 D% e
公仔箱論壇1 V( ]' j5 C7 [3 n3 P, C, i5 f9 o
涉事公司︰在每個充電車位張貼告示及加強監察
# R. _% p7 u* Y2 T' P$ q; }B公司回應消委會指，該停車場共有21名月租用戶參加計劃，因此已在停車場的21個車位上安裝充電樁，比例與承諾相符。B公司已就事件與停車場管理公司跟進，並得悉由於新安裝的充電樁缺乏明確標示，以致部分時租車輛誤泊在充電車位上。管理公司其後在每個充電車位張貼告示，並安排職員加強監察和跟進。
' H: g4 O v5 k/ k m4 \9 v公仔箱論壇公仔箱論壇8 l) L" [7 H2 r
1 Z7 r0 v! _. h& F$ ?7 r" E; x) D消委會提醒業界應做好設施管理，確保充電位數量充足和供電穩定可靠。（Reuters）tvb now,tvbnow,bttvb5 \% G1 D/ l5 I$ j0 W% g
) J( @1 [* L* z0 z, Sos.tvboxnow.com個案三︰通宵充電量不足 公司願退還多收費用、改善設施
. Y( g' u) Z4 I) r投訴人王先生習慣晚上為電動車充電，早上拔除充電線，故選用所住屋苑停車場的充電站，並購買A公司過夜12小時的中速充電服務，收費約125元。惟他翌日早上醒來透過APP發現充電樁半夜突然停止充電，需要他手動重啟充電。他查閱紀錄後發現5月中旬充電667分鐘共44kWh；5月下旬充電719分鐘，最終只得41.1kWh。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M ~9 K& b$ E3 X/ E
os.tvboxnow.com5 U" V. T4 C- g. P# e( U/ [: g- S% n, V
A公司的收費方式為按時及按量收費，宣稱每小時可提供最高6kW的電力，若按事主購買的計劃，每12小時50kWh計算，約8小時理應達到50kWh。然而，充電不足的問題屢次出現，事主不只蒙受金錢損失，更難以配合安排行程，因此消委會投訴追討損失。
( O+ Q* M$ x7 y' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e z ~2 O( D
涉事公司︰致歉及退款 更新系統和設施& C$ Y/ [& s. v& ~0 l9 R9 B& B4 G
A公司回覆消委會指，該充電站因受設備限制，系統在電力驟降時，會觸發停止充電保護，導致充電不足。A公司向事主表示歉意，同意退還因充電不足所多收的款項。最終事主接受退款安排；而A公司在6月上旬完成系統和設施的更新，以提供更穩定的充電服務。 |
發表於 2025-1-16 05:19 AM
| 
