消委會55吋4K電視|OLED款Samsung三星4星半最佳 LG、Sony獲4星os.tvboxnow.com9 ]% P" U* G) q, {. w( Q& A
7 g2 Z7 x& O8 G$ u/ mos.tvboxnow.com撰文:何瑞芬出版:2025-01-15
! J& ^" p2 }7 r) E; f3 S1 t
* O. E! P* P. z+ i% o \os.tvboxnow.com% H P4 ?. t+ k- j
tvb now,tvbnow,bttvb7 t9 `1 g% m2 n) W. V# j
具備上網功能智能電視近年已普及化,消費者委員會今日(15日)發表的新一期《選擇》月刊首次測試市面9款55吋超高清4K智能電視,發現售價較高的OLED電視畫面表現較佳,其中售價15,980元的三星Samsung一款OLED電視評價最佳,其在畫面質素、音響質素表演不俗,在無障礙功能方面設有體放大及對比設定,適合長者使用,其評價較售價21,980元的LG一款OLED及售價18,999元的Sony一款OLED電視更好。os.tvboxnow.com6 y* m7 l. A1 v) E
公仔箱論壇% Z" g0 S% Q: t$ Z1 @; M# ~0 q
測試顯示兩款QD/Mini LED智能電視偏側觀看效果較差,包括售價9,980元的樂聲牌Panasonic及售價10,980元的LG,其中樂聲牌電視反光較明顯得分最低,但該款電視在網絡安全及私隱設定上表現最為出色。
) b4 [0 b2 k- v: ?! {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T$ L* {! i; q3 @& z$ ]) `
; C1 a d# ~* o2 J0 c& S: r' i
消費者委員會今日(15日)發表的新一期《選擇》月刊首次測試市面9款55吋超高清4K智能電視,發現售價較高的OLED電視畫面表現較佳,其中售價15,980元的三星Samsung一款OLED電視評價最佳。4 M& _$ E" f) m/ R
# V8 I0 ]1 v0 ^1 o: z9 Z
消委會55吋4K智能電視測試|總評4 Y) Y3 M; C* Y* i
9 h7 ~) y! r. K( e, @4 T牌子型號/售價/總評(5星最高)os.tvboxnow.com, x3 U% u }4 a' A1 N* ~
OLED樣本:os.tvboxnow.com# ~( D4 b: J# n: l1 j1 q
.三星Samsung QA55S90DAJXZK/$15,980/4星半
' y5 u; V: e" B3 jos.tvboxnow.com.LG OLED55B4PCA/$21,980/4星
! q2 A' N ?& y' A/ |# Y.Sony K-55XR80/$18,999/4星os.tvboxnow.com. N, [, c' P) x
QD/Mini LED樣本:os.tvboxnow.com+ N1 r5 r5 N4 {
.樂聲牌Panasonic TH-55MX950/$9,980/4星公仔箱論壇, W: O; `* I0 c0 j& U3 U# N
.三星Samsung QA55QN85DBJXZK/$9,980/4星
# E+ \7 b4 m, X8 s2 D7 O$ Q.LG 55QNED86TCA/$10,980/4星
7 `. K# V x- [+ S$ c7 J6 d.王牌TCL 55C655/$7,380/3星半
6 j; F2 T; F% D% s& c! k: wLED樣本:" ]" p7 V, z& x: U; z
.海信Hisense 55A6N/$3,890/3星半
: [& ?* z% C% `3 k2 ~.創維Skyworth 55SUE8500/$5,090/3星+ {. Y7 |9 \( ?- \: J% b
公仔箱論壇; F, N5 @* V D0 z7 {- ^7 k8 d
5 z" s: h% B; p3 s$ ^6 R0 ~
消費者委員會今日(15日)發表的新一期《選擇》月刊首次測試市面9款55吋超高清4K智能電視,發現售價較高的OLED電視畫面表現較佳,其中售價15,980元的三星Samsung一款OLED電視評價最佳。tvb now,tvbnow,bttvb2 d8 @) c8 g" j5 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V/ a5 ?. e9 ~
1 K) ]4 ]+ N9 W1 ]7 X0 R, D
消費者委員會首次測試9款55吋4K智能電視機,結果顯示價格較高的 OLED樣本組別在整體畫面質素上評分較高,有2款獲4.5點評分,而若參照專家觀賞評審的評分,測試中的3類屏幕樣本在播放數碼廣播時畫質的差距不大,即價格較低的LED 或中價的QD/Mini LED樣本組別亦可滿足一般用戶的要求。3 c4 |0 y. A' } F( {- `/ i
& z7 X z. B3 O+ {6 g" h8 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。消委會測試9款55吋4K智能電視機,括3款OLED、4款QD/Mini LED及2款LED,售價介乎3,890元至21,980元,在其畫質、音質、操作性等方面測試,發現貴價的OLED在畫面質素表現較佳。tvb now,tvbnow,bttvb4 s% q5 w- s- P2 @# h
/ {9 f$ ^! B4 b( C8 _. d, H& h+ _& gos.tvboxnow.com其中整體獲4星半最高評分,為OLED電視樣本中最便宜的三星Samsung一款電視,其整體畫質表現獲4星半,其中偏側觀看效果、光暗均勻度、防反光能力、對比度及光亮度都獲得5星滿分;音響質素總評4星半。測試又發現,該款電視在無障礙功能上表現佳,包括版面字體放大及對比度設定均有不錯效果。
/ V- T2 a8 E/ D) W3 |* x
4 {- s5 P6 c2 a8 @" w, Z消費者委員會首次測試9款55吋4K智能電視機,結果顯示價格較高的 OLED樣本組別在整體畫面質素上評分較高,有2款獲4.5點評分,而若參照專家觀賞評審的評分,測試中的3類屏幕樣本在播放數碼廣播時畫質的差距不大,即價格較低的LED 或中價的QD/Mini LED樣本組別亦可滿足一般用戶的要求。tvb now,tvbnow,bttvb1 Y& ]% a! E: T2 n: j+ }: [
公仔箱論壇 A5 Y( @$ o9 H# ?! C5 h( p8 `2 \
同為貴價的OLED其餘兩款電視,整體評價雖不如三是Samsung,但總評亦獲4星,包括售價21,980元的LG及售價18,999元的Sony。其中LG在畫質整體表現獲得4星,音質整體表現為4星半;Sony整體畫質表現則獲4星半,但音質則獲4星。) J7 H$ M- ]* M
4 J T' M( _2 F8 l
至於其餘QD/Mini LED及LED電視表現,測試發現售價9,980元的樂聲牌Panasonic及售價10,980元的LG及的QD/Mini LED在偏側方向亮度下跌顯著,只獲得2.5星評分,其中樂聲牌Panasonic更因反光較明顯,在該評分上得分最低,用戶可能要拉上窗簾或關閉直接照射屏幕燈具,將環境光線調暗才能舒適觀看電視。
* I4 O' M; D* @os.tvboxnow.com N+ F. z+ H# Q, @0 n6 n5 |
▼消委會測試55吋4K智能電視(排名由高至低)▼tvb now,tvbnow,bttvb* j8 \+ ~8 q' b
, u" v1 t$ W2 L' i+ Xtvb now,tvbnow,bttvb1、OLED:三星Samsung QA55S90DAJXZK;售價:$15,980;聲稱原產地:越南;整體評分:4星半
, `, s+ y3 f% X+ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2、OLED:LG OLED55B4PCA;售價:$21,980;聲稱原產地:印尼;整體評分:4星TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @! ]/ `6 g* C# A, q8 g( Y
3、OLED:Sony K-55XR80;售價:$18,999;聲稱原產地:馬來西亞;整體評分:4星# _9 r1 G S2 B- l; M+ w
公仔箱論壇) z% W& w1 |: ]* W8 j# f- Q. ?$ Y
4、QD/Mini LED:樂聲牌Panasonic TH-55MX950H;售價:$9,980;聲稱原產地:中國;整體評分:4星
5 D1 X9 h/ P2 |3 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5、QD/Mini LED:三星Samsung QA55QN85DBJXZK;售價:$9,980;聲稱原產地:越南;整體評分:4星
! S4 s+ _+ P2 B" j. C公仔箱論壇2 M4 N, C6 ?# v* t& S5 g# I
6、QD/Mini LED:LG 55QNED86TCA;售價:$10,980;聲稱原產地:印尼;整體評分:4星TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C) a8 |) ^0 p/ |, M
7、QD/Mini LED:王牌TCL 55C655;售價:$7,380;聲稱原產地:中國;整體評分:3星半
9 @+ H! a' @# e* Q# o* F8、LED:海信Hisense 55A6N;售價:$3,890;聲稱原產地:中國;整體評分:3星半% e1 O2 o" z' s7 B8 a8 d# H0 B3 L
7 E0 W: ]6 q$ [: V1 P
9、LED:創維Skyworth 55SUE8500;售價:$5,090;聲稱原產地:中國;整體評分:3星
+ \% A& B3 G3 \0 v3 O/ f5 [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 V6 G7 e; D6 h% q( {! z
至於傳統LED電視方面,其整體畫質及音質表現不如較貴價的OLED及QD/Mini LED,其中「創維Skyworth」聲音較薄弱,稍缺低音,只獲2.5星評級。不過三個組別若只播放數碼廣播,畫質差距則不大。
9 Z" f0 W1 v: J7 [1 J6 e/ ytvb now,tvbnow,bttvb, a% v+ D' U$ J' _+ N: n9 k
另外,由於智能電視有上網功能,但大部份測試樣本網絡安全再私隱保護表現不佳,包括較難後退出選項、條款難理解等,只有樂聲牌Panasonic的QD/Mini LED表現不俗,其首次使用時的私隱可設性及顯示條款的語言一致性表現較佳。 |