+ J, M/ |5 B& K0 r
繼天水圍有三名中學男生懷疑集體濫藥昏迷後，本報再率先揭發港島一家名校亦有四名女中學生懷疑在校園濫藥後神志不清，連串毒禍反映校園濫藥問題嚴重。事實上，被揭發出來的個案僅屬冰山一角，實際情況之嚴峻可能遠超外界的想像，這不能不令人深思，香港的教育制度到底怎麼了？香港的下一代到底怎麼了？ os.tvboxnow.com: n/ p3 F: W5 \; ?' n; T
一份針對新界區小學生的調查顯示，有兩成高小學生認為濫藥不會損害他們在朋輩中的形象，一成多認為濫藥不會令他們前途盡毀，近一成認為搖頭丸等軟性毒品不會像白粉那樣容易上癮。調查機構認為，這顯示本港小學生看輕吸毒後果，一旦遇上朋輩誘惑或情緒困擾，極易誤入歧途。人之初，性本善，本應天真爛漫的小學生，有些尚在父母懷裏撒嬌，竟然有這麼多錯誤的認知，中學生的情況更加不堪設想。究竟孰令致之？tvb now,tvbnow,bttvb- t8 w7 k+ w. H: B
家長將孩子交給學校，學校就應該負起教育看管之責，然而在學生濫藥問題上，學校的表現常常令人大惑不解。有中學校長聲稱，學校有一千名學生，僅七名學生濫藥，問題不嚴重。其實，濫藥涉及嚴重的社會問題，一個學生濫藥也不能容忍，何況有七個之多！校方對學生濫藥滿不在乎，一副見多不怪的神態，難怪青少年濫藥問題日益惡化。
0 H' P/ ^: z' }$ R' Atvb now,tvbnow,bttvb除此之外，也有學校明知有學生濫藥，卻不報警，只是內部低調處理，企圖大事化小，因此失去殺一儆百的機會，誤導學生們認為濫藥不是甚麼大問題。千里之堤，潰於蟻穴，校方這樣做，並不是為了保護學生私隱，而是為保護校方的顏面；名義上是愛學生，實則害之。更可笑的是，教育局不但對校園內的濫藥問題視而不見，甚至為學校辯護，指毋須強制學校一刀切報警。
6 Z; E* b0 i8 }7 O" z8 H$ Mtvb now,tvbnow,bttvb在民意壓力下，港府曾於三年前成立跨部門「青少年毒品問題專責小組」，然而專責小組的成效成疑，青少年濫藥問題沒有受到控制，反有惡化傾向。禁毒專員近日坦承，與四年前相比，本港青少年濫藥個案急增近六成。立法會議員批評，政府一早揚言要在學校推行「自願驗毒」計劃，但一拖再拖。正由於當局遲遲不設防，校園儼然成為濫藥溫床，不法之徒將學生培養成小拆家，利誘他們帶貨，將校園搞得亂七八糟。公仔箱論壇0 Y' {$ P2 E6 l" ^
其實，本港青少年問題何止是濫藥。近期發生多宗涉及中學生案件，有女生涉嫌結伴打劫的士司機，上庭時還打出Ｖ字手勢，毫無悔意；有少女涉嫌網上援交，出庭時衣衫不整，將莊嚴的法庭當作夜生活場所；有學生偷竊；至於校園內朋黨打架、欺凌弱小等事件更是不絕於耳。冰凍三尺，非一日之寒，當局對此負有不可推卸的責任。公仔箱論壇6 p, O# p c+ P% H6 u
韓愈說：「師者，所以傳道授業解惑也。」可見，教育的首要職責是傳授做人的大道理，教學生認清是非，可是本港教育當局卻本末倒置，整天在教學語言上瞎折騰，一時母語教學，一時又微調，令學校及家長都無所適從。最令人震驚的是，竟然有男教師帶十歲小學女生去開房，也有男教師帶中學女生在路旁「車震」，「為人師表」變成了「為淫師表」。
9 ]! U y$ K( r% ?* ctvb now,tvbnow,bttvb再加上不良傳媒誨淫誨盜，為催谷銷量而大肆渲染援交、搵快錢等負面新聞，青少年耳濡目染，久而久之習非成是。有甚麼樣的土壤，就長出甚麼樣的樹苗，整個社會烏煙瘴氣，世風日下，青少年淪為犧牲品。
: U2 x$ ?/ B* G* j十年樹木，百年樹人。如果說今天的教育決定明天的命運，香港的明天實在黯淡；如果說孩子是社會的未來，香港的未來令人憂心。在此，我們只能學魯迅先生再次發出吶喊：救救孩子！
! j9 Y) F l1 p2 L |
發表於 2009-6-7 10:03 AM
| 