| 6月2日 傍晚6点32分 |  虽然传出马华公会控制的英文《星报》与世华媒体两大报业集团高层在上周三会晤，冷却《星报》与《星洲日报》在上周爆发的笔战，但遭马华总会长翁诗杰报警对付的《号外周报》却在最新一期的杂志，使用5大版进行反击，更打出“你敢写，我敢告”的标题揶揄翁诗杰。
% `. j' h: j0 F9 e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w) h' ~ U/ W) x
《星洲日报》与《号外周报》都是世华媒体旗下的出版物。翁诗杰是在5月4日报警，要求警方援引《1984年印刷出版法令》第8(A)条文，以及《刑事法典》第500条文下的诽谤条文调查《号外周报》所刊登的3篇报道。公仔箱論壇+ r, @: D" m) x1 ~
tvb now,tvbnow,bttvb/ ?3 U# T, _, ^9 E- I n P
《星报》评论VS《星洲》社论tvb now,tvbnow,bttvb) L; k0 N3 e$ j: F7 Y
3 ^6 r; b. H/ j8 _# Ytvb now,tvbnow,bttvb此事曝光后，世华媒体旗下的中文报都广泛报道此事，甚至展开舆论攻势，炮轰翁诗杰打压媒体自由。马华控制的国内第一大英文报《星报》较后加入战围，在5月25日突然刊登一篇《巴布亚新几内亚原住民开始暴躁》（Natives get restless in PNG）的新闻评论，评析巴布亚新几内亚最近发生的排华事件，并将矛头指向在当地从事木材业务的马来西亚伐木公司—长青集团。tvb now,tvbnow,bttvb2 J! O, K8 I$ }! w( d( H) Q
公仔箱論壇2 W" }5 T/ Y6 e4 m# m$ R
长青集团与世华媒体都是砂拉越木材大亨张晓卿所拥有的公司。因此，世华媒体旗下的国内第一大中文报《星洲日报》隔天立即还击，以半版的篇幅刊登三篇新闻，指《星报》的报道不负责任，进一步加剧当地排华的紧张局面。同时更进一步发表以题为《穿凿附会最终将误导读者》的社论“护主”，质疑《星报》的专业操守，指该报“对常青集团作出诸多毫无根据的批评和指责”。
, V5 R0 {8 I/ J4 cos.tvboxnow.com
: j( s! k9 l4 U; Z. l+ g许志国安排会晤刘鉴铨降温) P# m% j) g! `- w0 a9 ~- J
tvb now,tvbnow,bttvb: k. u' O( S! g7 X
这两大报业集团交恶后，本期的英文财经周刊《The Edge》引述消息报道，星报集团执行副主席许志国上周三安排与《星洲日报》业主世华媒体集团董事经理刘鉴铨会晤，冷却双方的纠纷。
6 M+ D/ ?9 \" r8 [os.tvboxnow.com& g7 K% | L6 ?9 j n
这场会面似乎立竿见影，《星报》在第二天就刊登曾出现在《星洲日报》，由巴布亚新几内亚林业公会执行主任鲍尔迪发表的声明，标题为《巴布亚新几内亚排华时间并非因伐木业引起》。
! n; o# u$ Y: ]/ n! g) Y
( r( G$ @: z* ctvb now,tvbnow,bttvb号外回应：你敢讲，我敢登! ?7 w$ G& h& g! {3 s/ Q+ ?
1 F' _3 V8 H2 I/ w6 X" V4 S/ b* A
 不过，事情才过了一周，在6月1日出版的第430期《号外周报》却以5大版向翁诗杰进行大反击。该周刊声称翁诗杰8年前在马华党内遭打压时，《号外周报》曾以“你敢讲，我敢登”的标题刊登其专访，为他仗义执言；但是现在却沦为“你敢写，我敢告”。
^$ {( _! _, l5 D. v; uos.tvboxnow.com公仔箱論壇! C% C5 x2 s" O
本周的《号外周报》封面刊登翁诗杰西装笔挺，举起手指一脸强悍的照片，封面标题是“你敢写，我敢告”。
5 n- _( |8 w& H9 C( }* `, {7 ]; htvb now,tvbnow,bttvb
! z7 z8 [* g! W, D/ o0 ^" W" X: v 而其主编萧宏隆所撰写的《主编的话》，也打出“你敢告，我敢登”的标题。萧宏隆在文中表示，8年前第二期的《号外周报》访问翁诗杰，当时翁诗杰挑战该杂志“我敢讲，你敢登吗？”，而该杂志的回应是““你敢讲，我敢登”。4 ^# v. D2 A: j( i% |4 m. Y! D
7 n, v, X6 u, E; J: Wtvb now,tvbnow,bttvb“这句金句，一直为人津津乐道，没想到8年后，金句也变了，一位传媒前辈感叹‘人事已非，有时想起真的无限唏嘘’，人生，何尝不是如此！”
3 f; \' e8 p% t+ x公仔箱論壇7 C& B$ `) l- v3 [7 s# R
 萧宏隆不忘以两个标题揶揄翁诗杰，“至于封面“你敢写，我敢告”、主编的话相应小题“你敢告，我敢登”。哎哟，玩押韵而已啦，翁才子，不要连这一点文字创意也动起哦！”4 d! h9 ]) o {- n* b1 C% |1 ~
9 H+ D; X9 o1 `os.tvboxnow.com新闻是否中伤不由翁总裁决
' V' e4 [8 ?5 e7 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S5 J p- W. F9 m! F
萧宏隆也驳斥翁诗杰指控该杂志伤害他的指责，“新闻自由或不自由当然都不可以中伤损人，只是到底这3篇被指控涉嫌诽谤的文章，有没有真的中伤或损害到翁总，也不由翁总自己充当法官，一口裁定”。1 R3 K2 ?* h/ k( u0 | C' y
tvb now,tvbnow,bttvb }& r0 K' P! `& ^9 P' e$ h
“尽管翁总多么本事转移视线，始终无法正面回答，为何要动用到如此恶法的出版法令，这跟他一向来高喊媒体言论自由是背道而驰的。”os.tvboxnow.com4 I6 P; d W, H/ ~4 x
4 ~ a, I! ^& U c7 _3 p9 b2 T* ]os.tvboxnow.com 号外内页的《封面头条》则打出“皮之不存，毛将焉附？”的标题，带领读者重温这起事件的来龙去脉，并引述各界领袖声援《号外周报》的言论。
. q) [1 s1 M5 @+ |4 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r4 u/ F1 o8 e T
该文炮轰翁诗杰以“姑息养奸”来形容《号外周报》是双重标准，“法庭都还没判决，他就把《号外》定位为“奸”，我相信公道自在人心，在翁诗杰控告《号外》的一段文章中，就因为作者以“口是心非”形容翁总，换来他告纸一张，然而他使用“姑息养奸”这个字眼，却未觉不妥，请问这是什么标准？”
. K+ c/ | N1 [+ Wos.tvboxnow.com8 j& h9 L; G, V0 Y6 I& T1 D9 r
该文最后引述美国前总统托马斯有关新闻自由的名句，并反问读者“不过问题是，新闻自由和媒体发展唇齿相依，失去新闻自由，毛将焉附？”
# {# f, i7 w8 z; gtvb now,tvbnow,bttvb x5 u* W& H# Z0 i* `' \
本周的《号外周报》也访问了各界人士，包括曾担任马华部长秘书的吴健南、时事评论员胡逸山、《八度空间》华语新闻总监陈贞团、老报人陈玉水、新闻、通讯及文化部副部长王赛芝等，畅谈他们对此事的看法。  | 《星报》评论VS《星洲》社论 | | 许志国安排会晤刘鉴铨降温 | | 号外回应：你敢讲，我敢登 | | 新闻是否中伤不由翁总裁决 |
( O6 r$ W5 @3 z公仔箱論壇 |
|
發表於 2009-6-2 05:29 PM
| 
- C, B" J R+ ]