返回列表 回復 發帖

[中國內地] 狂男捅殺前妻被判死審理上訴在即 家屬欲賠8萬索諒解書!

2024年07月29日
6 G- e2 Y  `6 o' q0 X: @$ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J* E# F/ B2 ^3 u- `
公仔箱論壇5 G9 q3 W4 [- r6 H
os.tvboxnow.com" }4 O* a, M, ^5 m: U5 [
今年4月25日,廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判,以故意殺人罪判處趙留超死刑,剝奪政治權利終身。
2 z, ~" X* T7 g: TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ^3 L) o; S* T/ W" p# Y2 m# K# eos.tvboxnow.com《瀟湘晨報》周一(29日)報道,死者妹妹小玲(化名)表示,該案將於8月2日上午二審開庭。兇手家屬提出賠償8萬元,以獲得諒解書。律師亦即時拒絕。. Y. N7 q1 h/ m% w. ]. Y/ m* m! @

8 l; i- L- ~0 W, G0 L9 _據廣州市中級人民法院4月25日通報,被告趙留超、受害人小霞(化名)於2011年登記結婚,2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。 tvb now,tvbnow,bttvb' ^% X6 s% h5 I% E2 |+ q

, M0 e; j) N  U, dos.tvboxnow.com
7 g: Q1 f/ R& `0 F* S% T公仔箱論壇妹妹表示,小霞生前一直為家庭付出。
  c; l. [1 h% j! X& S- [+ Qtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇* k+ x9 a+ H7 S3 n& i4 q
8 N" ?2 r* N, ~8 y* y/ S
當日兇手威逼小霞見面,再藉機殺人。tvb now,tvbnow,bttvb' e7 Z* h8 n. R% O2 W
, ~& Z: r, \4 L1 }5 a8 s5 E

5 r/ s) S& v4 f, H* N4 ntvb now,tvbnow,bttvb法庭的出庭通知書。
, Y( v6 v5 }' t6 H' H1 C: bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇( i- ?7 r! D$ U% h* k* R  O

$ C5 X, a% D5 V; t& L. F公仔箱論壇當日兇手在微信的留言。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R9 X% v% a6 h! p4 A3 b9 l1 {# b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L1 k9 V0 Z* X4 S

$ c& v. p8 E6 J2 v( N3 {- W3 b當日兇手威逼小霞見面,再藉機殺人。% @# V( W" e9 b- P! y& J& B
公仔箱論壇4 }9 I+ q$ a% ^0 V
2023年7月30日晚,小霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園區門口見面。趙留超到達後徑直走向小霞,被周某等人阻攔,趙留超持隨身攜帶的尖刀朝周某、小霞等人捅刺,致小霞死亡,周某等四人受傷。
) N! L+ [. O+ z: p7 r1 p9 cos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb$ K% n) t5 W1 E; _+ T  _
法院指,趙留超故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,一人輕傷,三人輕微傷,行為已構成故意殺人罪,判處趙留超死刑,剝奪政治權利終身。tvb now,tvbnow,bttvb2 d$ |3 K/ O8 {' P: z

9 Z! b  J: P) ~0 p3 |2 C7 A/ X/ Dos.tvboxnow.com死者為丈夫付出卻換來家暴
' |+ J$ j$ r! f# o; W/ n
小玲透露,姐姐為趙留超生了一兒一女,十多年來在外辛苦工作,為趙留超買車,花百萬為趙留超一家在河南老家購置房產,回到家還要為趙留超洗衣做飯。不過男方稍不如意,就是一頓打,姐姐身上都是瘀青。
7 V& U$ V' L1 k/ t+ e4 F( d) mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 e( f% k  h* E6 ~) A, Ros.tvboxnow.com小玲稱,離婚冷靜期間,趙留超不肯離婚,多次揚言威脅,以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞,最終仍被奪去寶貴性命。趙留超故意殺人案將於8月2日上午二審開庭,其上訴理由仍堅持否認故意殺人,不承認是預謀。
返回列表