返回列表 回復 發帖

[香港] 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴

本帖最後由 manyiu 於 2024-7-9 06:21 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l. P0 n% Y! c0 g$ F

8 a7 J) Q  B+ k) Y- D法庭線
/ L. b7 V$ f; ?3 X公仔箱論壇2024年7月8日週一
  g, d& V3 \! v4 E/ r4 [0 ?+ c- u& hos.tvboxnow.com公仔箱論壇, P+ g3 }: U/ D2 z0 K3 P) S. w- ^9 f# w

. y) q# Y9 O) n/ i0 i/ ttvb now,tvbnow,bttvb菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴
) t: f0 t. b8 L8 i1 y* l
/ ]+ p8 M# t0 _; t+ o- |2 i: ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌,女僱主一家被指在家安裝閉路電視,及稱呼她為「瘟神」,菲傭及後被解僱,返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院,指僱主違反《殘疾歧視條例》,索償逾 58 萬元。
! x/ N  i6 l0 C5 v# K公仔箱論壇
/ l- F# Z$ h7 k0 Z4 C1 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官周昭雯周一(8 日)頒判詞指,接納僱主不滿意事主工作表現,就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布,背景為僱主住所的性感照,是「最後一根稻草」。公仔箱論壇- e7 R: c1 d; d/ g
tvb now,tvbnow,bttvb* ~" R0 S! H; t& z1 y3 s
官又指,僱主在事主患癌前,已稱呼對方為「瘟神」,又指觀察到僱主生氣時,會說出「冒犯性稱呼」,例如稱丈夫是「白癡」,因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。
! G7 n( D+ A) R; N6 a0 x$ p7 @: Ptvb now,tvbnow,bttvb) m6 b' E! z" f9 z* p" R& P% v
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento (終年 41 歲)的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote,由大律師 Denise Souza 代表;答辯人為蔡昭儀(音譯),由大律師陳業禧代表,案件由法官周昭雯審理。. g' l. U* [, S7 x
% c7 y7 }! C5 b8 N% ]% q2 C
申索方指事主患癌後
. q3 }0 F' s$ V% H. o  j% l在家中安裝閉路電視
/ @  x+ k, ~+ U2 l% q8 J! ]7 U
判詞引述庭上內容指,事主於 2015 年受僱於蔡,照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日,事主確診子宮頸癌,獲批當日至 4 月 28 日的病假,事主於 3 月 31 日出院。/ ?( ]. L6 Z; b$ d! j  @+ d1 ^
os.tvboxnow.com! d; [5 ?; A, {: f: I6 Q
事主其後遭僱主不合理對待,包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄,拒絕向事主提供足夠食物或津貼,事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。公仔箱論壇3 D. }4 a9 x: b4 p2 T9 H, I' G

! w2 n+ h% q# g) F- V, Ktvb now,tvbnow,bttvb事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱,2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指,僱主違反《殘疾歧視條例》,就醫療開支、非法解僱等,索償逾 58 萬元。
" e4 b& ~' n& a# v公仔箱論壇
9 j/ N0 O" B2 ]+ n' j6 ]" y- J4 eos.tvboxnow.com答辯方否認上述指控,指事主在 2017 年初,不願面對面與僱主溝通,致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook,發布背景為其住所的性感照,為防止她穿得性感,帶不明人士到家中,以及監視狗隻,故在客廳安裝閉路電視。公仔箱論壇& C7 E; X1 [; n+ X4 Q; w# }* {/ s
8 K1 m3 S7 B, u& O; p  d" N
僱主認以「瘟神」形容事主os.tvboxnow.com  c% u: |# _' t. Y7 @
稱僅發洩情緒
公仔箱論壇5 k* k7 m& w' P# y/ C
法官周昭雯指,本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外,主要依賴傳聞證據,因事主友人並非住在涉案地址,亦不是直接知道事主所遭受的對待,所以她們的供詞對本案的協助有限。
) g- w& I1 l2 e$ W7 z: Y# `1 v公仔箱論壇os.tvboxnow.com7 w1 F9 z+ i( p! r! @
至於僱主蔡昭儀供稱,事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」,例如事主在私家車駕駛座上,放了一張髒地毯,下雨仍把衣服晾在屋外,法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。tvb now,tvbnow,bttvb5 L$ L$ Q9 S2 h
os.tvboxnow.com2 P% \* I7 ^% Z1 X8 w2 K
WhatsApp 對話顯示,蔡讚賞事主努力工作,又感謝對方包容其壞脾氣,她庭上解釋,若女傭做得好會讚賞她。判詞指,這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主,蔡稱她只是在家人面前發洩情緒,否認不歡迎對方。# n3 o/ G3 x- W: i6 d  d& e2 @
公仔箱論壇2 I0 Q3 G7 c' U6 ]1 f  f4 d2 |+ g
答辯方質疑僱主拍片假裝關心
$ }3 {4 D6 e+ a0 r" U- K+ wtvb now,tvbnow,bttvb官:僱主無法預知投訴細節
公仔箱論壇1 a; x; [/ j2 `8 y" W) A* m+ a
判詞提到,蔡曾就事主拍性感照一事,在 WhatsApp 詢問家人意見,終決定旅遊後解僱事主,又稱「提醒你們,要警惕邪靈(evil spirit)或誘惑(temptations)留在我們家」,蔡的丈夫回覆她,「補錢計足,就當僱主提出解僱,簽足文件,以免日後法律麻煩,無需因小失大」。9 P9 b* V9 k$ B
os.tvboxnow.com* X/ l4 e5 M2 A0 f
蔡又提供兩條片段,顯示蔡敲門詢問事主她是否還好,以及事主在廚房洗米。申索方指,蔡故意製作影片,讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意,指蔡無法預知事主對她的投訴細節,又指根據蔡與家人的對話,她在解僱事主一事上非常謹慎,甚至向勞工處徵詢意見,認為她拍片是保障自己。' ~% `' }5 P5 q' y

) {0 Z' a' A  q官稱觀察到僱主生氣時
4 A, x$ e1 p: w% ]! d& g4 t. E會說出冒犯性稱呼

; p5 F0 T- f2 A6 `8 n9 W6 U; A" S( V5 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官指,蔡早在事主患癌前,已稱呼對方為「瘟神」,又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼(offensive names)」,例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」,「在此情況下,我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』,而得出任何歧視的推論(In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫(瘟)神”)」。公仔箱論壇* z+ a& i& v/ B6 P, {* m

& x* E' ^+ l6 E& i0 C& \1 @os.tvboxnow.com總括而言,法官接納蔡的供詞,即她不滿意事主工作表現,發現其性感照,則是「最後一根稻草」,無法推斷事主被解僱與歧視有關,裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》,指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方,須各自負擔其訟費。
9 w5 n& t+ \; L. v7 R9 Z
/ G1 d9 l* F- D  k! jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。DCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated)
(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝 被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」 否認因病解僱TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M: @6 D% i& J  q( C' r4 L

4 s' \+ w; B% Q5 l! h7 ^( i5 ]os.tvboxnow.com

2024.02.22

公仔箱論壇' S7 g. q: a" q' u% F

( S( j. s  ~# h7 y# Jos.tvboxnow.com公仔箱論壇8 J2 W/ a/ t% H7 N7 e3 g; L  D* c7 M3 N

3 q! W. w; _% q' ^- k- c5 Ros.tvboxnow.com菲傭於 2017 年確診子宮頸癌,女僱主一家被指沒提供足夠食物,更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴,但雙方未能達成協議,她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院,指女僱主違反《殘疾歧視條例》,索償 58.7 萬元並要求對方道歉。
; F' M( C- Q6 o9 l6 i, mos.tvboxnow.com3 a+ ~$ v/ `+ M2 B/ X8 U
案件周四(22 日)續審。僱主出庭作供,稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照,背景為其家中,遂決定會解僱她,直言「呢個就係我個導火線」,又稱與家人討論後定於一個月後解僱。
% g/ z2 o) `8 F$ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com1 v7 {, y% m" _, z# {. l8 v; P: G& X) b
僱主承認,曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主,解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」,「令到我好谷氣,要喺屋企人 group 發洩下」,舉例指「Sexy 相,係咪想搞我老公搞我個仔?或者有其他意圖,嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。
; S, F  \( }- R" c
- o1 ?! r" t  H- i. s8 L" }公仔箱論壇1 p5 I5 F  u: R& V: _
申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote(中)。事主友人 Lydia Encia Dellomas(左)及 Teresa Dalisay Braos(右),兩人日前均有作供。(資料圖片)
# B4 K/ X7 j: D2 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o4 Q4 R+ d1 p+ b! J
僱主稱事主工作表現一般tvb now,tvbnow,bttvb+ m' ]( T5 _) ^$ B, O+ ]
發現家中拍性感照為「導火線」

& m" G. W' I* }8 \! dtvb now,tvbnow,bttvb申索人為事主 Guting Joan Sarmiento (終年 41 歲)的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote;答辯人為蔡昭儀(音譯)。申索方指,事主由 2015 年 1 月 31 日受僱,至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱;另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌,同月 31日出院,其後遭到僱主不合理對待。+ t, ?6 q$ k! I: S; c* h( `

$ ^; `) Z7 L3 R" H) btvb now,tvbnow,bttvb被申索方蔡昭儀為家庭主婦,她供稱,事主工作表現一般,「習慣性講完唔記得」。蔡指,2016 年與事主續約,當時已不情願,但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧,以及找新家傭需要心力,遂與她續約,但她指事主的表現轉差,她曾多次提醒甚至警告。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D+ T# t# X+ v* `  y8 a
tvb now,tvbnow,bttvb. G0 }5 V# |8 C  s7 o' j, h+ e
蔡指,她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照,背景為其家中,其中一張更顯示家中相架,遂決定解僱她,直言「呢個就係我個導火線」。
- C8 L+ @, M6 s( l6 N3 j  A
1 [% A: W& D% }os.tvboxnow.com申索方盤問時指,此為事主的個人 Facebook。蔡同意,但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相,我覺得我接受唔到。」os.tvboxnow.com. J$ l* Z) k( y: j( I
公仔箱論壇, T! T2 z# Z7 N3 o) g0 x! o
僱主:因計劃旅行等tvb now,tvbnow,bttvb- c" `; x8 V2 k, ]5 p- i
當時決定一個月後解僱

* \, m2 ^; z$ F& A6 Hos.tvboxnow.com申索方又指,相片沒透露個人資料,且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意,「唔好意思,我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問,蔡有否與事主提及此事?蔡同意兩人沒有就此事溝通,但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙,故預期事主知道。
$ _) _9 L' i" f0 yos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 y: Q* a* s/ R
蔡續稱,由於家人已計劃去歐洲旅行,其兒子即將要考大學試,家中需要有人煮飯,另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等,故決定一個月後解僱。
8 y* ?! E! ^1 V# J
- _% B* j6 n8 D6 {/ H! B& A僱主認曾稱事主「瘟神」
2 {/ |% B, r' R$ w& f稱因會做「好多蠱惑行為」

5 C1 V% f2 G- m4 h! ^9 }tvb now,tvbnow,bttvb蔡承認,曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主,如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋,事主會作出「好多蠱惑行為」,「令到我好谷氣,要喺屋企人 group 發洩下」,舉例指「Sexy 相,係咪想搞我老公搞我個仔?或者有其他意圖,嚴重影響屋企」。公仔箱論壇  t4 Y/ W/ w% V3 ^. L* `9 @
  ^5 i# b, N* c- M' d, U
申索方問,是否同意此稱呼屬於冒犯?蔡稱僅在家中群組提過,不會直接稱呼。申索方又指,蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」?蔡稱不同意,並指曾經背後稱事主為「evil spirit(邪靈)」,意思與「瘟神」相似,強調並非在事主患癌後才如此稱呼。
4 Q$ a: l$ G0 M$ |. ]: n. Y( c& m3 F
* q! h! R! W1 V. @( Q! u# |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。僱主指事主曾大力嘭門、
) f* X. }" K+ }5 S7 L# x7 `( O7 Vos.tvboxnow.com向他人要求住寄宿住房等

  d) g# ]( g0 K& P2 p6 K公仔箱論壇僱主一方代表覆問時,就在家庭 WhatsApp 群組中,蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息,問事主作出過何事。蔡稱,事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。
; s  W! l' F6 Y2 z* m% Z2 G5 @公仔箱論壇- }* ]. I$ [: U7 ~
蔡續稱,事主於 2017 年 3 月住院期間,「佢問醫生護士,問(我)老公問個仔,『我要住 boarding house(寄宿住房)』」,期間亦從沒向蔡發訊息,認為做法是不尊重她,「所以佢呢啲咁嘅行為,令到我突然間又谷一谷氣,我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」
9 M! y: W$ ?% M& H% \: ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 p+ h5 W% N. \3 R* A* i公仔箱論壇蔡又指,有次在房內靈修,「佢(事主)好大力嘭門,嚇到我同甘仔唔知發生咩事,覺得俾佢咁樣嚇一嚇,有時真係覺得,唉,唔知點樣囉。」
- W3 T% ^- ]! e2 K4 Xtvb now,tvbnow,bttvb
; Z7 ~& k" t) z' Q  zos.tvboxnow.com蔡另稱,事主出院後曾向她出示一疊醫生紙,指間中需要出外覆診,「其實好混亂,有時候話要 3 點出去,有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢,買下麵包,買下啲菜」。她重申,有容許事主自由出入。公仔箱論壇0 S/ u* ^+ K: D8 u2 {7 A# J

0 }1 }  m3 F) |% W2 N: Gtvb now,tvbnow,bttvb
; ]9 J: s5 W# L' S' Z+ N$ {4 V6 e6 Y( i! d被申索方、僱主蔡昭儀(音譯)周四作供後離開區院。
" j/ g7 B5 H! O8 ]/ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# [6 Q: b/ t4 k( mtvb now,tvbnow,bttvb僱主否認在事主患癌後
: A) ]9 f. k$ U/ K) g2 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稱對方「瘟神」及解僱

9 s  o' M2 r! R  M, B" e9 Rtvb now,tvbnow,bttvb申索方另指出,蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開,做法並不人道。蔡稱,她曾多次致電勞工處詢問,指對方曾建議她於晚間時分解僱,較能保障僱主,並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。os.tvboxnow.com! P' t1 A/ m* ]$ n, Q
公仔箱論壇4 r) {5 f- {; I* H( u& m, R! ~% f
申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段,顯示蔡及其家人曾與事主對話,蔡執拾事主東西時曾戴上手套。6 b3 F' N* r7 d2 K

" x- Q. W$ s& y  r3 N) ros.tvboxnow.com申索方指,當時蔡與事主對話是施壓,其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意,指「佢有好多一盒二盒,多到我哋唔 expect 咁多,所以我哋喺屋企搵大袋,臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J9 P" N3 w! t/ C7 x* p( Q/ E
) X! {4 }! }8 k
申索方又指,片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱,「佢自己搬咗啲嘢出嚟,跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby,我先生同個女就幫佢搬嘢」。公仔箱論壇2 [. u6 r" G$ i* K  x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \0 f9 h( e% X5 n/ }( M" d
申索方其後向蔡指出案情,指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主,並非確切的決定,直至事主患癌後稱她為「瘟神」,以及對她作出解僱,蔡均否認。案件周五續審。
返回列表