返回列表 回復 發帖

[香港] 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴

本帖最後由 manyiu 於 2024-7-9 06:21 AM 編輯
+ }! a& l1 \5 n% g4 f5 @
9 A* m' i/ F6 c& s' Dos.tvboxnow.com法庭線3 v8 Y& i7 j6 e3 n
2024年7月8日週一tvb now,tvbnow,bttvb: R# O* t/ c. v9 m4 A5 i# l0 Y

5 c% `2 K: q+ f) w8 _- n! Wtvb now,tvbnow,bttvb
* e/ Y9 K7 ^+ b- x菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴, o- Q7 o( ~' w$ H4 ~4 M& E

3 \# m* e7 K5 h& t; d5 J1 h一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌,女僱主一家被指在家安裝閉路電視,及稱呼她為「瘟神」,菲傭及後被解僱,返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院,指僱主違反《殘疾歧視條例》,索償逾 58 萬元。
& E& C; O2 \7 m$ B8 I- oos.tvboxnow.com
  p( E* B/ t! Z% p  C, O3 }3 I8 a公仔箱論壇法官周昭雯周一(8 日)頒判詞指,接納僱主不滿意事主工作表現,就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布,背景為僱主住所的性感照,是「最後一根稻草」。
' M+ d+ W1 ]# c! j' a& j7 stvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com; p3 U6 E  R! D7 z5 R0 ~) x" Y
官又指,僱主在事主患癌前,已稱呼對方為「瘟神」,又指觀察到僱主生氣時,會說出「冒犯性稱呼」,例如稱丈夫是「白癡」,因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。
( `1 ]2 u/ E, r6 p* F3 eos.tvboxnow.com公仔箱論壇7 i+ I5 s9 @! t) j+ U; _; a
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento (終年 41 歲)的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote,由大律師 Denise Souza 代表;答辯人為蔡昭儀(音譯),由大律師陳業禧代表,案件由法官周昭雯審理。
/ l1 Z# g: p7 p% I$ T  mos.tvboxnow.com) u; q* v6 P6 e
申索方指事主患癌後
6 ]( A; ^3 v8 e" z/ {在家中安裝閉路電視
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }$ c6 X: W- U6 [% ?; u/ N
判詞引述庭上內容指,事主於 2015 年受僱於蔡,照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日,事主確診子宮頸癌,獲批當日至 4 月 28 日的病假,事主於 3 月 31 日出院。
0 y; p- n4 \6 J3 O% N; F0 Wos.tvboxnow.com
( E7 R7 y$ _- [4 p事主其後遭僱主不合理對待,包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄,拒絕向事主提供足夠食物或津貼,事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。7 s1 I) M% i( b' {0 W7 y, K

: Q0 [7 h' }, L8 \  `事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱,2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指,僱主違反《殘疾歧視條例》,就醫療開支、非法解僱等,索償逾 58 萬元。
: {/ x9 ~* u2 [% p$ n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ E/ z# X4 W! W3 j* u) z
答辯方否認上述指控,指事主在 2017 年初,不願面對面與僱主溝通,致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook,發布背景為其住所的性感照,為防止她穿得性感,帶不明人士到家中,以及監視狗隻,故在客廳安裝閉路電視。  K' }5 S+ c) j& j- W
公仔箱論壇; Q. M- G+ {! q# B* q: }) s
僱主認以「瘟神」形容事主
: ~/ m" r; h1 E* _! U' N8 G* y, K公仔箱論壇稱僅發洩情緒
4 C  b  e/ }- g& r8 h9 Y9 ~6 j
法官周昭雯指,本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外,主要依賴傳聞證據,因事主友人並非住在涉案地址,亦不是直接知道事主所遭受的對待,所以她們的供詞對本案的協助有限。
# A: C' K. B% [3 _1 Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z* j% R8 j. q9 g( k
至於僱主蔡昭儀供稱,事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」,例如事主在私家車駕駛座上,放了一張髒地毯,下雨仍把衣服晾在屋外,法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。& m7 Q( `2 k! j; |+ n+ B* T

; F( L7 Y" i1 [  Y1 x5 Btvb now,tvbnow,bttvbWhatsApp 對話顯示,蔡讚賞事主努力工作,又感謝對方包容其壞脾氣,她庭上解釋,若女傭做得好會讚賞她。判詞指,這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主,蔡稱她只是在家人面前發洩情緒,否認不歡迎對方。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [1 Y8 {0 V4 S7 N! p& P
公仔箱論壇9 n/ g! K1 p# O% d& e
答辯方質疑僱主拍片假裝關心
( L/ M2 v5 R2 B官:僱主無法預知投訴細節
tvb now,tvbnow,bttvb. V8 h7 B1 |* X3 I2 D" |2 r; w
判詞提到,蔡曾就事主拍性感照一事,在 WhatsApp 詢問家人意見,終決定旅遊後解僱事主,又稱「提醒你們,要警惕邪靈(evil spirit)或誘惑(temptations)留在我們家」,蔡的丈夫回覆她,「補錢計足,就當僱主提出解僱,簽足文件,以免日後法律麻煩,無需因小失大」。
* t9 A8 x+ f3 X! J  j公仔箱論壇; A% x% ?+ M6 X1 ~
蔡又提供兩條片段,顯示蔡敲門詢問事主她是否還好,以及事主在廚房洗米。申索方指,蔡故意製作影片,讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意,指蔡無法預知事主對她的投訴細節,又指根據蔡與家人的對話,她在解僱事主一事上非常謹慎,甚至向勞工處徵詢意見,認為她拍片是保障自己。
) @! o/ D* |2 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com5 f/ R. y* I1 a4 F
官稱觀察到僱主生氣時
: S# m' S8 j. e& K1 A會說出冒犯性稱呼
! _1 d/ o9 ]: o. E: D- ^$ m- g6 Q
法官指,蔡早在事主患癌前,已稱呼對方為「瘟神」,又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼(offensive names)」,例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」,「在此情況下,我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』,而得出任何歧視的推論(In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫(瘟)神”)」。6 n- x/ `8 h7 U. g. i

- F' y: B; b  X1 I3 p總括而言,法官接納蔡的供詞,即她不滿意事主工作表現,發現其性感照,則是「最後一根稻草」,無法推斷事主被解僱與歧視有關,裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》,指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方,須各自負擔其訟費。公仔箱論壇" V9 a) f9 L9 W
$ C. B* E* d% r6 _
DCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated)
(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝 被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」 否認因病解僱公仔箱論壇# X# ]2 [; c" l5 ]" t

1 M& m0 t' a& q0 r  \

2024.02.22

os.tvboxnow.com# A6 S3 s; ^* E( Q

8 u. N! p; E6 G6 r# v$ I% o* e$ `0 v& N公仔箱論壇
- V( u( I) }8 M1 u 6 e1 |- Y, Q4 L5 F8 v9 b( D
菲傭於 2017 年確診子宮頸癌,女僱主一家被指沒提供足夠食物,更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴,但雙方未能達成協議,她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院,指女僱主違反《殘疾歧視條例》,索償 58.7 萬元並要求對方道歉。9 u' t6 k6 A8 c$ I4 J* O- a
! z: e1 f" S8 j  a. @
案件周四(22 日)續審。僱主出庭作供,稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照,背景為其家中,遂決定會解僱她,直言「呢個就係我個導火線」,又稱與家人討論後定於一個月後解僱。
  k/ o$ B3 B2 N+ ~' Z6 \' @# s" [' ios.tvboxnow.com+ ^8 R1 `% {0 x2 Y
僱主承認,曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主,解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」,「令到我好谷氣,要喺屋企人 group 發洩下」,舉例指「Sexy 相,係咪想搞我老公搞我個仔?或者有其他意圖,嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。公仔箱論壇: y1 \& o! f, h1 x" i

7 r( M/ t* j0 n& N  y1 I+ o7 fos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb1 l, B, F7 X5 g! D8 G# }- ]
申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote(中)。事主友人 Lydia Encia Dellomas(左)及 Teresa Dalisay Braos(右),兩人日前均有作供。(資料圖片)
, k8 C+ F3 i" `1 v* _- F  I" |* e/ m8 x
僱主稱事主工作表現一般os.tvboxnow.com3 o$ E/ J# z, R& t
發現家中拍性感照為「導火線」
tvb now,tvbnow,bttvb' @' L2 W* b8 P4 @! k& i  X7 I+ W
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento (終年 41 歲)的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote;答辯人為蔡昭儀(音譯)。申索方指,事主由 2015 年 1 月 31 日受僱,至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱;另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌,同月 31日出院,其後遭到僱主不合理對待。
. X4 ?- k  K* G* a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! p+ R+ k4 j9 P- a' ~, g
被申索方蔡昭儀為家庭主婦,她供稱,事主工作表現一般,「習慣性講完唔記得」。蔡指,2016 年與事主續約,當時已不情願,但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧,以及找新家傭需要心力,遂與她續約,但她指事主的表現轉差,她曾多次提醒甚至警告。3 p6 B  w3 [  G# t# F. j  D

% c. \' P1 O: `1 l* I% z' wos.tvboxnow.com蔡指,她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照,背景為其家中,其中一張更顯示家中相架,遂決定解僱她,直言「呢個就係我個導火線」。" c6 U7 C0 m  K6 |4 U  U5 P5 y" r) w
tvb now,tvbnow,bttvb' |  M! g  O. O% Y; l  N
申索方盤問時指,此為事主的個人 Facebook。蔡同意,但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相,我覺得我接受唔到。」' b0 z+ v$ y* D3 S8 F$ D

* I9 Y# J! `3 ^/ S" Z  pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。僱主:因計劃旅行等tvb now,tvbnow,bttvb8 ^  `- e5 t, p: v! w  A
當時決定一個月後解僱

, Z! \: G  t, I, Z( d! R" G! J# ptvb now,tvbnow,bttvb申索方又指,相片沒透露個人資料,且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意,「唔好意思,我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問,蔡有否與事主提及此事?蔡同意兩人沒有就此事溝通,但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙,故預期事主知道。; I7 Y, P& W3 k+ Q4 R5 I6 s8 P
公仔箱論壇8 B  O8 j/ Q8 e- _; ~8 k1 I
蔡續稱,由於家人已計劃去歐洲旅行,其兒子即將要考大學試,家中需要有人煮飯,另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等,故決定一個月後解僱。
4 I9 ?, R+ r0 b0 B: x; ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 Z' f( S! x3 Y( K! @, M! g
僱主認曾稱事主「瘟神」os.tvboxnow.com& `# _/ G1 @8 |+ w
稱因會做「好多蠱惑行為」
公仔箱論壇" f* T$ D/ i6 H& X# f
蔡承認,曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主,如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋,事主會作出「好多蠱惑行為」,「令到我好谷氣,要喺屋企人 group 發洩下」,舉例指「Sexy 相,係咪想搞我老公搞我個仔?或者有其他意圖,嚴重影響屋企」。
) n& c2 |  K6 }: c3 Q
- H1 o( z% i# ]% K7 A) _( \申索方問,是否同意此稱呼屬於冒犯?蔡稱僅在家中群組提過,不會直接稱呼。申索方又指,蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」?蔡稱不同意,並指曾經背後稱事主為「evil spirit(邪靈)」,意思與「瘟神」相似,強調並非在事主患癌後才如此稱呼。
; H" }8 A- Y; p, i+ A8 P5 Jos.tvboxnow.com) ]5 E4 i' ^& C3 K
僱主指事主曾大力嘭門、
4 c3 e) _/ g1 c3 ]8 e9 pos.tvboxnow.com向他人要求住寄宿住房等

# ~5 }8 D! f, O$ Wtvb now,tvbnow,bttvb僱主一方代表覆問時,就在家庭 WhatsApp 群組中,蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息,問事主作出過何事。蔡稱,事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。1 e) Z& z' k$ `7 w; F/ y

8 F3 I% O8 B! \5 a) m; T6 f蔡續稱,事主於 2017 年 3 月住院期間,「佢問醫生護士,問(我)老公問個仔,『我要住 boarding house(寄宿住房)』」,期間亦從沒向蔡發訊息,認為做法是不尊重她,「所以佢呢啲咁嘅行為,令到我突然間又谷一谷氣,我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」os.tvboxnow.com, a3 V; h% {$ e. x

! L! p7 `: l! gos.tvboxnow.com蔡又指,有次在房內靈修,「佢(事主)好大力嘭門,嚇到我同甘仔唔知發生咩事,覺得俾佢咁樣嚇一嚇,有時真係覺得,唉,唔知點樣囉。」
% ~/ q( j' \- t2 T5 A
* L3 [+ M! {: m蔡另稱,事主出院後曾向她出示一疊醫生紙,指間中需要出外覆診,「其實好混亂,有時候話要 3 點出去,有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢,買下麵包,買下啲菜」。她重申,有容許事主自由出入。os.tvboxnow.com* {+ E5 L! Y" D2 O5 R# e# f" D
os.tvboxnow.com5 X: c! E7 R, J) d4 Q1 o6 ^! P

  `. g( g, `6 E' J( T+ M被申索方、僱主蔡昭儀(音譯)周四作供後離開區院。( F1 R5 f! _- C1 T' K* X, J2 F3 D$ y
公仔箱論壇7 B' W" z5 T5 |% Y. L
僱主否認在事主患癌後TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k9 l: I, e8 P3 b
稱對方「瘟神」及解僱
tvb now,tvbnow,bttvb( Q2 z) u3 p& M& i8 m1 Z
申索方另指出,蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開,做法並不人道。蔡稱,她曾多次致電勞工處詢問,指對方曾建議她於晚間時分解僱,較能保障僱主,並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。7 _; J6 N7 K, `

1 l  B' F3 r$ _0 x( j申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段,顯示蔡及其家人曾與事主對話,蔡執拾事主東西時曾戴上手套。3 t# f7 \* H" d; I

# h/ U' \) k* f$ |) F申索方指,當時蔡與事主對話是施壓,其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意,指「佢有好多一盒二盒,多到我哋唔 expect 咁多,所以我哋喺屋企搵大袋,臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」tvb now,tvbnow,bttvb, c8 y1 ^3 S5 b) d/ {* x

1 r) G* Z# j9 Z, b. v; yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方又指,片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱,「佢自己搬咗啲嘢出嚟,跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby,我先生同個女就幫佢搬嘢」。tvb now,tvbnow,bttvb+ g( M, l+ }" t& P" m% V& P
tvb now,tvbnow,bttvb$ d5 c+ L3 B* H
申索方其後向蔡指出案情,指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主,並非確切的決定,直至事主患癌後稱她為「瘟神」,以及對她作出解僱,蔡均否認。案件周五續審。
返回列表