撰文:朱棨新出版:2024-06-12
- }3 x! [+ J+ W% Otvb now,tvbnow,bttvb
, x4 W4 C( {! D
8 `9 a# A% F8 {3 d7 Bos.tvboxnow.com& T6 D" E6 y0 ~! z' g: k. R5 j/ R8 l
女保鑣詹心桀涉於6年前在鰂魚涌公園,突向姨舅開槍,釀成兩死兩傷。她被裁定謀殺及射擊傷人四罪罪成,被判囚終身。詹提出終極上訴,稱她在原審時以精神失常抗辯。惟根據法例要求,辯方提出精神失常減責的舉證責任,詹認為損害被告無罪推定的權利。她認為辯方以精神失常抗辯時,只有提證責任。終審法院法官早前聽取陳詞後,今(12日)頒判辭駁回其上訴。
3 x) t4 C4 S0 [: i ?# Kos.tvboxnow.com
/ B2 z1 P$ ] @公仔箱論壇上訴人詹心桀(49歲)被裁定2018年6月26日謀殺其二姨詹少芬(80歲)、四舅父詹鎮基(62歲),及在同日射傷二舅父詹前駒(事發時72歲)和三姨詹小慧(事發時60歲),意圖致他們身體受嚴重傷害。' A* y8 X4 h" h: a: w
0 |1 e0 O8 T1 }5 w6 B公仔箱論壇案發經過及主要證人供詞。(詳看下圖)公仔箱論壇5 P, t5 }: p$ I; d( G
tvb now,tvbnow,bttvb. p' |) N/ m, q/ M6 j
+ q! _8 V0 v" A+ C- ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告詹心桀(47歲)被控兩項謀殺,及兩項有意圖而射擊罪。(資料圖片)
. M, m4 |9 R% G" cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q. t! x) P7 ?) v: k( l
二舅父詹前駒供稱,被告詹心桀原本稱想藉此機會感謝他們,但在午飯時大部份時間一言不發,只低頭說了一句:「點解遺產咁遲處理。」(李慧娜攝)
# r. H+ A+ E8 M, xos.tvboxnow.com0 Y; L1 A8 y: x$ u0 l) j' I$ v
三姨詹小慧稱被告詹心桀在還押期間,曾去信向她致歉,又說不會再向她補槍,及說「我愛你」。(李慧娜攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \+ m9 Q* x! C! E" h1 b" J) u
8 g$ d' D+ Y* z5 Z
tvb now,tvbnow,bttvb2 a# M! h! t- Q
被告兄長魏敬東指,其妹詹心桀質疑為何外婆遺產不在母親在世時處理。(李慧娜攝)
9 d- d2 _1 }0 h4 z) C3 c( Stvb now,tvbnow,bttvb; G& B, L9 R% e6 R6 k) H: s
5 O, a; d% N% }- `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。證人李明昌稱當日見被告詹心桀被截停後,神情冷靜,並拿水樽出來喝。(李慧娜攝)
, c0 Z3 f5 T( v4 @4 f# M
; [* o. I1 {1 d1 o0 U6 }1 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是次爭議為根據《殺人罪行條例》第3(2)款,精神失常減責(diminished responsibility)的舉證責任在於被告一方,詹心桀爭議條文下的反向舉證責任損害被告無罪推定的權利。os.tvboxnow.com& u+ V3 N% N/ T. N+ A0 s0 W W
U) F: H! Q5 G: L; }* w* d3 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官指條文沒有觸及損害無罪推定權利 f0 H% \% r" W) o
終院法官在判辭指,該條文沒有觸及和損害無罪推定的權利,並指控方需證明被告具有意圖非法殺人後,被告才提出精神失常減責。終院法官指,這局部免責辯護不影響構成謀殺罪的元素,而它是一個減輕罪責的因素,避免被告被裁定謀殺罪成時,需依例判囚終身。終院法官強調,被告提出精神失常減責作辯護理由前,控方需證明謀殺罪的元素,被告已享有無罪推定的權利。當被告提出精神失常減責時,已經不再被推定為無罪。2 J- a8 y0 H i. V
6 _ b5 [3 l( b6 X7 w$ Y0 ~7 n
條文正要避免控方負上不切實際的責任
& |* \ g1 V$ f8 d: W2 q終院法官亦指,被告是否精神失常,是個人事宜,要求控方證明被告沒有精神失常,將可能面對不少實際困難,如控方不能強迫被告接受評估。終院法官認為,該條文正是要避免控方負上不切實際的責任,同時平衡被告無罪推定的權利。
; o8 [$ Z/ C9 q) u# c0 f5 b公仔箱論壇公仔箱論壇# @) H+ Q% W+ m' M/ V; m( |
案件編號:FACC 1/2024 |