撰文:凌子淇出版:2024-03-11
5 R; F' l2 S G7 R; z
3 Z0 K$ n2 G0 ^: @' G/ q公仔箱論壇
$ Q# s# j! M/ b4 |1 w$ Xos.tvboxnow.com. g$ s* X* q' a* m6 a& o
已故華懋集團主席龔如心的3名弟妹,5年前被華懋管治委員會解僱管理層職務,被華懋指他們未有遷出公司旗下於摩星嶺的豪宅華亭閣,並指這屬高層職員宿舍,要他們償還市值月租,龔家3兄妹拒絕,案件今(11日)在高等法院開審,龔仁心在庭上指,遷入大宅屬「大姐」龔如心想弟妹「老有所養」的親情承諾,他們入住時亦非華懋員工,又指他們在爭產案打敗陳震聰有功,沒想到年逾八旬才被趕走。華懋集團資深顧問承認龔如心確曾安排弟妹等家人暫住大宅,亦無說明居住期限,但不同意這等同可無期限居住。os.tvboxnow.com: h; N* ^1 i3 ~( R7 | `: ]/ e% ]
tvb now,tvbnow,bttvb$ Q" ~7 Q6 c1 t6 C
原告為華懋代理有限公司,4名被告為龔仁心及其妻劉元春、龔中心及龔因心,4人沒有律師代表。tvb now,tvbnow,bttvb, T! J- ~9 u: W2 p0 o7 V! e
F5 n0 o+ G8 c; ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z4 t/ ~! l0 Z! D. Q# ^7 t
龔因心、龔仁心、龔中心和劉元春(由左至右)。(凌子淇攝)公仔箱論壇; m0 \$ S* f9 r( Y2 a: |0 `
4 K" [6 I! `4 k8 @9 `9 H0 d- ~; ytvb now,tvbnow,bttvb強調非以員工身份入住華亭閣os.tvboxnow.com4 K. N' H" V8 L0 E
龔仁心在庭上作開案陳詞時表示,對華懋起訴他們侵佔物業感到遺憾,又稱他們當年入住華亭閣,純屬「大姐」龔如心的家庭安排,而非因為其員工身份。龔如心曾允諾4人住在華亭閣,直到他們不願再住為止,4人起初入住華亭閣時,尚未成為華懋職員,反映他們居於上址不是出於員工身份,華懋無權驅逐他們。
* j, P2 W/ z+ U. e. }7 s4 I
" e: Z+ Q) M% ?tvb now,tvbnow,bttvb疑因揭發CEO港獨言論遭報復
( j* c% F8 K' @0 I+ Z龔仁心又指,他們過去為了保存華懋慈善財產,與陳振聰打了4年官司,最終獲得公正判決,他們功不可抹,否則華懋早已落入陳振聰手中,不能用作慈善用途,但想不到如今年近八十,卻要被人驅趕離家。他質疑4人因為介入揭發華懋行政總裁蔡宏興「港獨」言論而遭報復,以致2019年被公司強行解僱。 Z" _; I {- X+ T; g# B0 E
1 Y0 C( | | b# G3 X. F' J" @: F
大姐讓弟妹老有所養的親情承諾
L, ~. g0 T. m& r4 O+ Ltvb now,tvbnow,bttvb龔仁心最後表示,他們是基於龔如心能撤銷及不容反悔的承諾入住華亭閣,有權居住在涉案單位,直至他們拒絕或停止居住,形容這是「大姐」龔如心對他們「老有所養」的親情承諾。華懋不同意可以無限期居住os.tvboxnow.com9 d! d E6 f9 s+ A( Y
: Y! u r% z- Y* s, v9 r$ O' d原告方證人、華懋集團資深顧問譚維冠供稱,他當年透過華懋前銷售部總監吳崇武接到龔如心的指示,安排4名被告入住華亭閣,雖是龔如心給予指示但理解是與公司有關。被告方質疑4人尚未出任華懋員工時,已經入住上址,譚表示知道被告屬龔如心親戚,故讓他們暫住上址,單位是否員工宿舍,應由龔如心決定,若4人要搬遷需得她的指示。譚同意龔如心沒有說明居住期限,亦不曾說過要收回物業,但不同意這等於無限期居住。4被告於2019年8月被解僱TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f" u. n. f6 i" v+ g# @
* n$ [, a/ B1 w6 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告早前於入稟狀指,原告租用摩星嶺道華亭閣多個單位,4名被告因享有僱員福利,而獲安排分別入住涉案華亭閣3個單位連車位。根據協議,當雙方結束僱傭關係,被告需交還單位及車位。原告於2019年8月解僱4人,但4人沒有在被解僱後3個月內遷離,原告遂入稟要求他們交吉單位及支付租金。
' t( a& y5 F! q$ X/ w; b" G( Z" I/ b, ctvb now,tvbnow,bttvb9 X; r/ V( I+ v9 l. |! M
案件編號:HCA2022、2024、2025/2023 |