返回列表 回復 發帖

[美洲] 人行道剷雪不是「清除」 溫哥華屋主打贏城市附例訴訟!

2023年11月04日
5 e3 F6 U9 p- Btvb now,tvbnow,bttvb
1 M% [6 a2 I* I" {8 {: RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com6 d0 f5 [5 x+ z8 _5 f. A

! X8 s( I- z3 C+ E! h) \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x5 B: E( i. T/ @& t# `

) H2 m; |  }7 ?- r& Sos.tvboxnow.com【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭,但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
9 q& `7 i, V( O% {' d& ^
7 ^) g# `- E  j) c- B公仔箱論壇據《溫哥華太陽報》(Vancouver Sun)報道,事發2022年1月9日,當時一名簡稱為吉爾(Gill)的城市建築工地檢查員,被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街(W 16th Ave)的家,以回應311投訴,指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
; M: _$ K$ H# C4 g4 t8 f3 e6 L; R公仔箱論壇6 z+ ]8 d4 Q& t( O/ w9 S$ e5 n
古托維奇被指控違反城市附例(bylaw),該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。os.tvboxnow.com' H! T9 X: g( ~3 {$ {+ I
tvb now,tvbnow,bttvb% K$ W( w6 h, a/ F6 `
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決,據法庭文件,檢察官針對他的證據,包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
, x% a6 T3 X& X/ c! D! Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' e1 w, c/ \" T) y: d3 v# B3 o% [
但法官指出,附例規定必須「清除」冰雪,而不是一定要清除,因此駁回了指控。她說,照片顯示人行道並未完全清理乾淨,但部分積雪已被清除。
* [; a5 c3 V( I% C+ z- utvb now,tvbnow,bttvb
$ x5 t9 O% ^. o( Atvb now,tvbnow,bttvb但檢察官認為冰雪必須全都清除。tvb now,tvbnow,bttvb( C2 t5 b7 C6 d! T6 T% f
公仔箱論壇$ l9 _0 }2 v/ b. N, E- @
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」,並指「它(附例)只是說,『除雪和冰』……很明顯,雪和冰已經在某種程度上被清除了。」% l" q! v) C6 R- S  D- ~6 t
tvb now,tvbnow,bttvb  t( x: {1 }0 o( S" C% h' S
屋主古托維奇當天並未出席審判,但被判無罪。
$ U/ z3 [5 E8 p  p  l$ e/ D* A  W7 r; _* F$ I+ X
檢察官其後提出上訴,但遭卑詩最高法院(B.C. Supreme Court)法官布萊克(Lauren Blake)駁回。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W/ w, [4 D) n- E

' J  D8 r; [# }7 k. J, Y; }' j法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由:「雖然我承認該附例的目的是公眾安全,但我不能接受該附例的(所謂)正確解釋,是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A0 B) f0 |; K
os.tvboxnow.com/ [+ a3 X* t1 p, c0 @% U
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全,」她說。os.tvboxnow.com2 w1 {0 x+ {) Q
os.tvboxnow.com  h  K8 y2 I1 Y
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。
冬天剷自己車路的雪已經半死, 還要剷街道的雪, 市政府一年收那麼多地稅, 不包括照顧道路, 把責任推給市民! 西區的房屋, 平均4千CAD 一年, 錢往那裡去?
返回列表