返回列表 回復 發帖

[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

本帖最後由 manyiu 於 2022-12-2 11:49 AM 編輯 1 E4 T- Y7 U5 d7 L/ r/ z3 Q* B
tvb now,tvbnow,bttvb4 I1 M* d8 n. q+ n* ]
2022-12月2日 + L3 h9 |; Q2 a0 O7 b) ]

& l- \/ E: I) d6 D' tos.tvboxnow.com
/ n; I7 ]$ p4 m
: M3 }7 W0 C  m9 [公仔箱論壇
& p& r6 e' M0 K" Dtvb now,tvbnow,bttvb去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出,導致變種病毒入關並於社區擴散。
9 q! m1 Q2 P/ N8 l6 Z$ M4 \. M7 S' N) ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g4 m2 `6 H$ U/ F; G
2021 年 11 月,政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後,在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等,及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例,原擬認罪,但官指求情內容屬抗辯理由,拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立,還押至周四(12 月 1 日)在東區裁判法院被各判囚 8 周。
1 S# N; v/ ?) v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! D- q6 @1 M- Z, J$ l2 Q& _, f1 N
裁判官王證瑜指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動,如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,考慮案例,若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑,遂減刑一周至判 8 周。
; d6 Q& Y( W% d: h; Z: Z' _5 \, mos.tvboxnow.com
) S6 N2 ]9 \6 A  Ctvb now,tvbnow,bttvb求情指及早認罪惟法庭不接納 望可酌情減刑再遭官拒
5 f2 ?  F0 g5 Z1 r8 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表兩被告黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲)的大律師 James McGowan 求情指,被告在案件早期便願認罪,惟法庭拒絕接納答辯,望裁判官考慮被告也算及早認罪,酌情減刑。
/ o; f, D4 [3 s3 ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 Y* F1 q! ~" K$ ?: `
裁判官王證瑜質疑,兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由,法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確,何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指,二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引,確是有錯,但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素,因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H* {, l# H( j" P4 M& v

$ H% s( ~6 Z0 I; s* e9 V9 w  u! Gtvb now,tvbnow,bttvb辯方求情:因案難重操故業 控方質疑:是否真有悔意公仔箱論壇: h1 h1 ]( e' z$ z2 K/ w
McGowan 求情時續指,二人望對受感染者致歉。另引案例稱,案發相若時間,獲豁免檢疫空姐醫學監察期間,違例外出打工,認罪判罰款 2,500 元;另一機師則違例外出買外賣,認罪判監 5 日,故望法庭可參考案例,刑罰上考慮一致性輕判。os.tvboxnow.com1 `. }6 T6 s3 s* M

. i5 p4 c% l3 x, E  a3 L7 itvb now,tvbnow,bttvbMcGowan 亦重申,兩被告當時每日有量體溫、做快測,當時體溫正常,行為不算魯莽(reckless)。另二人因本案失去國泰工作,日後亦難在行業立足,有案例指此屬有效減刑因素。
% o- I. U" e/ G" @; k' }4 s5 h) I  Dtvb now,tvbnow,bttvb
/ P$ u) S) H" F$ t- e2 d$ I  QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方反駁指,McGowan 所引案例,被告均是認罪,且自身沒受感染或沒感染他人,其中機師比起兩被告更有外出必要,因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意,因報告指二人認為自己也算受害者(partial victim)、無辜(innocent)。  M% `" c" @( a3 |6 X; K' f
公仔箱論壇, F/ k# t5 `* M$ [
官:控罪嚴重 致 9 人染疫

& X0 G, O5 R# W" s$ O& T/ P裁判官王證瑜判刑時指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素,酌情減刑 1 周至判囚 8 周。tvb now,tvbnow,bttvb0 T) _% K" H+ D
公仔箱論壇3 R! t# Z8 O1 l! g" ^$ [7 D
裁判官特別指,法庭先前為兩被告索取背景報告,見二人在保釋期間另犯他案,表明對二人感失望,尤其是在二人在干犯本案之後。
: m3 T7 \. h4 O0 A; v5 H8 Q公仔箱論壇
/ h  F: C' U2 _, m' [# Atvb now,tvbnow,bttvb控方案情:被告警誡下稱不認為違反要求
  A- R: [/ v; w5 C/ l控方案情指,黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他警誡下稱,不認為自己違反要求,亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。tvb now,tvbnow,bttvb5 ]' y# Y, a' }8 ~& t/ y

  K. X5 z; v6 K3 dtvb now,tvbnow,bttvb控方案情續指,劉諾宏同月 28 日確診,他被捕後警誡下指,抵港時收到醫學監察通知書,但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。
4 K# {4 J% ?& U- K* z+ O
) v* ]7 O8 J+ R7 |# S9 l公仔箱論壇二人一度擬認罪遭官拒絕公仔箱論壇6 Y3 {5 a/ \) T4 h# [6 S& f
兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
7 O6 C0 |* _* ?" Tos.tvboxnow.com公仔箱論壇5 Z+ \- p' Y3 p
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。
. z8 U$ |: T! E8 K6 T# `( pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ i' @* ]' q. \' k劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。* U$ L$ O/ M% G/ k7 F! E. s0 t
tvb now,tvbnow,bttvb0 l8 l" M' T* v7 u) b2 i
2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。
1 Y! M; J$ j9 q: o! C  L% ]os.tvboxnow.com4 a4 N& a; k  m% X2 O; g
翻查資料,政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引,限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察,即每日最多離家兩小時,以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。5 n5 q  h: q( s9 {9 ]. s, @4 H9 N

) @3 t' I, o  rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人,在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳,他翌日確診。政府 12 月 31 日公布,該食肆另一名 34 歲食客確診,是首宗本地傳播 Omicron 個案。
% ]! @) ]5 P- \- f- d7 N公仔箱論壇公仔箱論壇3 G- W" D" x, n( q2 _# c% U  h
根據衞生防護中心資料,政府的第 5 波疫情確診數據,由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示,於 2021 年 12 月下旬,Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株,本港亦出現社區傳播。公仔箱論壇- N! B7 U. `$ j5 G) n$ w. H

' x4 b0 [5 ]# gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m* S. z) o8 ~
被告黃昱龍(左)及劉諾宏(右)昨日均被判囚8星期。
國泰兩前空少涉違防疫規例 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a3 a& j# p4 Y0 P
被告:國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
! M7 Z2 K2 `; o0 p$ o) Etvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇9 R5 U* p' u" e5 A  H$ o2 @% `  [7 U
2022-12月2日 公仔箱論壇2 o( g, p* g! S! c, f9 b5 M

# |% \2 e2 d) r( e2 ztvb now,tvbnow,bttvb
/ a' Q* B5 W! |5 C* r. N os.tvboxnow.com+ p. T# z/ y' e/ e* a
國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後,在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹,及後確診感染 Omicron,被控違反防疫規例。兩人周一(15 日)於東區裁判法院受審,被裁表證成立,其中一人今出庭作供。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F2 Z/ Z- E; k4 P5 s; W

3 K6 o5 D! s6 w公仔箱論壇黃姓被告供稱,國泰內部電郵僅提醒機組人員,不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為,因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \4 V; U# F$ d# i( x3 r6 f7 V$ Z2 {

! i& P% j, y3 d7 Y' s2 M+ F2 ?另一被告於警誡下亦指,國泰內部電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,在餐廳用膳,探訪朋友等日常活動均「可接受」(acceptable),因此不知違反了規定。os.tvboxnow.com5 a4 j5 `& A  ~3 |( s# G1 D
tvb now,tvbnow,bttvb7 v  k2 K0 L3 J' q3 [4 ?1 ?
控方:二人除「必要活動」外 須留指定居所
os.tvboxnow.com) U! r4 `  n, }2 P
控方開案陳詞指,兩名被告案發時屬國泰機組人員,需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日,從美國紐約及芝加哥飛抵香港,並獲發一份醫學監察通知書,2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。
! o3 K& O# i5 \3 W( ]公仔箱論壇" y1 s/ _% f# u% O) e
根據規例,機組人員獲豁免抵港後進行隔離,他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測,並獲得陰性結果。他們除了「必要活動(necessary activities)」外,在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩,包括用膳及户外運動時,另應避免前往人多擠逼的地方。
. ]9 m& D5 ~7 r- F公仔箱論壇公仔箱論壇+ z. Z  e& B+ q& E1 I" y$ E, c
控方:探朋友、餐廳用膳非「必要活動」7 T: [7 T+ B* M  E
控方續指,雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久,黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所,送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開,劉送黃搭巴士離開後,前往屯門中央廣場收取淘寶包裹,再獨自回家。
1 X! m. m" t+ U! P2 U4 @% e/ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o* |3 ^6 L  D3 L, j
而劉諾宏於去年 12 月 27 日,即接受醫學監察期第 3 日,離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留,及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?- N0 e5 L9 I& @8 l. @
7 f0 ?- p0 l: Z: b' u8 T$ x
控方認為,探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹,以致購物,在相距寓所甚遠的餐廳用膳,均非「必要活動」。
- i# j2 J2 M) D$ [7 w公仔箱論壇公仔箱論壇0 v% ^+ k3 h" R5 L7 g9 E1 \+ T
被告:已遵從國泰指示 不知違反規定

4 e! ]/ }7 o& l公仔箱論壇黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他在警誡下表示,不認為自己違反要求,亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。0 }* \! c  z% S8 P& L. y

( P6 w3 T) S; y3 M劉諾宏則於同月 28 日被確診,他被捕後在警誡下表示,抵港時收到醫學監察通知書,但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話,聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。
/ c" J- T6 J6 W( \* v3 F) h+ E2 P& N) H* G6 h- a
劉聲稱國泰電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,如餐廳用膳,接子女放學,在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」(acceptable)。$ _' }, F5 j( I* r& [% ]! P
7 r- l5 o4 q2 R
衞生署主任同意沒清單列明受禁活動
' k" S2 J: V8 B, @
控方傳召,時任衞生署助理署長,授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意,《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例,令市民難以跟從。至於在監察期間,哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」,辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行,只例舉豁免活動。
1 S2 R& p0 J* P( i0 htvb now,tvbnow,bttvb
% f/ u4 F% v6 `. j* E) T. {' o公仔箱論壇被告:電郵無列受禁行為 不知違規

) W3 S" Z5 L0 o8 n" u$ g裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立,黃昱龍出庭作供。他指,機組人員出勤前,公司會透過通告及經理,通知員工監察時的安排,被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討,哪些屬獲額免的「必要活動」。他指,由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。
7 i) m4 H5 a4 U! i4 z4 t% u; vos.tvboxnow.com8 ?0 N* S( `* V% W1 O
黃又指返港後,核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性,已證明健康。他認為自己可以外出,才到屯門送禮物予劉,強調不知道此舉違反防疫規例,亦無相關意圖,若得知違規便不會離開寓所。os.tvboxnow.com9 e0 t- Q( Y; g
6 M7 U+ }! ]  Z; E' k" R
二人一度擬認罪遭官拒絕
2 a8 q; t8 u' \. Z* X" ~/ T4 Q
兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。5 X% v) G0 i2 S; X5 J6 d

# `3 e! l3 z, @# E( B9 f公仔箱論壇黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。os.tvboxnow.com5 ^" t/ u' \0 p5 G  ]: ?
tvb now,tvbnow,bttvb/ \& j& }7 K& ^6 K% u! s# H
2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。tvb now,tvbnow,bttvb" Q, K# w2 @* l9 [

& S3 E9 b7 q7 x- QESCC 288/2022
返回列表