返回列表 回復 發帖

劉家昌與李慶安

 ,  描述: 【聯合報╱黑白集】
劉家昌事件極可能演成另一個李慶安事件,而且其效應恐更加嚴重。
7 k* x" X$ r& @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t: _; i: W+ x+ p
劉案現在的情勢是:劉家昌被控「掏空」國民黨黨產,但國民黨方面卻無人控告劉家昌。正如,有人指甲騙了乙的錢,但乙卻說沒有被騙。如此這般,「局外人」似乎也就無由置喙了。
6 r: H8 d& b+ }' Y9 r1 vtvb now,tvbnow,bttvb  f8 O3 E& m3 b
甲若坑騙了乙的錢,照常理說,乙大概都必會主張討回,因為那是他自己的血汗錢。但是,倘若有人「掏空」國民黨的錢,國民黨的主事者卻未必會主張一定要追回;因為,那些錢是「國民黨」的,而不是他自己的。換句話說,國民黨說不說被掏空,與實際上是否被掏空,也許是兩回事!
( h2 i2 L4 ?1 r  \8 G, K' R& yos.tvboxnow.com6 {+ J% m9 Q0 R. n+ I
這正是劉案給人的想像空間。事發當時,劉家昌介入總統大選的操作如此之深,而這六億元的來龍去脈又處處蹊蹺;現在,國民黨說黨產已交信託無權過問,受信託者則說沒有異議,再加上劉家昌突然返來,限制出境又解禁,且在機場取得加急護照,檢察官更密集連日開庭,復有胡志強為劉家昌的「人格」背書……。這一切是否有一部「劇本」,不能不令人生疑。公仔箱論壇. @1 J7 L) P3 R

+ k- s; A' A9 o) d2 K國民黨若在法庭上對這六億元不做積極主張,也許這樁「掏空案」就不會成立;但在法庭上是一回事,社會視聽卻是另一回事,倘若社會大眾質疑國民黨竟然為掏空黨產者護航,則恐群疑難釋,悠悠眾口難杜。tvb now,tvbnow,bttvb. p. Q' L6 c+ }3 O' V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d/ Y- m  Y" ~$ t+ j, I$ i
國民黨必須詳細向社會解釋劉案的因果是非。李慶安案幸有法律規制可憑,為國民黨解了套;如今劉家昌掏空疑案,國民黨若不在法庭上做出主張,甚至玩弄法律漏洞,或做出偽證,卻不能逃避在法庭外對社會做一徹底的交代。
1 ~3 M( W2 ~) {/ B- d8 W& g* L" N
# u9 |3 X- e) j: G2 e公仔箱論壇「黨產」是國民黨的,但真相與是非卻是全社會的。
返回列表