返回列表 回復 發帖

[香港] 黎智英准聘英大狀 外國人介入國安案!

2022-11月22日
: H  b  s- |2 e( x3 |  j公仔箱論壇os.tvboxnow.com& h6 b6 g' ~2 i# F

# A/ M/ L) J) ~4 ^公仔箱論壇公仔箱論壇6 D9 |8 y! r; K1 x6 c

# |% ~8 R6 y* G0 G/ v; F5 Atvb now,tvbnow,bttvb) H1 k4 ?1 _1 ]/ D
遭羈押近兩年的黎智英,涉及的違反國安法案件快將開審。
% |. B) {$ r% C& C2 {6 u( ~( q* gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% w  m% X& ~6 f* M9 |4 c1 t* |* }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司被拒終審 反對無效os.tvboxnow.com9 K" t# h+ I4 C5 h
律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折!壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》,被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全,及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案,將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen(又稱Tim Owen)來港為他抗辯,律政司早前就此決定上訴,惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可,直指讓外地律師參與國安法案件,違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則,更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後,昨日頒判詞拒絕頒發許可,律政司並需支付是次的訟費。/ w  n) x. w$ O3 _
公仔箱論壇' ~% G8 J) i2 G) V9 J' c1 A
律政司在一輸再輸後,但仍有推翻原訟庭決定的最後機會,就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可,如獲批准,案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示,現正研究上訴庭判詞,以決定跟進行動。
2 V+ j. ?& i1 ^1 `# J
; U3 a7 m2 M0 x  M  }, dtvb now,tvbnow,bttvb律政司聘前律政司長提上訴申請TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L$ c. @- `( @2 S0 Y! _
就今次的終院上訴許可申請,律政司嚴陣以待,變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示,雖然是否批准聘用海外大狀,屬法庭的酌情範圍,但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況,所以有其重大廣泛的重要性,有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指,《港區國安法》是以中國內地法制來制訂,來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。tvb now,tvbnow,bttvb% F9 R: d) u# f1 c6 ~1 R

) m0 G1 q( K( J# J# T$ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新論點:聘洋大狀恐外洩國家機密
, n" o7 c" B7 Z& ltvb now,tvbnow,bttvb袁更首次提到,准許海外大狀參與案件,與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港,實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由,律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況,否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。
% V4 u& w2 e+ w* N! {0 x5 }+ [2 n: s3 m( a: m
對於律政司在現階段再新加論點,上訴庭3名法官昨在判詞回應表示,訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前,已有3名資深大律師為律政司處理今次申請,但是考慮到本案時間緊迫,及申請可能對辯方團隊造成的困擾,律政司今次的做法實令人感到遺憾。tvb now,tvbnow,bttvb& a& v0 n3 f2 W/ U1 R7 q

" E' y& m, T9 d( Y/ y0 c公仔箱論壇上訴庭:無證據英律師會違保密
( L8 s+ y6 h, U& Q9 H7 T. ^上訴庭續指,本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎,去指控Tim Owen可能違反保密原則;而英國的大律師,亦受到當地的專業守則約束。
! K1 H! z$ D9 G9 ]4 x" ?% A( mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  X% p+ R% {% C
上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭,聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的,因此決定不批准其終院的上訴許可申請,並下令律政司要就今次申請,支付黎智英一方的訟費。os.tvboxnow.com/ y  f- x1 f( j& l6 ^' I
: g! T9 k  Q2 ?/ o4 L5 p7 A
本案除黎智英外,6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層,連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層,即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光(筆名盧峯)和楊清奇(筆名李平),均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物;及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪,他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號:CACV 425/2022,HCCC 52/2022
+ `( D9 A. X/ n0 @( c6 l
# G8 y, M7 q' R, M9 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k  }8 ~4 K" J& y" V9 }, L. s' @
律政司再碰壁,就事件申請終審上訴許可昨被否決。
2 W! T; q- y4 J" P( u/ h4 ntvb now,tvbnow,bttvb
) i& t1 O1 d; L; j! Z' N  vos.tvboxnow.com
/ ?1 s+ P  j7 I" a0 a# v& r/ h% b擬認罪前《蘋果》6高層
% b( u. {( l& R0 ?$ `公仔箱論壇
3 i* z" c# `. H; R+ l% B% oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N& N+ P- L4 m8 f) i" ?
Tim Owen5 w  a# |- H9 g6 X
/ o% D1 X- g5 s; q. h5 o
tvb now,tvbnow,bttvb# a, f2 O, _; J( R* E% {+ G2 }
黎智英案件纏身
6 h- i) Q: E+ S$ U0 v/ q' P  ?) Jtvb now,tvbnow,bttvb
& i5 c/ c* z: D6 rtvb now,tvbnow,bttvb
, A5 W# x" V4 j7 k1 K5 I+ {: s0 Utvb now,tvbnow,bttvb壹傳媒雖已熄燈,但仍有官司未解決。
洋律師參與國安法審訊 學者斥為搶眼球 鬧大事件
' i* F0 v4 B/ {( w( Q* L8 h! e

' O; y' a! Y; _' m) }# z2 b! `! Ytvb now,tvbnow,bttvb2022-11月22日 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k# H2 G9 p6 I$ O& a! P( e. \

2 R* A+ T% ]( c1 f+ E1 ?tvb now,tvbnow,bttvb: W* \2 X* H% P7 ~% T; j9 A
陳偉強
, |/ J% R  _* @+ s. y- vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ I: F  s/ [+ `! A1 d  R
【本報訊】高等法院上月頒發許可,讓黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen來港代表其就案件抗辯,律政司不服而提出上訴,遭上訴庭駁回;律政司其後再向上訴庭申請許可,要求向終審法院提上訴,昨日再被拒絕。至此,黎智英涉違國安法的案件勢將有外籍大狀加入,本港學者質疑該名英國御用大律師對《港區國安法》不熟悉,且外國人加入國安法的審訊工作予人「格格不入」之感,質疑事件旨在製造國際噪音。tvb now,tvbnow,bttvb1 ~( n+ A% j  t$ E

6 H$ c4 C+ R4 P2 T. k質疑為博國際關注+ e9 j! V) Q1 n8 ~+ u2 z& O
律政司就該案一再上訴均敗北,各界議論紛紛,香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示,不認同法庭的裁決,他以本案為例,指法官以至檢控人員均為本地人,辯方偏要加入外國人,令人感覺「格格不入」。而辯方起用的這名英國御用大律師不熟悉《港區國安法》,沒有類似案件的審訊經驗,質疑黎聘請外國人只是希望在審訊期間「鬧大事件」博取國際關注。os.tvboxnow.com6 _4 J5 O/ [; f  J. J" C( j! p9 o
公仔箱論壇5 M/ j  _1 y3 ?+ v! L. m# s- E
議員容海恩則稱,明白大眾希望國安法案件交予本地律師處理,律政司上訴時已提出理據和原則,可惜法院未有接納律政司有關的要求。
本地法官 外地律師 又不是第一次, 50年不變 假的 ?
班奶共走狗平時就巴9閉閉!一見人請英國御用大律師!就驚9到千方百計阻止!!
天災人禍病毒齊、天滅赤龍大限到,
天眼恢恢疏不漏、邪魔妖孽皆盡誅。
咩野叫 外國人介入?
9 {. A) q8 S0 D2 p" D8 C原來請大狀都有分是不是外國人嗎?
返回列表