[2021.11.29]
5 u( i8 L4 q& x% V G, |os.tvboxnow.com+ N: U- B" C4 W
4 u- H: l A3 E3 u4 J' jos.tvboxnow.com中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證，但未來加國，其丈夫就已去世，因失擔保人被逐離境。tvb now,tvbnow,bttvb' ^$ I- w1 }3 r3 E
公仔箱論壇 u! O4 ^% P; ?& C1 n
【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan，音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民，並且拿到入境簽證。公仔箱論壇) P4 m8 j8 o8 A+ C
) D/ i: s! H) K3 W) R/ D7 r0 w
單秀鳳的丈夫是在2016年10月，以夫妻團聚為由，為單秀鳳申請加拿大永久居民身分，而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {: V5 I* x; ]1 c2 U) _3 ^
0 }( G( ?5 ?: J$ vos.tvboxnow.com拿了簽證後，單秀鳳沒有即時起程，而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是，沒等單女士到達加國，其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐，而且因其簽證過期，連上訴的機會都失去。
8 B4 r9 x/ C( I2 t) B$ A, J! B8 Z2 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- i( \! g# S3 O! I9 y公仔箱論壇單秀鳳是在抵達加拿大後，才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日，接受加拿大邊境服務局官員的面談。
8 W) w! g( A! \7 i0 ^! `0 Z7 g6 c! ], k/ Y! q& d4 A4 \( {0 A
永久居民簽證屆滿被拒延簽tvb now,tvbnow,bttvb, F% z$ ~' ]& s: p. e2 d
加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後，於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日，單女士的永久居民簽證已經到期，但移民官拒絕批出她延簽。
. Q: ]& _1 T% D% l7 s( y" ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o* A* i5 y! U6 x' m
移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為，因為單的丈夫離世，她沒有了擔保人，無法滿足團聚移民的條件，也就缺乏入境的理由；其次，單秀鳳入境前，沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員，在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效，等於是在欺瞞加拿大政府，已有了違法行為。
/ D! ]3 `) q+ S& A. |6 j
& k1 R$ }$ I: M& q- nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為此移民部在2018年6月舉行了聆訊，認定上述兩條理由成立，單秀鳳不能入境加拿大，並對她發出驅逐令。os.tvboxnow.com+ T0 j% X* z% D n9 e
4 s6 _! q9 o9 B) n+ e$ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。單秀鳳為此上訴，處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division，IAD)認為，移民部發出驅逐令前，單女士的簽證就已到期，這就令單女士失去了上訴的資格，因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。
, @' ?, ?9 T; ?* S+ p* b& [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u7 F. G& Q6 u) K4 {# y$ m
單秀鳳認為，導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況，完全是移民部官員的原因，她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。
1 p6 g# E7 _/ R' F' d3 C& K7 ?# Yos.tvboxnow.com
7 x- L/ B. s$ G5 F' R. R$ ?! Cos.tvboxnow.com針對單女士的再次申訴，上訴部門認為，造成延誤的因素很多，其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因，她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。
, O/ c8 W4 H' O0 k* I7 ^公仔箱論壇. s' g a4 d; M( \; D3 p9 C7 H
而移民部的官員不但需要與單女士面談，還要與上海和香港的簽證辦公室溝通，以獲得公平和公正的結論，無論如何都說不上懶散，並沒有濫用程序，更沒有程序不公。公仔箱論壇 `3 m6 y `' N" R# {# m' j( D1 u* c5 T
os.tvboxnow.com4 L! ]. R( j6 p
聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為，上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的，因為簽證在驅逐令發出之前確已過期，她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文，也符合過往的判例。8 f% }* p7 X6 r3 @. b
% w0 t" a( u" @7 ~0 g1 \8 a
《移民法》63(2)項規定，「正在持有永久居民簽證的外國人，可以依法或在聆訊中，就針對他們發出的驅逐令的決定，向移民上訴部門提出上訴。」也就是說，持有一個合法生效的簽證，是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時，連聆訊都還沒舉行，驅逐令更沒發出，因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。
8 C, `$ q3 D5 Q0 zos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb" P1 k: ]7 l+ G+ ^ d
富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴，維持移民上訴部門的判決。 |
發表於 2021-11-30 12:01 PM
| 
