2021年08月10日tvb now,tvbnow,bttvb* y4 h5 S; ?% ^, W& F3 I6 `
' Y9 V+ R, Y+ v0 fos.tvboxnow.com2019年10月13日有人發起「18區商場罷買日」，4名14至18歲的年輕男女，到粉嶺一間中國銀行大肆破壞，被控參與非法集結及刑事損壞等罪，其中兩名14歲女學生早前被裁定罪名不成立，一名19歲青年8月9日在粉嶺裁判法院被判入教導所，另一名16歲學生則判入勞教中心，裁判官陳炳宙判刑時稱該學生毫無悔意，判刑是把他「從自欺欺人的夢境中叫醒」，學會守法。# }( i7 Z( A+ H' g7 p7 M3 r& Z K
2 R; R/ b9 v; Z$ |9 ?) I1 {2 f ) R. G' C4 q8 E+ W0 Q1 x+ Q1 S
裁判官陳炳宙。
3 b: R6 u& \3 e# N4 K! e( i& x! `5 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; _* f' E s6 wos.tvboxnow.com兩名被告為無業青年陳慶麟（19歲）及鄭姓學生（16歲）。陳慶麟被控非法集結、刑事損壞及在身處非法集結時使用蒙面物品；鄭姓學生則被控在公眾地方管有攻擊性武器。
1 Y G' H$ H8 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i, g% p4 e2 A$ n
陳官稱，16歲鄭姓被告的求情信稱他為人正義，心存正念，為人敦厚及有責任心等，惟陳官斥他以雷射筆傷害警員的眼睛與上述特質「扯不上半點關係」，更稱是「十分惡毒的行為」。tvb now,tvbnow,bttvb# H3 r! R9 ]: p1 ~8 K: h/ ~
- S- S. C W$ V8 uos.tvboxnow.com他又指出，鄭姓學生的師長在他犯罪後歌頌他為模範學生，倒不如在他犯案前教導他守法；又稱若師長已經教導，惟被告不遵守，師長不值得為他求情，反之師長沒有教導的話，則無資格為他求情。
/ X+ G) H2 u$ x b! ]' s! }9 V* Y" |: l0 E6 g- f0 k0 ]/ r
陳炳宙法官質問暴動學生師長，已不是第一次。
1 t2 a/ n1 P: ?os.tvboxnow.com今年4月，陳炳宙法官審理另一宗在2019年11月13日大埔的暴動案，案中其中一個被告18歲的餐廳侍應蘇偉成被控非法集結及使用蒙面物品罪，蘇偉成的老師為他求情時表示，蘇偉成因為追求公義而犯案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k$ c4 H! Z% P( f2 I" f7 r
os.tvboxnow.com: K" V# s1 N: Z' E
陳官反問話：「希望這位老師問一問自己，點解會教出一個相信犯法係追求公義手法嘅學生？」* J# e3 m, m, g: a1 C% a7 D
4 w f3 D' b K/ U5 T G3 Ptvb now,tvbnow,bttvb最後陳官直指蘇偉成作供時胡說八道，誣告警察而不道歉，形容他是讀書不成，無一技傍身的年輕人。判他入教導所培養守法意識，「令社會少一個干犯嚴重罪行的人。」9 Q7 ]+ y3 Z1 _7 Y' F3 v( I
公仔箱論壇0 o r" X; {. L+ z( A( x; N
學生暴動，老師有責。當日沒有把學生教好，如今又為犯事的學生求情，陳炳宙法官對老師們的詰問，不知敎協有何回應? |
發表於 2021-8-11 08:59 AM
| 
