本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 / S8 U) N+ q: U: p0 h/ {) \
8 c' `" L7 u# D7 W1 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2021年08月02日: m; n9 y* y @
o7 `" U& U2 E! V7 l
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
8 J2 e, v( L) F2 Y1 P" S, ^2 t+ x1 U g) U) W" S
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O5 |; v/ b" n' ]
3 l: ~- V9 z+ f當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
+ i/ I8 [# z) G- bos.tvboxnow.com
$ b3 B, _) u! `: u令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——tvb now,tvbnow,bttvb: O! j& a3 x. M7 B+ m# m' O& I
4 D4 W2 R- C3 O! {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。tvb now,tvbnow,bttvb% ^" A1 e, u9 ^% K2 N1 b" y
' H, O: P5 X2 y/ u: m
6 p' E1 M* E' {9 a' }帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片os.tvboxnow.com0 q# l* ^$ X. G2 e
2 Y! ~1 K- W% [os.tvboxnow.com據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
& l! _$ b* L2 k) I( |% Z6 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 k: r9 X; p) f" [# g+ @" z- O相關澄清信。《本週病毒學》圖片
) T" }* O- H$ p7 O' @- L0 M7 A0 Ctvb now,tvbnow,bttvb. v5 ^. D: |) g) n) E* D( p" X9 t9 g
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
2 w3 q+ K0 p/ A) n' ]' E P2 _9 X6 Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 X) p5 t, `6 Y$ ?, y/ V0 _
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。tvb now,tvbnow,bttvb: z6 V& B, g" S# J+ W! j1 J5 f: B/ g
, @3 \3 K1 t& y' ] p7 L
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。1 I5 F" J7 L3 U: Z2 Z9 t
9 `+ y; R$ _; B: g/ f, P( Z9 J" G
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
3 J0 g! [) n$ X
0 u' J: W% [5 t; u W+ p9 C公仔箱論壇
# V+ R8 M2 u8 L0 W0 i6 g" V美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片os.tvboxnow.com# f8 X) C% w$ P- O0 E) v
( k* V& X( P. U& L( I8 V& W" G
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。os.tvboxnow.com5 O; u9 u* l3 O- e6 a
2 u* H1 ~% A( oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。公仔箱論壇. i! O1 p4 f0 g: R' V9 P2 I
1 b, z6 R$ n3 v9 n/ u TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @: U: c+ U" A
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
. j0 I) o+ h& N' ttvb now,tvbnow,bttvb3 ^& b" i' |$ H8 C0 B
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。公仔箱論壇* p0 B( q3 c+ K2 i
tvb now,tvbnow,bttvb% k U3 w) L" x# w* E; ^0 o
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
' I! ~* F1 B: |: f) L: qos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com& d" X, f+ h- c5 N# L5 r
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
