兩棲女性﹕香港之恥
2 E0 Q. l# P, ?. K
7 v2 a8 X/ n* f2 M5 Z! otvb now,tvbnow,bttvb 若要選出二零零五年「最可恥的說話」，必投票予陳主教的一句︰「香港的羞恥」。參與示威的人士，事後也沒有用此等言語侮辱香港警察，陳主教在事情快要解決之際，忽來這麼一句，更質疑香港政府沒有能力舉辦同類會議，似乎他對「政治」與「正義」兩者的混淆，比陳太更為深湛。 os.tvboxnow.com+ v3 l- L! _% v4 h; h: [3 [! g9 G
7 t& r# ?2 [2 v+ R- S% j( j 假設，兩個人打架受傷，一起倒地，一位神父路過目睹，該是如何處理﹖正常做法，該是對兩人同等救治。陳主教呢﹖只會呵護其中一個，更要腳踢另外一個。完全違背神職人員的慈愛，充分發揮政客本色﹗
8 r5 T% ]' ~# D; ?) C公仔箱論壇
! Q+ x; g- c/ Z! p9 e! o% o: @tvb now,tvbnow,bttvb 陳主教的愛，盲目給予示威的一方，對於香港警察，卻是吝嗇至極。警察當中，必然也有教徒﹔亦會有上陣警員的家人，誠心祈禱，希望他可以獲得上帝的祝福，平安與妻小團聚。陳主教說出如此說話，這些人心中會有甚麼感受﹖為何遺棄香港人，而將上帝的愛，不平等透支予外國示威者﹖
1 O% l- g! r! I# ^, \( f \& F
% @1 Q0 ]% m: n4 j$ p" l+ F0 qtvb now,tvbnow,bttvb 作為一個主教，該對在整件事件中受到傷害的人，都予以關懷和祝福﹔為香港沒有發生嚴重死傷而感恩，感謝香港警察自顧安危之餘，同時亦照顧到示威者。
* k j8 L, {* x$ t. k! J% ]7 u# ~os.tvboxnow.com公仔箱論壇" f$ ^, c5 y# b, l( p
對於有政治立場的人來說，對兩方均表關懷，可能會顧忌「騎牆」之譏﹔但可別忘了，陳先生可是主教，對兩方表示慰問，才像是教會的立場。可恥的是，他罵完警察之後，急不及待聲援陳方安生向曾蔭權施壓的言論，難道他真要等到頭上長出雙角，方知是走火入魔﹖如果說，某些「沒良心政客」騎劫民意的話，那麼陳主教是騎劫教會，搶了正義的宗教旗幟來搞政治﹗一個不能安於本分的人，哪有面子去罵盡忠職守的警員﹖
, g/ c% P7 _, \8 [+ o$ L9 O, kos.tvboxnow.com
- M( Q1 I( V' k8 {! t3 e3 [ 聖經中如此形容上帝的恩典︰「祂使太陽上升，光照惡人，也光照善人﹔降雨給義人，也給不義的人。」以示神的公平慈愛，不分陣營和立場。陳主教是不是太過忙碌於「政經事」，忘掉「正經事」，沒有溫習聖經﹖
4 X+ g9 w% A0 L7 H. X$ z( _公仔箱論壇
7 E4 b [( s( l y3 H" Etvb now,tvbnow,bttvb翁靜晶 |
發表於 2007-2-4 05:48 AM
| 
發表於 2007-2-4 06:38 AM
| 
