2020-12-10
$ t" `: K9 O% Y/ Q* {/ K! Cos.tvboxnow.com
, H v% I" ~/ H; m4 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】已解散的香港眾志前成員周庭，去年6月21日參與包圍灣仔警察總部事件，她早前承認煽惑及參與未經批准集結兩罪，於上周四（3日）被判監10個月。她在裁判法院申請保釋等候減刑上訴被拒，昨天到高院原訟庭再申請保釋。法官張慧玲聽完雙方律師陳詞後，認為周庭沒有顯示極高或合理上訴成功機會，決定拒絕其保釋申請，她要繼續在監獄服刑，法庭稍後會以書面形式解釋理由。公仔箱論壇- n* U9 k6 z* ]6 }
5 }& t5 {( B/ l: a: W
( U7 A6 F5 h2 Y) d- Tos.tvboxnow.com周庭到高院申請保釋被拒，由囚車押返監獄繼續服刑。（李志湧攝）
" O) r- W( N7 |; L; U4 \) O! u公仔箱論壇) E: B; a3 U/ U( t
律政司代表指案件嚴重 判刑合適
6 ~! a0 a# T0 X, e6 M$ r' ^/ J# Kos.tvboxnow.com申請人周庭代表律師指，周庭在該次包圍警總事件中行為溫和平靜，她既沒有煽動他人使用暴力，也沒有呼籲他人破壞警總外牆或掟雞蛋，法庭不能把相關行為歸咎於她。律師又指原審裁判官王詩麗判刑時，忽視周庭的年紀及背景，包括她沒有刑事定罪紀錄，而社服令或緩刑會是較合適刑罰。
1 B2 t9 t6 O( Q) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o4 Y; f1 u; w! J
! y1 z# D& ?: D: ?* z7 ^周庭+ j$ }" o. S. X) I
& }9 D6 e* O2 J1 }tvb now,tvbnow,bttvb律政司代表則反指，包圍警總的事件涉及人數多達9,000人，有人堵路甚至刑毀，本案是其中一宗最嚴重的未經批准集結案，因此判刑應偏向阻嚇，判監10個月的刑期是合適，周庭沒有合理上訴成功機會，故反對周庭保釋等候上訴。公仔箱論壇3 R' t; S8 o9 e
9 b) b4 R' F+ P! Q1 M9 e& }8 W% gtvb now,tvbnow,bttvb按24歲的周庭早前承認的案情顯示，大批示威者於去年6月21日早上，在立法會綜合大樓外聚集。至早上11時許，包括周庭在內的400名示威者在夏慤道聚集，期間周庭曾經高叫口號並步向灣仔警察總部，在警察總部的主入口集結。集結期間，周庭拿着擴音器，高舉卡紙及叫口號。至晚上10時，有9,000名示威者在警察總部和灣仔警署外聚集。示威者於翌日凌晨3時多全部散去，有關集結歷時共15小時。os.tvboxnow.com" p$ f4 J- X" a1 `
os.tvboxnow.com, i- ^& ^, S1 F
同案的香港眾志原秘書長黃之鋒及主席林朗彥，早前亦就同一事件認罪，其中承認煽惑及組織未經批准集結兩罪的黃之鋒，被指扮演領導者角色，判監禁13個半月；承認煽惑罪的林朗彥則被判監7個月，兩人現正在監獄服刑。
; i! G! i6 y6 c4 ^3 htvb now,tvbnow,bttvb
q7 ]& d& r0 J5 t% Vos.tvboxnow.com案件編號：HCMA 374/2020 |
發表於 2020-12-10 08:43 AM
| 
