2020-10-16
1 ]% _ e0 Y# v- L5 R( v
0 E2 V! b7 D k* ftvb now,tvbnow,bttvb
9 U/ i( {5 a1 }當晚旺角有大批示威者堵路。資料圖片
. b" U* V+ z, R/ r( A( f8 Otvb now,tvbnow,bttvb; @7 a/ D0 l. i
患有專注力失調兼讀寫障礙的13歲男童去年在旺角街頭，被搜出扳手及鐳射筆等物品，早前承認管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具、在公眾地方管有攻擊性武器共2罪，彭亮廷裁判官今午拒絕頒佈兒童保護令，明言感化官及青少年罪犯評估專案小組過於側重被告更生，而忽略了被告罪責、阻嚇性及保護公眾利益3個因素，判男童進入更生中心，留有案底。男童在聽取判決途中一度喘氣，其後與母親相擁而泣。
& p- B% F M8 ^2 c4 {+ ^1 rtvb now,tvbnow,bttvb, i9 r$ k+ X- Y
彭官引述上訴庭早前稱，判處青少年罪犯時除考慮被告更生外，亦要考慮其罪責、阻嚇性及保護公眾利益，需在當中取得平衡點。彭官表示，兒童保護令大多應用於較輕微、不涉刑事的案件，惟感化及青少年罪犯評估專案小組建議頒下兒童保護令，過於側重被告更生，故不敢苟同，亦不同意男童在案中扮演被動的角色。
. e( y$ V# j5 g: m2 J5 i3 `7 Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ V# [) S7 U6 S- V9 k- R2 ^
觀乎男童過往表現，他沒有正視專注力失調及讀寫障礙問題，在一年之內遲到及缺課合共超過30次，班主任亦評價他懶惰、無心向學，故對其父母是否有能力管教男童，持保留及懷疑態度，否決頒下兒童保護令的建議。
& v/ [2 w: ]5 m% x/ b, n c$ s0 l" g# I1 Z0 ]% h i
而男童案發時出現在示威活動附近，如與他人或警方發生衝突，並取用涉案物品使用的話，必然會造成嚴重傷害，終平衡男童及公眾利益種種因素後，判入更生中心。" {, J) @6 B7 V: i! J8 h# e
, p: h# V4 j2 z' K0 G. TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控罪指，男童於去年11月2日在旺角西洋菜街攜有一把扳手及一個能發出鐳射光束的裝置。
6 z. a& ?( P' _4 J7 E7 M4 i/ V4 kos.tvboxnow.com" h* n- h3 w2 z7 c- }6 |
法庭記者：葉君怡 |
發表於 2020-10-18 10:10 AM
| 
