返回列表 回復 發帖

[香港] 政府廢柴 丁屋問題懶拆解 鄉郊湊數毀生態 !

2020-10-17
5 e/ l7 h' s% Qtvb now,tvbnow,bttvb( y5 B6 k4 ]# x1 P$ h# U. y$ w) G

: I% E" `# E; w% d3 e5 T+ Ios.tvboxnow.com西貢大環村事件揭示丁屋問題無王管。丁屋問題是港英遺留下來的炸彈,港府多年來懶理,事到如今,為滿足新界原居民需求,專為他們興建丁屋而設的鄉村式發展地帶,總面積逾三千三百公頃,遠多於港府所指,缺地逾千公頃。議員及關注團體炮轟政府無能,批評此舉予人官商勾結及私相授受之感,猶如明益新界原居民,「政府有地又唔好好運用!」
# }4 a' h; Z; M8 P) J公仔箱論壇& }6 [0 ^6 {" P9 ~9 f& x+ o. r; v

7 v7 _, M- L$ E+ w+ E鄉村式發展地帶總面積至今已逾三千三百公頃。
  J5 `$ u5 ~3 k
% q, T4 U/ Q6 F缺地千二公頃 盲推明日大嶼1 o1 \( {9 {, P- q9 t6 e4 Y
土地供應專責小組指出,本港缺地逾一千二百公頃,因而提出多個覓地選項,包括明日大嶼計劃,預算造價已達六千二百多億元。然而,當政府不斷鼓吹以天價填海造地之際,佔地甚廣的新界鄉村式發展地帶卻不入當局考慮之列。os.tvboxnow.com/ e- H& X4 [: l9 z% m
5 a3 J$ p) h) I3 W: K
鄉村式發展地帶內的土地主要供原居村民興建丁屋之用。現時,全港法定規劃圖則上約有七百個地帶劃為鄉村式發展,主要覆蓋六百四十二條認可鄉村。此等地帶總面積更在過去十年間有增無減,由二○一○年約三千二百六十公頃,擴大至去年近三千三百八十公頃。約六成的鄉村式發展土地由私人擁有,另約四成則屬官地。- A; h) J5 |, c- P3 V7 g8 z

4 n$ X. [$ n! \/ A. z$ l公仔箱論壇
! Z: [2 n+ F# C5 k% D+ v# ptvb now,tvbnow,bttvb政府提出明日大嶼計劃,預算造價高達六千二百多億元。) T# D6 M& q) e5 f  {0 k

8 _2 w; `" E: y# t' ~2 t
2 o1 q% r6 v$ C: D0 j公仔箱論壇吳希文質疑政府處事雙重標準。os.tvboxnow.com; g1 o+ t8 [- `! c7 C; C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r/ v' M7 L: M0 Y  n7 V' q
拒釋鄉村地帶 辯稱安置問題
/ J6 T: W7 v5 V政府早年為了顧及未擁有土地的原居民住屋需要,於一九八一年推出鄉村擴展區計劃,在官地及收回的私人土地上平整合適用地,讓村民可以私人協約方式批租這些官地建屋。雖然此計劃自九九年被凍結,但多年來政府發展了三十六個鄉村擴展區,提供約二千幅丁屋用地,當中批出了近一千八百宗丁屋批約;變成有些土地本來不能建丁屋,之後又准建。
) D# m* l/ v% R; u* e) ?os.tvboxnow.com
2 ?! S/ d2 ]% }: ~其實多年來社會上對於釋出鄉村式發展地帶,以作其他用途的建議不絕於耳,但政府曾推說,若削減此等地帶的數目或面積,將引發需要相若數量的土地搬遷或安置鄉村的問題。議員郭家麒指出,本港並非無地可用,而是政府眼見有地亦無好好運用。" S- g  r( R8 P1 l9 N7 l! x/ b

& a' C) d/ `# M8 y7 `疑偏幫原居民 懶理無殼基層TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u& P& C+ B$ W$ v# b: F. A
郭批評政府與鄉村鄉紳多存利益轇轕,小市民利益往往被犧牲。公屋平均輪候時間長達五點五年,輪候冊宗數飆升至近廿六萬宗,他指政府麻木不仁,無視輪候市民苦等,仍以珍貴土地資源留作丁屋發展。議員譚文豪亦稱,明白丁屋問題涉及原居民傳統權益,但不少鄉村式發展地帶位於官地內;政府不應將大量公家地留予原居民建屋,因容易予人偏幫原居民之感。tvb now,tvbnow,bttvb( E  `* t* l2 |- \% `2 t

" ~5 u6 {1 [5 gos.tvboxnow.com改劃雙重標準 團體炮轟政府公仔箱論壇8 Q! i3 }4 z! d6 G( `: c
長春社公共事務經理吳希文質疑政府處事雙重標準,對於同樣改劃需時的鄉村式發展地帶及綠化地帶,態度截然不同,批評當局一邊推搪改劃前者耗時漫長,一邊卻指後者須積極發展。他認為,政府對於各種用地都應該檢討政策,有必要全面檢視鄉村式發展地帶的發展可行性。基建組
返回列表