近日有議員就西灣河警員開槍案向法庭提出私人檢控，更警告律政司勿介入及阻撓，最終獲法庭接納及發出傳票。律政司司長鄭若驊昨發表網誌圖「補鑊」，指私人檢控有可能被濫用，律政司有權介入，撤回相關檢控，不應容忍有人提出毫無事實根據，甚至瑣碎無聊的私人檢控，或可能懷有不恰當動機，或基於政治因素而提出私人檢控。有時事評論員狠批鄭裝聾扮啞，對事件漠不關心，即使事後急發網誌「補鑊」，亦是只講不做。
7 C+ ~& w; b% k公仔箱論壇
$ e' p1 m5 `( f6 @/ v公仔箱論壇
9 t& `1 b, P: p8 y0 [6 [' _( ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有議員就西灣河警員開槍案向法庭提出私人檢控，並獲法庭接納及發出傳票。- [& a. f2 u: f( c- J+ f
. ]0 U& Y0 T" X; q+ q
鄭若驊昨發表網誌，向公眾講解私人檢控的基本原則，指過去十年本港只有小量私人檢控案件，律政司亦曾經介入相關案件。根據《裁判官條例》，當裁判官就私人檢控發出傳票後，律政司司長有權在任何階段中介入並接手私人檢控程序，可以阻止私人檢控繼續進行，例如撤回傳票、拒絕簽署控罪書或公訴書，亦可以介入並繼續檢控，或讓私人檢控繼續進行。簡而言之，律政司司長有權撤回檢控，申請永久擱置程序或不提證供起訴被告人。tvb now,tvbnow,bttvb0 W0 B# Y2 y1 j/ d
! `$ @6 K8 v; X. r# C% K. ftvb now,tvbnow,bttvb倘濫用程序 法庭可擱置聆訊tvb now,tvbnow,bttvb# M" A) m) [) y, U. P D
另根據《基本法》第六十三條，律政司有憲制責任主管刑事檢控，若律政司認為私人檢控沒有合理定罪機會、違反公眾利益、基於不恰當動機而提出或構成濫用程序，律政司便有責任介入，並停止相關的法律程序；律政司亦有責任邀請法庭行使酌情權，擱置構成濫用程序的聆訊。3 I7 u5 S: P7 L
& l. {. L0 i6 f8 o2 A, N2 y8 K. ptvb now,tvbnow,bttvb
" E0 a6 X; {. C% X; F8 F! u公仔箱論壇鄭若驊發網誌圖「補鑊」，指律政司司長有權介入私人檢控程序。
+ n( N+ J" j2 l& wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: w$ z3 G' n9 @# g) e6 g公仔箱論壇
; h. f& s9 e# S, x0 L5 o2 g. |tvb now,tvbnow,bttvb時事評論員陳雲生指鄭若驊回應遲緩，對社會造成負面效果。公仔箱論壇! s& j: `, d" v g T1 Y
tvb now,tvbnow,bttvb3 e: H1 q8 y8 W: p" P# J
時事評論員陳雲生指出，民主黨議員許智峯就西灣河警員開槍案提出的私人檢控，已獲法庭批准就三項控罪傳召開槍警長上庭應訊，但鄭若驊昨日才發表網誌回應私人檢控事件，代表鄭對事件本來漠不關心，一直裝聾扮啞，只是因為社會上有聲音質疑為何律政司不介入，鄭才急忙「補鑊」發網誌。, V4 G4 n4 i, o# Y- v
公仔箱論壇 _; @% [: z D' O' T, Z4 s* |) _/ n
評論員斥回應遲緩 損害司法
# j; q4 s& L4 T( U6 Z, k' Tos.tvboxnow.com陳又指，法庭已經就私人檢控接納及發出傳票，鄭在網誌中沒有明確表示將會採取任何行動，而遲緩的回應對社會造成負面效果，令人誤解只要為了個人理念即可提出私人檢控，變相為香港的司法制度增加了沉重壓力。 |
發表於 2020-6-17 10:11 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb- }5 O0 [3 I8 y ]