[健康資訊] 闢謠！風濕病為什麼叫「風濕」？是受風受潮濕造成的嗎？

風濕病為什麼叫「風濕」？風濕病是一個舶來詞，是英語醫學術語rheumatism的翻譯，也或者叫風濕疾病（rheumatic diseases )。
+ c- M% l5 h( `  p6 e" q8 T
風濕病是「一種」什麼病呢？
實際上，風濕病不是一種疾病，而是醫學上的一個大籮筐，包括涉及侵犯關節、骨骼、肌肉、血管及有關軟組織或結締組織的100多種疾病，大部分也會累及像心臟、皮膚、腎臟和肺等組織器官，總體上屬於自身免疫性疾病。9 [# g2 ~, z2 ^. c( Q
其中，絕大部分風濕病都涉及或伴有各種關節炎，因此，風濕病又往往可以與關節炎（Arthritis）互相指代。" G0 B: Q" l/ v+ Y, l' F' t
rheumatism為什麼會翻譯成「風濕病」呢？這應該是早期醫學翻譯家的鍋，就如同當初把與「心」無關的psychology翻譯成「心理學」，把cholera翻譯成「霍亂」一樣，是一種將錯就錯的語言借用。公仔箱論壇4 U4 j; I  g4 Y" c7 I" M
我們知道，翻譯是兩種語言文字之間相互解釋和表述，而語言本身是一種文化符號，不同語言具有不同的文化背景。
這樣，基於一種文化的語言表述，在另一種文化背景的語言中經常找不到對應的詞彙，尤其是當西方近現代科學、醫學發展起來，出現了大量新的詞彙後，這種現象更嚴重。
8 j- C0 _) s' R
翻譯家遇到這類翻譯難題，一種解決方案是直接音譯，然後加以解釋，成為一種完全的舶來新詞；另一種方案是，在本國語言中找一個含義上接近的詞彙來翻譯。
日本在翻譯歐洲的東西時常採用前一種方案；而我國早期的翻譯家們則採用後一種方案，這就造成了像風濕病，心理學，霍亂等將就目標語言，造成翻譯上實際上的「詞不達意」。
rheumatism在西方的來源rheumatism的詞根是Rheuma或humors，是古代印度醫學三體液學說，或古希臘醫學四體液說中體液的一種——黏液。os.tvboxnow.com# S. Z' n1 J/ k$ q
按照體液學說，人體內的幾種體液維持平衡，人就能保持健康；如果體液不平衡，就會導致疾病。6 S) L. }+ K: w
rheumatism就是體內Rheuma過剩造成的疾病。
因此，在西方，Rheuma本身跟「風和濕」並沒有直接關係。
而我國的教科書卻對此進行了歪解。  M" q( L% s3 T. Y1 _& @4 Y  y. }
比如，《實用內科學》就說：

「風濕（rheuma）一詞源於公元前4世紀。我國《黃帝內經》（公元前5世紀）也把風寒濕三氣雜合稱為痹。因為風濕病大多累及關節而引起疼痛，所以風濕一詞一直沿用至今。」( ?- h$ q" R2 S5 k

國內有的文獻還進一步解釋說：

「公元前4世紀，《希波克拉底全集》有關人體解剖一文中認為：人體的體液由於濕冷而下注於四肢、內臟引起疾病，即為風濕。」
+ z" L, j. w3 b3 H1 {; x

但是，我們從國外有關風濕病學史文獻卻找不到這種敘述。公仔箱論壇8 I8 G+ A% I/ R
「風濕」與中醫「痹症」至於翻譯家為何會創出「風濕病」這個詞，《實用內科學》給出的解釋還是合理的。
因為，如上所述，風濕病基本都涉及骨關節和肌肉問題，與中醫中的某些「痹症」相吻合，而有些痹症的病因被認為是「風和濕」作為外邪入內所致。
比如，《內經·陰陽應象大論篇第五》：「地之濕氣，感則害皮肉筋脈。」tvb now,tvbnow,bttvb: Z% T- v& A6 q, E/ v
《五藏生成篇第十》又說：「臥出而風吹之，血凝於膚者為痹」。
《痹論篇第四十三》更說：「風寒濕三氣雜至，合而為痹也。其風氣勝者為行痹，寒氣勝者為痛痹，濕氣勝者為著痹也。」公仔箱論壇: l; K2 h ]7 l6 @. R& p- p
既然這樣，為什麼不直接翻譯成「痹症」呢？
因為「痹」已經被癱瘓——神經麻痹搶先占領了。
當然，這種翻譯也非常符合我們民間「智慧」，按照我們邏輯，「老寒腿自然就應該是受風寒造成的」，「風濕性關節炎（醫學上根本沒有這種疾病）每逢陰天或者受寒格外疼痛」也就是天經地義的。

得了風濕病如何治療？如上所述，風濕病是一個大籮筐，裡面裝著至少100多種疾病，每種疾病的病因，發病機制和病理不盡相同，自然沒有一種「大一統」的靠譜療法。
因此，懷疑自己得了「風濕病」需要接受醫生的診斷和針對性治療。os.tvboxnow.com; Q/ k6 k6 |3 b( a8 W8 y( I D
需要指出的是，「風濕病」大都與自身免疫反應有關，因此，幾乎沒有任何一種疾病是可以治癒的。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表