本帖最後由 itsctsu 於 2019-12-20 08:19 AM 編輯
& {5 [! }! i1 Q, b: e5 J( `, M' ^, A公仔箱論壇
- f3 |. w& m6 T6 ~公仔箱論壇特朗普式彈劾 分化歸邊缺乏懸念公仔箱論壇+ d) [, `2 T4 o+ _$ Q8 E
data:image/s3,"s3://crabby-images/39542/39542503b60c773b2d4a4ad852025fa1554a23de" alt=""
, i6 U* ]1 c& `' rtvb now,tvbnow,bttvb佩洛西手執議長木槌主持表決。路透社
( y' Z4 Y. w* Q- b) A
- m: f# r7 y- A3 _特朗普當總統打破美國政治常規,相對上兩次總統面臨彈劾,「特朗普式彈劾」特點是支持與反對他的陣營壁壘分明,議員和民眾早歸邊,令整個彈劾程序缺乏懸念。
1 Y" S% n6 T6 \) ~, x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 \) x- s2 N6 |% G1 C, l
烏克蘭門議題「離地」" l3 U! G4 n- r2 J: F- c
有經歷彈劾克林頓的前眾議員謂,眾院當年不及現在分裂,議員常與對家政黨公道的議員合作,彈劾過程亦非常莊嚴。過去的彈劾中,議員會在個人良心與黨取向之間掙扎,部份最後倒戈,但特朗普的彈劾不然──民主、共和兩黨的議員差不多全部隨黨立場投票。
2 A! b7 Q1 Y! a G, W6 Y8 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 c' \: V& w5 x$ y7 |tvb now,tvbnow,bttvb自彈劾程序9月開始以來,多個民調均顯示美國人對彈劾特朗普的意向至今並無太大改變,不似尼克遜般在彈劾調查後民望急跌,或克林頓般反升,因特朗普的支持者與反對者對彈劾有既定概念,如此鴻溝亦令今次彈劾注定不會如之前兩次般為民眾帶來共識。8 e* d, B7 G6 |0 T8 F/ `7 j& [
公仔箱論壇; {7 x0 A# a/ o5 u. c
美國電視新聞前日的畫面,亦反映了美國的分裂──一方播彈劾表決,另一方播特朗普造勢活動,彷彿平行時空。不過傳統媒體的沒落、社交媒體的興起,亦是不少美國人處於訊息孤島的原因,他們要不視彈劾為特朗普口中的「政治迫害」,要不視之為趕走流氓總統的正義之舉。此外,尼克遜在水門案中的罪證有錄音作實,罪行亦是公眾易於理解的例如派人爆竊民主黨總部;克林頓的就更切身──婚外情和偽證,不如「烏克蘭門」般複雜,畢竟多數美國人在地圖指出烏克蘭的位置都有困難。
) q0 v6 g; G0 X$ q7 i; Ntvb now,tvbnow,bttvb路透社 |