
+ i- S' ?8 g( j* m; S, \os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb4 Y! s/ Z5 D5 J7 b" s9 `/ q
香港似乎暫時平靜下來。問題是這個狀態可以維持多久。os.tvboxnow.com& p9 F; ~1 u* V2 v" K
2 _% Y$ h1 L& Y4 j; T0 s, l5 b0 N- Mtvb now,tvbnow,bttvb在探討香港何時會再出現大規模衝突之前,必須先此聲明:一,目前相對的太平,只是「新常態」下的安寧,而不是六個月前的標準。二,短期內我見不到有任何可能回復到六個月前的平靜。! L% Q% Y9 h% S' Z) C
; ~# G( z! ?% W! U香港的深層次矛盾存在已久。再說白一點,所謂深層次矛盾,就是北京和香港人之間的互信。香港人眼中,北京不容許港人高度自治,是出於不信任,而香港人亦不信任北京。另一邊廂,北京認為香港並沒有絕對的文化、經濟和制度優勢,也沒有條件拒絕制度的移植和進化。os.tvboxnow.com6 e9 I, K0 ~7 U9 E6 ~
5 X7 B9 y' t- {3 E5 e6 P- D% mtvb now,tvbnow,bttvb其實由2002年胡溫執政開始,北京從來沒有停止過對香港的介入。當年的23條立法是一個轉捩點。主流認為後來成立的中央港澳工作協調小組,是對應2003年50萬人上街的策略。但從更長遠的事態發展分析,當年無論是否有50萬人大遊行,北京都會透過跨部門組織加速中港融合。2006年的十一五規劃,首次納入香港;及後CEPA以及各種基建包括港珠澳大橋和高鐵,目的就是要中港經濟融合。甚至乎2007年「只聞樓梯響」的「港股直通車」,也是經濟融合的具體措施。
. i$ f& p u- J- ~0 ^8 eos.tvboxnow.com3 v( Q. h" }. `4 B. w! l1 D
當時的各項政治並沒有引發民間的強烈反彈。甚至乎當年的政府提出政改第五號報告書,變相否決了07/08雙普選,也沒有令香港出現動盪。2010年曾蔭權重提政改,竟可令民主黨改變立場。如今看來,北京不可能主動地讓香港有全面雙普選;政改五部曲的機制,就是一個確保永遠不會出現重大轉變的設計。tvb now,tvbnow,bttvb n2 ^ x* h8 L4 v3 o" ]/ D* J3 g
) B7 h+ |& A+ Z8 S1 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港人身份認同的第一次覺醒,是2010年8月的菲律賓人質事件。我記得很清楚當晚電視畫面傳來的無奈和震撼;之後,曾蔭權代港人發聲,卻被指沒有資格與一國總統交涉,甚至有大陸名嘴亦附和,表示香港應將外交事務呈上外交部。然而,當時中菲就南海海域主權有所爭議,香港人沒有信心中國政府會代港人據理力爭;事實上,中國政府在菲律賓人質事件的取態異常冷靜。及後,梁振英對協助受害人和其家屬亦顯得愛理不理。
/ M# U' A( H! ~. y+ G: f6 ?公仔箱論壇
3 k& J n4 \8 i* v5 o「假如香港人唔撐香港人,仲有邊個會尊重我哋?」我想,這句話概括香港本土主義的精神。2012年初,在尖沙嘴廣東道的D&G事件,是本土鬱結情緒的首次爆發。2012年另一個重要事件,就是中聯辦近乎以操控的手段,將梁振英送上行政長官一職。梁振英上任不足一個月,就已爆發反國教示威。tvb now,tvbnow,bttvb# b2 `. g8 g$ X" Z
* n) B: e& O! @, X- |0 U
( X2 @" g2 o( Q4 J+ |港人爭取說不的權利) D0 {) v- C; {' ^
反國教、港視和後來的雨傘運動,某程度上有一定的脈絡,但沒有必然的因果關係。本來,雨傘運動結束,許多人以為香港不會有大型群眾運動。五年後,一場反送中改寫了香港的歷史。tvb now,tvbnow,bttvb k: H" X* n4 t3 W
$ [- O8 W7 K: h
經歷了這半年,香港改變了。香港人爭取的,只是說不的權利;選舉是說不的機會。事實證明,區會選舉後,情況的確穩定下來。但距離現在不足兩年,我們就知道誰是下任行政長官;香港會否再爆發一次大規模衝突,亦取決於未來一年多的發展。tvb now,tvbnow,bttvb$ ?: n. c) n$ a# Z3 h5 o4 Q
2 W/ f) m" V) z9 {2 x3 {* q
就我個人而言,見某些曾令香港翻天覆地的人繼續指點江山,感覺不妙。搞不好,下任行政長官將沒有蜜月期,上任第一件事就是處理危機。
: D+ b; _1 _& Ytvb now,tvbnow,bttvb利世民 |