返回列表 回復 發帖

[香港] 遮眼女覆核敗訴!

20191217H【彰顯正義】遮眼女覆核敗訴!荷包被法院"打開" | 芒向快報
* B3 Y. s5 `  i- q' n" u" d$ _tvb now,tvbnow,bttvb* r3 L- L% a$ |# c6 J

+ C! c* q4 y# S& Btvb now,tvbnow,bttvb+ K) `' ?% b/ H. C' E7 o
【今集主題】爆眼女子k 小姐的醫療報告覆核案,高等法院判敗訴,她須付全部訟費。
Tang Ling34 分钟前; _; r( _0 p% M; b9 y5 W2 F
tvb now,tvbnow,bttvb$ D- f* _. ~8 Z
8 s2 A5 b+ z6 y
還警察一個清白,市民都拭目以待!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z5 E$ u9 ^1 q9 y# S

! I  ^1 s& _4 A0 k7 x& k( Y' Sos.tvboxnow.com[/url][size=1.3]35[url=https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=youtube&uilel=3&passive=true&continue=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fsignin%3Faction_handle_signin%3Dtrue%26app%3Ddesktop%26hl%3Dzh-CN%26next%3D%252Fwatch%253Fv%253De-WzWXoL-d8&hl=zh-CN]
# ?) f: K0 H: B& ktvb now,tvbnow,bttvb回复
" y5 l- j% C# j( i+ W- m
; ^2 X- I, q( }) Q' Kos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O3 e- S; K+ D$ @9 H
( `- L# a. N5 x9 W$ d
tvb now,tvbnow,bttvb- ^2 {& G& \4 U

) A7 s9 n. J) u% M1 Z+ K$ Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- z# v3 `: P$ X5 Y, g) J
Lai Ping Law36 分钟前' q9 G& V. J4 J- s. P

3 v9 e. {' u+ J: b公仔箱論壇
7 i9 `( }3 L2 N! y' Ctvb now,tvbnow,bttvb強烈要求公開811爆眼女事件,還所有關心你的香港市民、警察及大家一個公道

; ~) H! R- I. u1 ^7 eCarly Lau
46 分钟前
( N& J6 N* L5 |& j1 L. g0 C; K" g4 f

- ~! P" c, m1 p3 h- L- j' T+ A, V香港全民講大話:1 K$ b2 R9 h1 W9 ~& b$ U1 a) N( @
-自爆眼又賴警方
8 B8 ~* w( s- U* x5 }, {tvb now,tvbnow,bttvb-25 歲都叫少女
. v" g. o( H5 p! [" h7 i1 s公仔箱論壇-暴動又話活動# Q% N8 T# E# ^2 @$ K( H
真的受夠了
【駁回申請】法官判傷眼女司法覆核敗訴:沒有獨立權利要求警方向她出示手令1 g& U* U6 ?2 A) n- k

& ?2 d6 e9 {( ]6 d5 O% p2 b發表於 2019-12-17 15:00
, Q4 Q' L* U& F4 R( ?7 _4 g. M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  B! _5 t7 |1 n! I
tvb now,tvbnow,bttvb/ r3 P0 P' b" O3 Z" [; O6 e
香港女子因「反送中」遭打穿護目鏡,重創右眼。指控警方侵犯私隱及違法透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告案,遭港高等法院判敗訴。   圖:翻攝桑普臉書(資料照片): y: f* N' u8 m9 a/ a( R! z* r( O7 G
; M$ j; \/ A, h: x5 T* ~
今年8月11日在香港尖沙嘴警署外遭射爆眼的女子,遭警方透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告。她以代號「K」向高等法院提請司法覆核,稱警方從未向她提供手令內容,乃侵犯私隱及違法。高等法院今(17日)宣判,判「K」敗訴並須支付訟費,警方不向「K」出示手令屬合法。
" M8 b. t; d$ i4 l- Oos.tvboxnow.com
3 ~( O: v" ]. q8 s" C高等法院承審法官考慮超過一個月後今天頒下判辭,認定此次司法覆核所處理的問題狹窄,只關乎警方未有展示手令會否實際妨礙「K」在法庭提出訴訟的權利,而不是關於警方應否申請該手令、裁判官應否批出該手令,或該手令應否被撤銷。指出法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令,雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力,並提出合適理據申請警方出示手令,但她從來沒有按機制行事,「K」甚至沒有質疑手令是否有效。
: \( M' J/ P4 X# M1 w; K+ u2 a8 ros.tvboxnow.com: i( y% x" c2 d& j1 C
法法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令,雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力,並提出合適理據申請警方出示手令,但她從來沒有按機制行事,「K」甚至沒有質疑手令是否有效。
返回列表