【駁回申請】法官判傷眼女司法覆核敗訴：沒有獨立權利要求警方向她出示手令
3 ]5 ~" h" d* o& b6 T公仔箱論壇公仔箱論壇9 E# t- r$ {1 D
發表於 2019-12-17 15:00
4 f" c( F, a) @. ?4 y# v/ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o; Z. ]' ~$ {2 O$ m+ q! O
 os.tvboxnow.com* H$ E7 h3 i0 u. Z: i
香港女子因「反送中」遭打穿護目鏡，重創右眼。指控警方侵犯私隱及違法透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告案，遭港高等法院判敗訴。 圖：翻攝桑普臉書(資料照片)公仔箱論壇8 k$ F* o# K8 A2 r; A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q" x' q6 {7 x/ k0 T
今年8月11日在香港尖沙嘴警署外遭射爆眼的女子，遭警方透過法庭手令向醫管局取得其醫療報告。她以代號「K」向高等法院提請司法覆核，稱警方從未向她提供手令內容，乃侵犯私隱及違法。高等法院今（17日）宣判，判「K」敗訴並須支付訟費，警方不向「K」出示手令屬合法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X. |1 w' i* u1 ], Y' q, n& z8 f: g2 w
; R7 z% k; v5 j4 Z5 Xos.tvboxnow.com高等法院承審法官考慮超過一個月後今天頒下判辭，認定此次司法覆核所處理的問題狹窄，只關乎警方未有展示手令會否實際妨礙「K」在法庭提出訴訟的權利，而不是關於警方應否申請該手令、裁判官應否批出該手令，或該手令應否被撤銷。指出法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令，雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力，並提出合適理據申請警方出示手令，但她從來沒有按機制行事，「K」甚至沒有質疑手令是否有效。公仔箱論壇: V! ?$ x) y7 i: b' o9 q1 V
& S! V R. P; w! D; Z9 p @- {0 r公仔箱論壇法法律上「K」並無獨立權利要求警方向她出示手令，雖然「K」可以按現行機制質疑手令效力，並提出合適理據申請警方出示手令，但她從來沒有按機制行事，「K」甚至沒有質疑手令是否有效。 |
發表於 2019-12-17 05:18 PM
| 
