點解要到1985年，殖民地港英政府先至搞政治改革？zhaolin19961115立法委任，咁就無問題。准備離開嘅英國，發揮「搞事棍」本色，回歸前13年系咁搞政治改革，改到日後施政困難。os.tvboxnow.com" _* J) X; D8 ]! }! ?
1985年，港英政府引入12名功能組咪議員，加12名地區間選議員。1991年，立法局60名議員，3名官員，18名委任，21名功能組咪，18人地區直選。( I9 `5 M+ i8 [2 v# A8 \# Q
1995年，彭定康再改革立法局，60名議員，10名委任，30名功能組咪，20人地區直選。其中新增嘅9名功能組咪，依照職業搞直選。
9 [8 m$ i6 H- `$ E$ s; v* o! v3 J中方見到立法局變樣，從1984年中英談判講好嘅「委任制」，到1995年變成「功能組咪+地方選舉」。忍無可忍，直斥彭定康系「千古罪人」。
; `7 s9 b# z6 E殖民地100多年嚟，立法會議員由港督委任，行政立法關系自然好。但回歸前政改，「功能組咪+地方選舉」，議員只為選票同自身利益著想，搞到立立亂。依家嘅政制拗，乜功能組咪「唔民主」，其實就系英國佬臨走前搞出嚟嘅禍根。
$ {; x" V& O$ n Q公仔箱論壇反而中國遵守承諾「50年唔變」，明知政制有問題，仲系繼承港英政府嘅政治制度，更喺回歸後20年增加立法會嘅民主成分，包括攞消委任制同增加議席。公仔箱論壇7 e0 E& ?4 ^$ Q% _
香港回歸後，民主根本無倒退，而系進步了。公仔箱論壇5 B3 Q. b% W: ~+ Z0 s, O$ E
9 b5 ?5 Q7 [' T- h, T2 q+ [" s$ R+ B# t! R
[url= ][img][/img][/url] |
發表於 2019-11-12 03:55 PM
| 