本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯
- Y: d: k$ k0 ^, b: l5 z- x$ {4 j
~: E5 j5 t, z2 p, c' V+ |" w車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得 G& n2 L) W$ {$ O; B/ D) s
tvb now,tvbnow,bttvb' F# `% ~1 v/ X& j0 q! T+ x X2 S
+ S$ b8 ^- U2 z% J2 h8 G; Nos.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F0 E8 S$ k/ U% V: u1 c' u
* ~% H) ~# T7 M+ y) S; w7 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。
C5 _1 k4 I9 stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& M. J4 K0 D( c4 G+ C) ~& ~
tvb now,tvbnow,bttvb% g( B% a! }# S' X+ T6 ^: r
經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。tvb now,tvbnow,bttvb5 L3 `' U1 }; q1 u5 R- N0 i9 u. W
公仔箱論壇) y& e9 N; h* g/ ^
自稱「重傷」 慢條斯理上車tvb now,tvbnow,bttvb" T9 q& e4 R& c
* K n4 m' v* ~; `( ]tvb now,tvbnow,bttvb然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。公仔箱論壇9 a5 X T* R3 A: ^
* J$ R7 u2 ], G1 P7 oos.tvboxnow.com鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M( [; j0 x9 R/ F5 U" i1 z
: g8 g$ h# l4 Q- H8 Q6 Ros.tvboxnow.com鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。公仔箱論壇; V1 j/ @: l8 p
& c; T6 W9 M" s9 `/ [" t+ dtvb now,tvbnow,bttvb第一時間發fb 施施然報警7 Q8 f# u1 e2 C# z) C _( ]
tvb now,tvbnow,bttvb( @, F- b4 O# E0 ~; y, }" S
據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。! Z% p; V1 _, W/ L8 V4 `" I9 o) ^
tvb now,tvbnow,bttvb. F, u4 {9 H, `; X `% s4 q
有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。
5 @% O/ f$ V+ m; U$ z% }: V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \ A/ [) D9 A! Q% X! ?/ K
, z4 `( c1 p! f) q4 G
鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨9 J2 [: P' v- m7 a$ Y1 Q! \! r
4 @6 ?6 ]3 a5 I* c; r
o0 |4 Y2 @8 x( L7 yos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# K* r8 U& r) R+ s
5 T! c4 ?, ^. T* F- x
: B; u( {( T3 k* Wtvb now,tvbnow,bttvb【疑點1】車cam會自動追蹤？
' r+ D: ^/ C5 v* x5 e) Qos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb, K5 U+ ^8 U" D8 R
作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 M. J/ g" H* g* S
, S" z" {$ X y# E
之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z1 I3 a; o8 V9 A$ d3 V. O! W
3 c3 h, [ d# `& Z
車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？ 公仔箱論壇% O3 ^4 Q5 i4 W- D$ ?
8 y5 d, T) a! G3 B【疑點2】司機預知有罪案？
% T; f6 E2 w# G8 ^" J6 }公仔箱論壇
3 A( ^5 C% c0 i4 D8 J: X- uos.tvboxnow.com首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。 3 t! O1 K& B3 }! t4 t* l( Q5 O o
2 o) v5 s# c0 M. i- K公仔箱論壇試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？ ! c+ s1 W+ g# R9 r! S, @3 \
4 T4 |! w$ l/ B5 i( V6 N( U1 e6 Ttvb now,tvbnow,bttvb【疑點3】「第四名兇徒」隱形？ ' C7 F- l" @- i/ F* c1 x
公仔箱論壇8 U) _( j# t3 L6 M* ~
鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。 tvb now,tvbnow,bttvb0 P4 a" Y% l9 H& r
os.tvboxnow.com9 p% w8 i8 k/ a% Q, G6 n4 j8 }" P
不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？ 公仔箱論壇. l0 F. |' @! z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s& c7 g6 V* {* A+ U# e. N3 G
【疑點4】後腦被踢 從容站起？ 8 p8 b- V8 L9 A! e
; q2 W( y: f6 M, S8 N2 U0 U6 @% l+ L
綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。
! q- l- t5 d( G; ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% o( \; i/ g- n" ~
視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。 tvb now,tvbnow,bttvb- _$ j* k! [8 k
tvb now,tvbnow,bttvb) v0 n @* B3 g- M# k9 a
他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。 , m/ B V( f8 T( n! J$ W+ U
. L, | y& a' y- t2 r* @, s! qtvb now,tvbnow,bttvb【疑點5】只Call白車無報警? 1 d4 Z2 v& }& ]$ ~6 h& a6 [
2 T/ t$ I( a& P《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。
0 F( V, G; M, t0 V- g8 S1 D7 N( bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \, Q% D9 ], R
警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」
/ H" e+ v- p( O. Atvb now,tvbnow,bttvb
2 k6 ]2 g2 g+ g5 J) z網民：戲太假‧唔收貨
o, p8 F6 ~3 g# D! ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( I; J+ v# G+ ^0 _7 q3 z5 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？
7 j) c* Q" j, g2 W- J2 e0 e公仔箱論壇
4 j" D/ i4 H) ?- Q) I! a) q■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。
) |$ X4 U- i1 T2 S- l2 t* x" @tvb now,tvbnow,bttvb
; z1 O/ O. n6 E0 q公仔箱論壇■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。
' @6 C2 x' L9 r. p0 Aos.tvboxnow.com
- g6 `' u8 G- b, g■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？
8 w$ i4 Q" g2 x$ P. ios.tvboxnow.com% e& V- L5 H7 ?4 W( y
■動作片剪輯？個武術指導差。
; b( o i* @7 x" c- E1 y, dos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l0 S0 Q+ v: c
■專業喇，觀眾唔收貨。
6 F9 e t) h; J, ~os.tvboxnow.com
' F9 ]8 F. B$ Stvb now,tvbnow,bttvb■張志材：這戲做得太假了！
0 e F$ |6 ~% B0 {4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 \ g N A9 }/ g! J |/ z公仔箱論壇■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。
7 E/ ]) e, t9 U$ [& A4 F. Q* T8 gos.tvboxnow.com
3 J& m' C1 g) m/ u; Q4 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！
6 ?, A$ `" \8 O: JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q$ V! e k% [' |+ C
■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。 tvb now,tvbnow,bttvb% d+ {. d5 Q2 [# R) K! `" r$ z
os.tvboxnow.com7 v0 p! W( f1 M* L- {
■真係當市民係白痴......笑死了。 os.tvboxnow.com0 s0 |! h2 R& J V) ^+ `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R5 H/ \( g( Y! T+ r% \+ [; ^+ n: W
tvb now,tvbnow,bttvb6 b+ W) n. `% o9 z: i- l
tvb now,tvbnow,bttvb3 y; L3 v) m0 t- C* e) A& I
os.tvboxnow.com( C' ~. m e1 R* Z" J3 Y7 _5 \. W
1 j( i* L; Q( F- d6 ]
4 z7 J' ]) m \5 `! i \
tvb now,tvbnow,bttvb/ n! f7 M: \$ \" |
鄺俊宇擘大眼講大話有前科
6 o- t' t. k* R4 h3 a$ D
% t: e4 F; X8 u, ]tvb now,tvbnow,bttvb
( g7 O, q* |8 o/ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。4 K2 Y8 n" T/ N6 U l
) N7 X+ n3 M0 \5 l* K- `0 ~7 T
當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。公仔箱論壇" U6 @: D" k$ G# r" P0 l
, S c3 G! X: |: D公仔箱論壇事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。 |
發表於 2019-9-25 08:07 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb; G" w4 L4 U5 I7 K! h1 h
" H$ ?5 [- I) S0 _
) D8 ]& ? }6 x( T, s6 o; \- ?
