本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
- ^! g6 S2 o6 M! {
) Q# U/ y* s( P. v' ]* }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年7月31日
" E i4 a6 H. N5 p0 z+ V% p公仔箱論壇
7 d& K) Y* N3 q" D }os.tvboxnow.com【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \; F2 L' o/ ]
9 r/ D8 J0 W2 M m% V$ O9 W h
 公仔箱論壇9 B# M7 ~, i# U4 @, e' R
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
+ L! |6 Q9 \1 G4 @6 |- W0 Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# @! G* Z" ~" n" `9 l1 Z
辯方：僅闡述原告召集人背景公仔箱論壇. g1 }$ N: W, V, Z- f
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
* ^* ^: } j! C9 jos.tvboxnow.com& T$ i1 C! l5 z
 公仔箱論壇2 S9 l- ~1 N( t1 Y" v( `: N; x% J- z/ l, b
次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
1 X' Y! Y/ l& M5 Wtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com% E( a* v3 |* {
呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。7 B/ |8 a5 l& p, J
, Z O8 `- U/ b! F
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。/ ~2 g# U! |/ T7 N7 z
j; @8 a! }0 ~: |+ j
案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
